Михаил Шварц, да. Королев был гением — однозначно.

ves2010, тем не менее, при всех минусах, мы были в космосе державой номер 2. Из двухсот стран мира! Это равносильно серебряной медали на Олимпиаде.
А ведь, по идее, мы должны были погибнуть после переворота 1917 года. Иностранные интервенты уже поделили бывшую Росс.империю на зоны — «протектораты» — и даже ввели войска...
Т.е. страна была почти «трупом» во время Гражданской Войны. 
Затем, она была почти «трупом» во время нашествия еще одной супер-цивилизованной европейской страны...
Но снова выстояла.
А ведь никто не давал шансов...
А ведь выстояла и даже запустила «Луноход» на Луну...
А ведь вообще ВСЕ ЭТО было первым в мире, небывалым, экспериментом по построению невиданного общества — «коммунизма».
Да, не вышло. Но ведь верили-то искренне (и ваши пра-родители тоже!!!) — в эту славную (как казалось тогда) идею...
Это была попытка Человечества. Не только ваших пра-родителей.
В общем, не стоит кивать на США. Их никто не сможет повторить.
Надо просто и конструктивно быть лучшей версией себя…

Профуршетник, это не то, что бы «религия». Это философия. Духовное наследие тысячелетий.
И просто прекрасный ПРАЗДНИК ВЕСНЫ — как символ возрождения природы и вечной юности в душе...
Ну и, конечно, это про Свет, Доброту и Любовь — базовые ценности.
Не все же о эгоистичном и приземленном...

В конце-концов, какая разница с чем — если человек нас поздравил и пожелал добра?:)
Будем добрее — будем и счастливее…
В этом — смысл.

Иешуа га-Ноцри — красавчик!:)
Для меня он — классный чел, философ, учитель, подвижник, праведник...
Я бы стал его учеником, если бы жил тогда в Иудее:)
Я не очень религиозен в прямом смысле. Мне близок пантеизм Спинозы.
Вселенная, природа, материя, совесть, уважение, доброта, любовь и благо — все это многообразие и есть наш Всевышний...
И, безусловно, такие ребята, как Иешуа — посланники Вселенной (наряду с Гаутамой и прочими классными ребятами:)
Они дарят нам Свет… Добрый, Теплый Свет... 

Anyway, если этот парень прошел через тысячелетия и повлиял на формирование цивилизации, которая, к тому же, стала передовой цивилизацией («христианская цивилизация» или «западная»), то он, безусловно, достоин уважухи:)

И, конечно, он и не умирал — раз он влился во всю нашу Цивилизацию, в конечном итоге родившую смартфон и высадившуюся на Луне:))

Иешуа — крут!
Он жив (как рок, Цой и все клевое и светлое:))
И, кстати, даже Джон Леннон косил под него:)
А это что-то, да значит:)))

Evgeni Chernik, прекрасный философ, мудрец, подвижник, праведник...
Один из классных философов античного мира, изменивший историю.
Сократ и Платон были прекрасны. Но Иисус их всех превзошел (по влиянию на Человечество).
На его философии основана вся западная цивилизация (т.н. «христианская цивилизация») — Европа и Америка.
И самая прогрессивная страна — США — была основала именно СООБЩЕСТВОМ христиан (с христианской, протестанской этикой).
Речь не о религии. А о этике, философии, мировоззрении, стиле жизни...
Вся атланто-европейская цивилизация (и мы, как Восточная Европа) — это «Христианская цивилизация».

И вообще, Иисус был просто классный чел:)
Джона Леннона помните?
Вот Иисус примерно такой же, только круче в 1000000 раз:)))
Ну, это образно...%)))

PS: Есть и другие цивилизации — «мусульманская», «буддистская», «конфуцианская»(Китай)… Там другие подвижники и другое мировоззрение.

Как говорится, «пусть ножи воткнутся и перестанут дрожать — тогда и посмотрим»:) Будем следить за развитием ситуации....
Нужно смотреть на отчеты (динамику)...
Все может быть — и плохое, и хорошее…

Дивиденды она будет платить алмазами. Что будете с ними делать?:)

Повторю эти слова Черчилля здесь. Они словно обращены к нам.
Почему я их привожу? Потому, что это патриотично, солидарно, правильно.

«Я не обещаю вам ничего, кроме пота и слез. Но я прошу вас об одном: никогда-никогда-никогда не сдавайтесь!»

Задумайтесь, сколько в этих словах патриотизма, солидарности, добродетели, достоинства, чести...

А тут некие личности ноют о жалких 20%...
Это вообще не проблема для нас, достойных стоиков.
Это проблема только для низких и примитивных....
Задумайтесь.

Спокойно будем идти вперед и делать свое дело.
Stay calm and carry on.

Bazilius, нас не «беспокоит», что там у бриттов.
Но у бриттов — нужно УЧИТЬСЯ и портировать их отношение к своему обществу и своей стране — на нашу почву.
И вот как бритты относятся к своей стране: ПАТРИОТИЧНО.
И вот как бритты относятся к своим согражданам: СОЛИДАРНО и HELPFUL.
Им наплевать на «государство» и на «короля».
Они всегда патриотичны, преданы своей стране и обществу.
Помогают ближнему по-братски.
ВОТ ТАК будем делать и МЫ.
Как там говорил Черчилль:
«Я не обещаю вам ничего, кроме моря пота и слез. Но я прошу вас об одном: никогда не сдавайтесь!».

Вот так надо! Так мы и будем делать.
И плевать, что там у бриттов:)

Игорь, ничего с нашими (с моими уж точно!) карманами не случится.
Повышенные налоги — вынужденная мера. Закончится война — не будет и этих налогов.
Лично я без проблем дарю обществу эти 20%.
Деньгам поклоняются только низкие люди.
Добродетельные — лего дарят их обществу.
Нужно быть великодушным, щедрым и помогающим.
Так поступают достойные.
А низкие — вечно недовольны, истекают злобой и злословием...

Деньги — пыль. А добродетель — истинная ценность.
Таковы — верные идеалы.
Так учили мудрые всех времен...

Vic, странные вы люди… Налоги — вынужденная мера в условиях ВОЙНЫ.
Какие есть альтернативы? Увеличивать госдолг?
Проблема в том, что войну сейчас невозможно остановить.
Кто хоть немножко разбирается — понимает почему.
Придется пока продолжать. На это — да — нужны деньги.
Где их брать?

По ФиксПрайс — у них же были мощные вложения в складско-логистические комплексы. Видимо, с этим и было связано падение прибыли. Плюс, они на иностранные рынки выходят — там тоже деньги требуются:)

Воробьев Артем, акции и рынок в целом могут реагировать с сильным лагом на фундаментальные события. Это один из паттернов поведения.
Это ж одно из обычных поведений: сильная просадка акции, и все истерят, а затем будет такой же сильный рост… Только вот, от какого уровня?:)
В этом-то и искусство тайминга… В этом-то и Бонанза:)

Viacheslav Ivanenkov, власти не «гениальные». И «хвалить» их не надо. 
Надо просто быть конструктивным.
И надо понимать, что будь ВЫ президентом, все было бы в 100 раз хуже, даже если вы будете очень стараться...
Вы хоть это осознаете???:))
Я, вот, осознаю, что если бы я был президентом, то, скорее всего, все было бы намного хуже...

Обитатель матрицы, назовите Власть (за последние 500 лет), у которой был бы «хороший имидж»?
Или так:… был бы имидж ЛУЧШЕ, чем у сегодняшней власти?
КТО был лучше по имиджу и по отношению «народа» за последние 500 лет?
Назовете?

Я пытался прикинуть, но… у меня получается, что текущая власть — наиболее конструктивная и с самым лучшим имиджем (при всех ее недостатках) за все время (ну, за 5 веков:)

Кстати, встречный вопрос: А почему у нашей «оппозиции» такой плохой имидж? Исключительно черный пиар? Или объективная реальность?

mar, можно вопрос «на засыпку»? Какая «власть» в России за последние 500 лет была лучше, чем сегодняшняя?
Назовите десятилетие (или конкретного деятеля власти) за последние 500 лет, когда Власть была «классная — лучше, чем сегодняшняя власть и не уничтожала положительный имидж страны»?

Вот, я не смогу назвать таких… Или назовете Горбачева?:)))

PS: Кстати, аналогично, никто не сделал БОЛЬШЕ для уничтожения «оппозиции», имиджа «оппозиции», и популярности «оппозиции» в народе, чем… сама эта «оппозиция»...
Увы, надо смотреть правде в глаза:(

redhills, ЕдРо и ЛДПР не поддержат этот законопроект. Справедливая Россия — тоже. Остается КПРФ… Тоже вряд ли. Остается только Яблоко. Они — непопулярны, и у них мало мест в думе.
No Chances.

Viacheslav Ivanenkov, депутатам не «насрать» на СВОИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ (на их количество). Если депутаты какой-то партии выйдут с таким законопроектом (про супер-высокие налоги на недвижку) — эта партия сразу потеряет огромное кол-во избирателей среднего класса… По крайней мере, меня они точно потеряют:))) 

Viacheslav Ivanenkov, если будут высокие налоги на недвижку — ее перестанут покупать. Никому не нужно такое «добро». Перестанут и строить. Рынок встанет, а цены так и не упадут.
А те, кто держат ее (недвижку) — просто станут СДАВАТЬ ее по более высоким ценам (чтобы окупить налог).
Есть же примеры городов мира, типа Лондона, Сингапура и Гонг-Конга...
Вообще, везде, где высокие налоги на недвижку, там же и очень высокая аренда… Но недвижка нигде в мире не стала доступной.
А что стало? Люди стали больше жить в пригородах(где жилье дешевле) и по два часа ездить на работу…

Viacheslav Ivanenkov, можете привести пример мегаполиса в мире, где ТАКОЕ произошло?:) Т.е. где «недвижимость стала доступна для большинства».