Сергей Кузнецов, туда хотят вернуть шаха (он сейчас в США живет). Т.е. восстановить монархию и все то, как было до Исламской революции и изгнания шаха.
Вот, как раз на РБК обсуждали они, с Орловским. Вывод: Дом.РФ лучше Сбера тем, что у него будет более плавная(в плане роста), прогнозируемая прибыль на годы вперед, без резких колебаний и просадок...
Илюха-перехай, это вообще не нужно знать, если есть грамотная диверсификация не только по акциям, но и по классам активов. Вспомните портфель Лежебоки… По этому поводу тонны книг написано.
Ilya Chernov, вообще не понимаю людей, у которых «в момент кризиса»(на рынке акций) нет денег… Это же тяжелейшее нарушение всех писаных стратегий и мм… Ведь все (абсолютно все!) легендарные инвесторы (включая Баффета и Далио) — всегда имели приличный запас кэша(или его аналога в виде облигаций) в своих портфелях… Как раз для «выкупа Сбера по 90»(говоря нашим языком).
Но нет. Народ вбульбенит все деньги в какой-нибудь Норникель(конечно! дивидендная фишка!:), а потом, естественно, не могут купить Сбер по 90 рублей (ибо нет денег)...
Но виновата, конечно, «москухня-казино-манипуляторы»… :)))
Короче, самый простой тест на тупость: «Кто не купил Сбер по 90 в 2022 году — тот дебил».
Лично мне он тогда достался по 120:)))
Алексей, дык, про это написаны тонны книжек даже в США. Давно уже там талдычат, что чтобы деньги были в моменты кризисов, надо портфель разделить на две части: акции + короткие и надежные облигации. И на просадке акций выкупать их постепенно, лесенкой...
Но нет, народ книжки американские не читает...
Вывод прост: у кого в моменты кризисов «нет денег на покупку акций», или кто «боится», или кто «ждет еще ниже» — тот просто или дурак, или лентяй, не знакомый с прописными истинами...
И почему-то винят Мосбиржу… А свою глупость никто не винит:(
Ив Ив, нет, не 4%, а сильно больше — за счет более мощных покупок дешевых акций на проливах рынка, типа как в 2008 и т.п.
Даже простейшая стратегия 60/40 c ежемесячными пополнениями дает сильно больше 4% и сильно больше фикс.доходности.
Все надо делать умело:))
NOT A HAMSTER, нет, Сорос, вроде, потерял на «Связьинвесте».
Причем, логика у него, конечно, своеобразная: потерял 7 млрд на Брекзите, но НЕ стал ненавидеть Англию… Зато потерял намного меньше на Связьинвесте, но почему-то стал ненавидеть Россию:)
На самом деле, Россию он стал «ненавидеть» только потому, что его стали вытеснять из РФ такие «инсайдеры», как Березовский, Абрамович и т.п.
Типа, нафиг нам заморский спекулянт-инсайдер, мы и «сами с усами»:)
Люди не останутся без жилья. В Китае подобных строителей спасли без проблем.
В США — тоже, понастроили неграм социального жилья и раздали просто так. Правда, они все засрали, раздолбали, и развели жуткий криминал и зловонное гетто на месте новеньких кварталов — и это социальное жилье властям пришлось снести...
Так что, все норм. Столько бездомных, сколько их в США — у нас никогда не будет:)
Ну, дык, смотрите в планетарном масштабе: весь мир платит США за «американский праздник жизни»...
Все то же самое, ведь, только в мега-глобальном масштабе:)
Типа, узрите общую картину, а не кусочек мозаики:)
Только нюанс! Москва, хотя бы, пытается что-то новое развивать — а затем портирует это на другие города-миллионники России, а затем и на полу-миллионники… Что-то хорошо портируется, что-то — не очень...
А США тупо заставляет всех-всех платить ей, и поддушивает тех, кто пытается развиваться (взрывает Потоки, душит санкциями, накладывает пошлины, заставляет покупать свой дорогой газ и ненужное вооружение на триллион долларов, препятствует синергичному объединению и тп). Т.е. силовой такой высасывающий неоколониализм 100%.
Почувствуйте концептуальную разницу, так сказать:)
Так это не Сечин сказал, а Си — «По меткому выражению председателя КНР Си Цзиньпина...».
Сечин лишь привел ЕГО слова.
PS: Ну, это уж давно не секрет, что китайцы нас уважали только до 1991 года (т.е. Россию периода СССР). То, что пошло у нас после 1991-го, заставляло китайские элиты крутить пальцем у виска, а обычных китайцев — … Да обычным — пофиг:) Они даже не найдут Россию на карте — настолько они заняты своими делами и живут в СВОЕМ мире… Думают только о том, чтобы дать детям хорошее инженерное образование, ну и замутить какой-нибудь свой бизнес…