«Ребалансировка, резание убытков на живую, покупка активов в которых будет прибыль — вот на что надо тратить время и обсудить в кулуарах конфы.»
У них на одной их конф был такой толковый чел — Сергей Григорян (работал в разных УК). Сейчас в Испании живет, в Марбелье, на своей вилле.
Он как раз занимался многолетними исследованиями — как наиболее эффективно управлять портфелем.
Причем, не просто бла-бла, а статистически-вероятностные исследования разных рынков, разных стран.
Но народу такое не интересно. Народу интересно: «куда завтра пойдем? вверх? вниз?»:)
До этого, у Самолета вышел неожиданно хороший отчет...
В принципе, объяснимо. Люди покупают недвижку для спасения сбережений от инфляции...
Квартиру можно сдавать, жить в ней, отдать детям-внукам....
Многофункционально, удобно, надежно.
Альтернативы у нас нет.
В советские годы для сбережения денег покупали ювелирку и валюту.
У того же Мессинга было гигантское кол-во ювелирки и валюты (все куплено на заработанные выступлениями рубли). Он даже потратил часть на оплату производства нескольких самолетов-истребителей для отправки на фронт.
Сталин объявил ему благодарность.
Но это уже оффтоп:)
Cash, кстати, интересно, во что они инвестируют в Лондоне… Ну в ту же недвижку, в футбольные клубы, гостиничный бизнес… Британская экономика сильно больше по объему дубайской. Туда идет избыток денег, которые уже «не помещаются» на внутреннем рынке.
Британцам это выгодно. Взамен дубайцы получают иммунитет от вообще любых санкций и статус экономического благоприятствования во всем.
Cash, это да. Как в КПСС — там тоже в 80-х было куча фракций — от Горбачева до Ельцина (их кланы ненавидели друг-друга), от утра-коммунистов до ультра-перестроечников....
Кстати, в Компартии Китая тоже куча крыльев(фракций), между которыми сильнейшие холи-воры и конкуренция...
Кстати, если у нас останется лишь ЕдРо и КПРФ — там тоже будет куча разных фракций (уже есть зачатки).
Cash, кстати, ситуация, при которой 300 лет сменяют друг друга только ДВА кандидата — Демократ и Республиканец — тоже вполне себе «несменяемость власти».
По нашему, это как бы 300 лет сменяли друг-друга Единоросс и КПРФ-овец...
:)
Строго говоря, у «племен островов Австралии» — экономика охоты и собирательства (первобытно-общинная). Там нет производства-обмена-распределения-потребления «товаров и услуг».
Товары и услуги там не производятся. Товары и услуги — это нечто, что производится, а затем продается за деньги другим людям… Те их потребляют.
Ничего подобного у племен нет. У них нет денег и нет потребления. Поймал дикую свинью, зажарил, съел.
Это не экономика. Вот если он купит свинью на РЫНКЕ (а свинью до этого вырастил фермер) — это уже экономика.
Ну, а если совсем строго говоря, то «племена» — они же живут на территории какой-то конкретной страны, и включены немного в ее экономику (им оказывается благотворительная помощь(а это деньги), к ним возят туристов(это тоже деньги)), о них снимают фильмы Дискавери (это тоже деньги), они — часть природно-национальных парков (на которые тоже выделяются деньги).
Надежда на явное улучшение все-таки есть: понятный бизнес + хороший платежеспособный рынок (Москва) + грядущее снижение ставки (долги буду рефинансированы по низкой ставке).
Т.е вероятность улучшения ситуации больше, чем ухудшения:)
Потеряев А.А., крупный продавец мог просто фиксировать прибыль (рост акции с дна 2022 года был очень сильный) и перекладываться в другую акцию (скажем, в Русгидро:)).
Или в свой реальный бизнес. Причины разные могут быть…
BlackDriller, да нам и не нужно определять «экспертность».
Это взывание к совести комментатора.
Нам нужно видеть весомые и понятные АРГУМЕНТЫ или контр-аргументы.
По уровню аргументации сразу видно, разбирается ли человек в теме хоть немного...
Всего-то просьба: выкладывать аргументы, четкие и понятные, а не просто «Это — какаха! Это днище.».
Априори понятно, что тут 99.9% не эксперты, а любители...
Ну так, ПЛИЗ, озвучьте ваши аргументы. И будьте готовы услышать контр-аргументы…
Автор прав, по-сути.
Во-первых, мнение должно подкрепляться компетентностью.
К примеру, мнение о вакцине может высказывать ТОЛЬКО иммунолог (а не все прочие «врачи»).
Мнение о нейрохирургической операции — нейрохирург (а не сантехник).
Если же человек является НЕ экспертом в данной области, то пусть приводит АРГУМЕНТЫ.
Или ссылается на аргументацию экспертов.
Все логично.
Никто не запрещает людям высказывать свое «мнение». Но, плиз, аргументируйте.
И будьте терпимы к контр-аргументам (а терпимость к контр-аргументам — это прям беда-беда).
Ну и, желательно, Смартлабу заменить кнопку «Что вы думаете об этом», на кнопку с ЖИРНОЙ надписью «Выскажите ваши АРГУМЕНТЫ»
:)