Вадим, тоже не припомню

Вадим, не знаю такого, но вполне  вероятно, т.к. методики расчета в принципе едины.

Вадим, да, можно, но таких компаний немного и главное, что в любой момент может всё изменится, например, экономическая ситуация ухудшится, или закон какой-нибудь примут и будут изымать всю сверхприбыль в бюджет вместо выплаты дивидендов. В общем, в текущее сложное время (СВО, санкции, дефицит бюджета, высокие ставки и т.п.) не стоит рассчитывать на дивиденды, как на стабильный денежный поток. Лучше воспринимать их как бонус, на который особо не рассчитывал, тогда не будет сильных отрицательных эмоций при отмене дивидендов. А при выплате, наоборот… например, недавно ВТБ выплатил солидную сумму, хотя ранее я на это вообще никак не рассчитывал. Хотя тут свои нюансы :)

Вадим, а если так рассуждать, то да. Но тут всё также зависит от возраста, размера капитала, терпимости риска и т.п. 

Вадим, я сам тоже не работаю, но полагаться на дивиденды в вопросе годовых трат не могу. Поэтому основную часть свободного денежного потока генерируют облигации, вклады и доходы с недвижимости. А на дивиденды я в своих моделях вообще не рассчитываю, так как они всегда могут быть отменены, или их размер может быть меньше ожиданий. Для меня это всегда  просто приятный бонус. Хотя его размер может и превышать «ожидаемые годовые траты» :) Но здесь у всех может быть по-разному, многое зависит от возраста,  горизонтов инвестирования и т.п.

по поводу арбитража, я сам им какое-то время занимался, даже робота для этого написал. Но во-первых, это спекуляция, а во-вторых, он как и любая торговая стратегия работает только в определенный тайминг. В общем, несмотря на то, что какое-то время он генерировал неплохой доход, сейчас я от этого отошел, т.к. мне по психологии ближе классические инвестиции. 

Вадим, почему 0,5%, когда 5% от портфеля акций. Я бы может сюда и больше денег влил, если бы рисков было меньше. Для того и провожу анализ, чтобы минимизировать риски и, как минимум, не вкладываться во всякий шлак типа Сегежи.