Блог им. Up2Down |Исследование постов на смартлабе с помощью ИИ. На этот раз проверяем пост Тимофея Мартынова

    • 09 мая 2025, 13:45
    • |
    • Cash
  • Еще
На этот раз решил напустить grok на свежий пост Тимофея Мартынова
smart-lab.ru/mobile/topic/1152385/

И вот выводы ИИ:

Выводы автора текста можно оценить как трезвый и реалистичный взгляд на природу инвестиций и роль экспертности в принятии решений на финансовых рынках. Основные тезисы автора и их анализ:

1. **Ограниченность экспертности (15% влияния)**: Автор подчеркивает, что даже глубокий анализ и опыт эксперта вносят лишь малую долю в результат инвестиционного решения. Это соответствует концепции неэффективности прогнозирования на финансовых рынках, где множество факторов (экономические, политические, психологические) неподконтрольны и непредсказуемы. Вывод обоснован, так как рынки действительно обладают высокой степенью неопределенности.

2. **Доминирование случайности (85%)**: Утверждение о том, что случайность играет ключевую роль, перекликается с идеями таких исследователей, как Нассим Талеб, который говорит о влиянии «черных лебедей» и случайных событий на рынки. Это подчеркивает важность управления рисками и диверсификации, а не попыток предсказать точный исход.

( Читать дальше )

Блог им. Up2Down |Ответ deepseek на пост пост в смартлабе.

    • 07 мая 2025, 21:21
    • |
    • Cash
  • Еще
Пост, подвергшийся анализу. По-моему ИИ неплохо справился с поставленной задачей критики чатжпт.smart-lab.ru/mobile/topic/1151517/Анализ текста из указанного источника выявляет ряд слабых мест в выводах автора. Рассмотрим основные проблемы аргументации:

### 1. **Биологический детерминизм и упрощение**
Автор сводит способность к накоплению богатства исключительно к особенностям дофаминовой системы, игнорируя социальные, экономические и культурные факторы. Например, доступ к образованию, стартовый капитал, институциональные барьеры не упоминаются, хотя они играют ключевую роль в инвестировании.
— *Слабость*: Игнорирование комплексности человеческого поведения, которое нельзя объяснить только нейрохимией.

### 2. **Отсутствие научных обоснований**
Утверждения о связи возраста первого воспоминания с уровнем дофамина и инвестиционным потенциалом не подкреплены ссылками на исследования. Автор предлагает «грубую шкалу», но не приводит данных, подтверждающих её валидность.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн