Кропотливо заботятся о населении, исключая дополнительное вредное высокочастотное облучение

Dan373737, И много таких наберётся? Вложения оператор сможет окупить? Думаю что не сможет. 

kuzbass_oleg, думаю от 3 до 5 тысяч в месяц было бы разумной ценой

|-, Да никто не готов платить за скорость. В структуре оперторов доминируют дешевые тарифы. А дорогие запихивают в пакетные и конвергентные предложения, чтобы поднять их «ценность».

Был весной в Гонконге, на конференции по связи, и спрашивал китайцев, зачем они делают 10 Гбит/с интернет в дома. Они четко сказали: госпрограмма. Есть законы, обязывающие операторов делать FTTR (fiber-to-the-room), где каждая комната должна иметь гарантированный гигабит. Через это стимулируется технологическое превосходсто. Производства вынуждены инвестировать в 10 Гбит/с, создавать чипы, модернизировать производства, делать их конкурентнее, скажем, американских, где такой потребности нет.

В целом, драйвером 5G должны стать или регуляторика (нам не до этого, да и нет производств под чипы 5G), или рост плотности населения выше границы возможностей 4G (откуда он в России). В теории еще могут быть новые приложения, типа IoT, но обычным людям они не нужны, а инвестиции дорогие. 

Вот и получается, что причин развивать 5G попросту нет. Ни у населения, ни у бизнеса.

NOT A HAMSTER, а еще эта кака, что сыпят с самолетов, выстраивается в крови в виде антенны, а с уколами хотели чтоб точечно влиять с этих «швабр», там каждая колба промаркирована, сами же себе гадим, а нелюди ручки потирают)

Anest, Да в общем то и всё, но вот это всё и нужно поменять на всех вышках в стране. Как бы денег надо отдать дохера, а плотить то больше и не будут. 

Dan373737, А сколько конкретно вы за такое готовы платить? 

Cash, говорят там кур доят.

Анзорик, Вы прикалываетесь что ли? СССР в свое время заложил  фундамент в СВЧ — технологиях и потом был лидером в этой области до распада СССР . Современная Россия несмотря на 20-25 летний проёб по геополитическим/экономическим причинам до сих пор не утратила компетенции в СВЧ-технологиях. При СССР была проблема монетизации( внедрении технологий в товары народного потребления ), как будет сейчас, не знаю, будем посмотреть . 

Феликс Осколков, точно в мозг внедряется чип 5G, а сзади шварба с антэнной, для качественного приема

Likinsson, прально, нету в этих 5G никаких традиционных ценностей, поэтому он нам и нафиг не нужон!

Cash, наверно кому-то надо. Но ведь я написал что «большинству» — нет.

Это как продавать машины с возможностью езды 600км/ч с дополнительной прибавкой в цене миллион рублей. Зачем это большинству?

Anest, на таких высоких частотах это все гораздо сложнее, чем am/fm-применик.

Ярослав Кочергин, почему же глупо? Алиса честно процетировала гос.чиновника. Ей по Уставу положено. Ну а мы можем взглянуть на причины иначе.

Божественный, но ведь в других странах уже 5G. И наверняка это имеет коммерческий смысл раз компании вложились в это.

Cash, думаю большинство людей НЕ готовы платить.
Готовы платить в месяц за телефон 1000-3000-5000 тысяч рублей с человека? За лимитированные пакеты. Ознакомьтесь с тарифами в развитых странах. Большинство людей в России не готовы.
Готовы за быстрый проводной интернет платить 5500 — 12000 рублей в месяц? Ознакомьтесь с тарифами гугл файбер, который американцы считают отличным недорогим решением.
Нет же, есть желание платить 250 рублей в месяц и хотеть реально быстрый интернет.
Так что ну его нахрен этот 5G и быстрый проводной интернет. Народу лучше дешевле. Ну будет скорость не 8 Гб/c, а 300 Мб/c, этого им за глаза.

Большинству пользователей инета достаточно скоростей 4G.
Поэтому вопрос целесообразности не последний.

Глупо спрашивать рекомендации у ИИ и считать это истиной последней инстанации. Проблема с 5G банальна — хотели много денег взять за частоты, а тут еще СВО и зарубежные поставщики, включая Huawei и ZTE перестали поставлять оборудование и оказывать сервисные услуги. Дошли до китайских C-брендов (no name). Сейчас начали штучно собирать отечественные 4G-станции (одна компания уже банкрот) и разворачивать пилотные сети, но судя по тестам, результаты средние и масштабировать в текущую модель работы операторов будет накладно по техническим причинам. Пробовали Ростех, Ростелеком, МТС и МегаФон. Внедрил пока Т2 (Ростелеком). Про 5G модули пока и не мечтают.

А вы надеялись что вам Алиса ответит: планы по 5 lg были грандиозные, даже запустили несколько пилотных зон, но в начале операторы долго бодались с регуляторами потому что они хотели наиболее экономически выгодные частоты а их занимают уже несколько десятилетие военные и отдавать не хотят. А потом Россия начала сво и запад ответил экономической войной в результате нам недоступна технология загнивающего запада и в возить серыми схемами это оборудование крайне дорого и как внедрять обслуживать без поддержки производителя непонятно. А планы импортозамещения в том числе и критичного для связи оборудования у нас регулярно сдвигаются вправо.
Есть конечно оборудование своё китайцев но будет ли он в обход санкций его поставлять рискую подставиться сам- большой вопрос. Русский с китайцем конечно братья на век но рынок России платёжеспособный куда меньше чем суммарный рынок западных стран.
Остаётся надеяться на то что такое оборудование смогут создать в Иране или в северная Кореи