Tyhon, Чуток ликбеза: На ЛАММах торговля идет на отдельном виртуальном счёте (типа ДЕМО). На него никак не влияют инвесторские деньги и капитал управляющего. К примеру, на нём 100К баксов (виртуальных), а КУ 1000 долларов, когда на торговом станет 150К, сообтветственно и КУ увеличится до 1500. То же самое и с инвесторскими вводами и выводами. Они накак не влияют на торговлю. Это больше похоже не Комоновское копирование сделок, чем на ПАММы.

Tyhon, В ЛАММ не нужно было регулировать лотность (количество) открытых позиций при поступлении (снятии) средств от новых инвесторов. Это было удобно. Всё делалось автоматически. В Альпари приходилось за этим следить в ручном режиме. Особенно опасно было когда на просадке внезапно выходил крупный инвестор. Можно было запросто словить маржин.
П.С. И кстати, ПАММ сервис в Альпе до сих пор работает. Только по другой схеме. Минимум КУ должен быть 10К баксов. И никакой рекламы с их стороны, всё за свой счет. Удобно привлекать деньги от знакомых, с кем можете договориться в офлайне. Но это уже совсем другая история....

Tyhon, Ещё задолго до Альпари был отличный ЛАММ сервис (даже круче чем ПАММ) в Лайт Форексе, но его тоже прикрыли несколько лет назад. Я думаю, что основная причина закрытия сервиса в Альпари это то, что подавляющее большинство «управов» рано или поздно безбожно лили свои и инвесторские деньги. Контора как контрагент от таких счетов в большинстве случаев выигрывала, но репутация от этого никак не могла не падать. Со временем денег в ПАММ сервисе стало намного меньше, чем на пике ( в 2012 — 2018 годах), и руководство приняло решение выбрать меньшее из зол, закрыть всё кхерам от греха подальше. Но это лишь мои мысли продвинутого дилетанта, не более. Может основная причина в другом.
Жаль конечно. Проект был отличный