«рост котировок и див долгосрочно» — это когда ценаопределяется рынком, т.е., в данном случае, большим количеством «выгодоприобретателей». Тот самый баланс спроса и предложения должен определять цену акции.
Чем меньше доля фри-флоата — тем более цена становится податливой для ручного управления.
Как в случае с Диасофтом — мажоры продали на рынке акций столько, сколько было, в сумме, у всех мелких держателей.
И всё. Кранты балансу. фундаментальной оценке, графическим паттернам, и прочим рыночным механизмам.
Ценаупала независимоот того, какой был P/E, ебитба, и всё остальное.
Причём продали всего 8% от общего количества акций.
7 (семь) человек-мажоров. Каждый продалвсего по 1% от общего количества.
У кого было 21% акций — осталось 20. У кого 5,3% — осталось 4,3%.
Или продали количество, пропорциональное их доли владения. Тогда вообще мизер для каждого.
И цена акции стала стремительно приближаться к нулю.
Точно также могли скупить каждый по 1% акций с рынка. Устроить такой маленький, без лишней огласки, байбек. И цена акции улетела бы в космос.
И все быговорили «Вау, какие мы умные! а вы ещё смеялись, зачем мы „это дерьмо“ покупали»
При таком фри-флоате обычные подходы к теоретической оценке акций не могут работать от слова «вообще».
Зачем выдали дивиденды? Так это они, считай, самисебе премию выписали ))
Совершенно на законном основании.
То. что что-то миноритариям досталось — эти крохи их совершенно не волнует.
Хотите посекретничать? Хотите конспирологии?
Их есть у меня: на эти дивиденды они запросто скупят с рынка, по бросовым ценам, хотя бы 5% акций, и....
И цена акций улетит в космос выше цены размещения на IPO
И снова продадут обратно в рынок.
Думаете, никто у них не купит по цене %% на 5..7% ниже нового локального максимума?
(как вам такой вариант?)))))))))






