А. Г., что такое Комон сегодня (и уже много лет) — конечно, знаю
писал «персонаж с Комона» имея ввиду форум. а не сервис, и это, полагаю (полагал) было очевидно.
ну нет так нет

А то, что у Элвиса на комоне — это без учета вводов и выводов при расчете доходности, как это в приведенной мной выше ссылке

это всё, что нужно знать его подписчикам ))))
про то, как Элвис выходит из просадок — знать необязательно

отношусь с ФИНАМу совсем без уважения, извините
и не только потому, что руководство уничтожило лучший сайт по фондовому рынку в Рунете. (у Мартынова к ФИНАМу ровно противоположное отношение — благодаря именно ФИНАМу смарт-лаб расцвёл пышным цветом, а не остался «одним из»)))))))))))

А. Г., спасибо, но мне это хорошо известно, поэтому не совсем понятно как соотносится с поднятой темой «Рамиль».
Я сразу сказал, что Рамиль не вёл публичный счёт.
Зато его вёл Элвис Марламов. И очень с хорошей доходностью. Правда, и просадки были хорошие, но по итогу  — всё выкупалось, и опять — высокая
Однажды Элвис разоткровеничался, и рассказал, какему это удаётся: наопределённом пике доходности он выводит часть денег, и пускает их в какое-то дело, мероприятие, отдых, покупку чего-нибудь и т.д.
Когда счёт проседает вместе с рынком — вносит пар-тройку миллионов, покупает много чего «на дне», и опять счёт растёт и растёт.
Помнится, я тогда написал комментарий, чтоне у каждого его подписчика есть такая возможность запросто закинуть насчёт несколько миллионов рублей — большинство будет тупо пересиживатьубыток, и ждать восстановление рынка (выход депо в безуыток)
Марламов промолчал.
Но вопросы с расчётом доходности при такой торговле — остались

Сиделец, мне такое «болтание» очень даже нравится, причём совсем неважно, на каких уровнях
буду счастлив, если этот прогноз сбудется))

Сиделец, сначала надо до этого дна добраться — за один раз, увы, не получилось. (эх… то ли дело было «Крым наш»..)

Сиделец, строгого режима?

Khanos, встреча была 35 мин.
и кто кого послал — сиё тайна великая есть))
но зная Лаврова…

Khanos, не-ее!
просто вспомнил детство — детские воспоминания самые яркие )
Вспомнил, что писали в конце 2007 года. Потом — что писали в январе.
Потом, когда рост начался — сколько сразу «гуров» повылезало с "как я и говорил!" и "я купил на дне! учитесь! ставьте лайки! подписывайтесь!"

А. Г., у Рамиля? или у Кречетова?
про Кречетова, думаю, вы всё знаете
Значит, про Рамиля спрашиваете
у него никогда не было публичного счёта. В бытность Комона, потом Хутрейда, — не было. На Лимексе — не было самого Рамиля (да и на позднем Хутрейде Рамиляуже особо видно не было). После — не знаю, специально не расследовал.
Но предполагаю, что публичного счёта и потом не было, и сейчас — нет

АШ, Очень нестандартный человек
Очень талантливый
Недостатки?.. А у кого их нет?!
Мне, например, его очень не хватает на… не только на смарт-лабе
Кречетов его выжил. Всё делал, чтобы заклевать на Комоне, на Хутрейде. Придя на смарт-лаб — давил на Мартынова. Вплоть до «или я, или Ванюта!!!»
Мартынов выбрал Кречетова.
Потом пожалел об этом. И даже навечно забанил Кречетова. (я помню эту надпись в профиле Кречетова!!!)
Но деньги решают всё((
Кречетов… Как жеон Ванюту ненавидел! Даже накатал на него заяву в Прокуратуру. (благо, навык у бывшего милиционера имеется)
Суд. Оправдали. Но...
Печальнаяистория.
(про Ванюту ничего теперь не знаю… пропал из инфополя)

АШ, нет, просто давно знакомы… очень давно… года так с 11-го
«сказочный» — это точно
его стиль: «не секрет, что я первый написал о..» ))

это персонаж «Супертрейдер» с Комона
типа Кречетова
всегда прав, всегда «как я и говорил»
насрать, забыть, и не обращать внимание
кстати, характерный штрих к портрету: сам себе ставит лайки, и сам себе к своему посту пишет первый комментарий "$$$"))

Andrew Belov, 

С эмитентами что-то плохое произошло при этом?

Смотря что вы имеете ввиду

Вечерние заметки

ушёл весь лонг Газпрома
значит и правда — конец роста

Andrew12345, где — нефть, и где — распадская?
а самолёт? ))
ПолюсЗолото?
тупо пампят как не в себя
то же и в Европе — в реальной экономике полная жопа, арост акций и Индексов — по параболе
В такой мутнойводе может бытьвс, поэтому понимаютех, кто просто ушёл вкэш
у меня арбитражная ТС, поэтому держусьза счёт лонгов
Но! настораживает, что при таком  уже трёх-дневном пампе у меня ушло только 3 (три) ступени лонгов в трёх разных акциях
т.е., уровень цен достаточен, чтобы размотать шортистов, но недостаточно высок, чтобы вот так, на пампе, пользуясь счастливым случаем, прикрывать лонги
Потому и считаю это всё отскоком

Andrew12345, вряд ли 

RoboScalp, спасибо

Sergei, Тысячелетняя история человечества показала, что объяснить можно всё.
Совсем всё!
В том числе любой рост на фондовом рынке наугад взятой страны. Как и его падение.
Т.е., аналитики без куска хлеба не останутся ни при каких обстоятельствах.

RoboScalp, не я
Вы — самоназначенец

Sergei, в учебниках примерно так и пишут))