Неважно, как голосуют, важно, кто считает голоса (не помню, кто сказал.))

вон ещё скока драйверов!

хотел бы я увидеть эту «чашку с ручкой»))
Пока что только «ночная ваза с цветочным бордюром» )))))))))))))

вон ещё скока драйверов!

кстати, про «ещё один драйвер» — вчера в США ставку понизили. и что?
Надолго «позитива» хватило?

StroyFinSam, Ну, во-о-т...

Есть такая штука как обратный аукцион
"В отличие от прямых аукционов, где ставки растут по мере развития торгов, на обратных аукционах торги начинаются с максимально возможной цены и постепенно снижаются .Выигрывает самая низкая ставка"
Так, например, бывает при продаже пентхаусов — предлагается какая-то супер-высокая цена, по которой заведомо никто не купит, а потом опускается, пока не найдётся реальный покупатель.

Это я к чему: высокую ставку сделали, как говорят, чтобы справиться с инфляцией, снизить её до декларируемого таргета… (4%, что ли?)
Инфляция снижается. Снижается ставка.
Неровно снижается, рывками, с отскоками.
Так вот чего мне непонятно: «таргета» пока и близко не видно. (про реальную величину инфляции — это долгий разговор))
Так зачем снижать ставку, если целевая величина инфляции не достигнута?!
Не понимаю!
Может, логика та же, что в обратном аукционе? Снижать ставку до тех пор, пока, после очередного снижения ставки, инфляция снова быстро-быстро вверх пойдёт?!… Чтобы потом срочно вернуть ставку к прежнему значению?
(у меня, если что, специального экономического образования нет, профан в этих вопросах, извините))

Инопланетяне готовят вторжение на землю.
Начальник инопланетян докладывает:
— Товарищ Генерал, мы готовы атаковать Польшу!
— А почему Польшу?
— На этой планете так принято

и так весь 2025 год

 


Что скажете? )))

Печальное, на самом-то деле, зрелище.
«Покупай на ожиданиях, продавай по факту» ©
И — наоборот.
Если большинство игроков, ждали снижение ставки (пишут, что аналитики оценивали вероятность такого решения в 90%), то ...
Если ждали снижение ставки (для рынка — рост, дешёвые деньги), то почему не покупали раньше, «на ожиданиях»?!
Сюрприз, значит? )
С другой стороны… Признание факта «всё плохо». (Омерике кирдык)
Так что… Хотя рост и превзошёл ожидания, как такового роста не получилось.
Отскок.

«В документах подробно описываются планы американских финансовых компаний и других предприятий использовать примерно $200 млрд замороженных российских активов для проектов в Украине. „

Значит, Россия не подпишет.

Пусть ещё подумают — время есть
Теперь уже сроки сдвигаются к Пасхе? Опять?

Константин, Это не «пробили». Это — свеча. Типа «шортокрыл»


Печальное, на самом-то деле, зрелище.
«Покупай на ожиданиях, продавай по факту» ©
И — наоборот.
Если большинство игроков, как здесь написано, ждали снижение ставки, то ...
Если ждали снижение ставки (для рынка — рост), то почему не покупали раньше, «на ожиданиях»?!
Сюрприз, значит? )
С другой стороны… Признание факта «всё плохо». (Омерике кирдык)
Так что… Хотя рост и превзошёл ожидания, как такового роста не получилось.
Отскок.

рискну предположить

жду

 

да будет так
аминь

ФРС США снизили ключевую ставку с 4,25% до 4%
краткосрочный рост фондовых индексов

первая реакция
сейчас уточню цели

"Что делать трейдеру в такой индустрии?"

Вы это серьёзно?!

Что делать трейдеру в такой индустрии?!

Нечего! Уже лет двадцать, как нечего.

Finrange | Дмитрий Баженов, Совсем не забавно, если учесть сколько народа Кречетов туда засадил.
Как до того, в прошлом году, в шор золота.
Как до того… (список)
Только у Кречетова деньги от подписчиков каждый месяц **миллионов, а люди свои последние деньги в этих играх, как на скачках, просаживают

Finrange | Дмитрий Баженов, осенью прошлого года купил, потом весной купил, потом допку дождался
теперь рост ждёт, а отсутствие оного объясняет коварным шортом крупных игроков
Однако. утверждает что позиция в плюсе!!!))
«после экспирации увидите кто прав!» (не дословно))
(это при том, что сам на споте...)

Finrange | Дмитрий Баженов, Первое (про завершение конфликта) — более чем вероятно, второе… посмотрим