Slava, гидрогеолог, климатолог… и т.д. (говорю же -долго, нудно..)
Близкая тема, что ли? Смежник?

Slava, Обычно отвечаю просто — геолог.(иначе долго объяснять))

Slava, Так и я не к тому, чтобы теории тут разводить!))
Просто не согласен, чтобы торговые моменты смешивать с естествознанием и природопользованием
Для меня серебро гораздо более ценный металл — естественных залежей нет, — процесс муторный и энергоёмкий. (это, примерно, как с алюминием..)
Где взять столько электроэнергии, чтобы всех серебром завалить?!
А золото… Лопата, тачка, сито…

Slava, ещё раз: не геолог по образованию, но «смежник», т.е. про запасы того-другого, про способы разведки, и прочее и прочее знаю в силу полученного профессионального высшего образования (ничего, что так высокопарно?)))
То, что для Вас справка от ИИ — для меня что-то скучное из учебников, по которым к экзаменам готовился
Т.е., это как зоологу рассказывать общие сведения о пользе раздельного питания
Про зоолога — это к тому, что зоолог не учился в медицинском институте))

Slava, А при чём тут «в нашей стране»?!
если говорить про ограниченность запасов — только в масштабах планеты
а это уже тема тёмная, непонятная
говорю достаточно ответственно, потому что а) тема близка к моей специальности, б) давно отошёл от своей профессии, потому свежими данными не владею
но!
Помните газетные заголовки последних лет… дцати?
«Запасов нефти на планете хватит не более чем ещё на 100 лет! Учёные ищут альтернативы»
«Запасы нефти закончатся через 40 лет»
«При текущих уровнях добычи нефти известные месторождения опустеют к*** году»
Вся суета была из-за того, что а) все месторождения уже разведаны", и б) нефть образуется из органических остатков за несколько тысячелетий

Т.е., прожрём «наследство», а новые залежи образуются ещё нескоро

Оказалось, что… ОШИБАЛИСЬ по всем пунктам

Ничего не напоминает? ))

написал про свечу доджи, и...
не уверен, что все поняли про что речь (извините))
интернет вам в помощь

Оля «Hare»… (заяц)..., Так напишите свой пост на эту тему!!
Здесь-то зачем?!
«Очень хочется» — сомнительный аргумент… двусмысленный, к тому же))

Профуршетник, уточнять надо
есть и фьюч на Индекс

Lady_trader: Биржевая Ванга, «Это канал для умных»©
Комментарий был (не дословно, искать лень):
Интересно получается -был просто читателем- был тупой. Стоило подписаться на платный канал — сразу стал умным. Автоматически.

Михаил Беляев, я не про Вас, если что ))))

Михаил Беляев, а когда он был прав? Сразу, навскидку?
Конечно, все ошибаются, но..
1.у успешного трейера количество профитных сделок минимум раза в три больше чем убыточных
2. Кречетов пересиживает убытки, и на все обвинения и упрёки ответ один: чтобы это понимать, надо торговать столько же, сколько я.
И добавляет (иногда)): Когда я был молодым, я тоже рассуждалкак вы

Цитаты:
 Аналитика для умных. Для тех кто может сложить 2 и 2.
Но это сложная логика для тех кто в этом слабо разбирается.

Чтобы это всё понимать нужно читать блог постоянно. В нём нет сигналов, есть логика…
за остальным к лудоманам и окоролыночникам, здесь их достаточно :)

 если вы не понимаете зачем там это было сказано, для вас это всё равно будет бесполезно…
Там нужно хотя бы 3-4 посылки уметь увязывать для раскрытия смысла…

Мой блог читают практически только профессионалы… Это подтверждено многочисленной статистикой, новичков практически нет, они в других местах сидят.

Т.е. сейчас условный сбер по 100 это уже не тот сбер который был по 100 в 2008…
Но это сложная логика для тех кто в этом слабо разбирается.

Все кто недопонимает о чём говорится, этим людям просто надо смотреть что-то другое… Или учиться понимать со временем.

Чтобы это всё понимать нужно обладать определённым уровнем интеллекта, так было всегда в моих блогах…

Всё это становится понятным с определённым уровнем IQ

Михаил Беляев, про шорт золота с позой на 500 млн.рублей уже не вспоминаем?
и вообще — каждый раз с нуля, и снова «канал для умных»?

это из последних
а вот апрель 2024

декабрь 2025

просто ещё несколько скринов




Продолжать? (у меня ещё много чего есть… в анналах))

Lady_trader: Биржевая Ванга, «как можно обнулить депозит торгуя без стопов индекс или сбер»
про Индекс ответили… но это на ФОРТСе
а про Сбер? (если уж отвечаете на вопросы)

Lady_trader: Биржевая Ванга, понятно..
значит, у меня ушей нет ((

Если кое-кто у нас порой//Кое-где… (песня такая есть… была популярная… )))

про «стопы» хорошо и подробно расписано, но...
А если про «стопы» в «канале для умных» (Кречетов) мне это слово ни разу не встретилось — как отличить "качественную аналитику от дилетантской, ответственное поведение «Гуры» от манипулятивного"?
Например, Черных… Кречетов… При том, что показывают реальные сделки на миллионы рублей
Они уже не инфоцыгане?
И, раз уж я назвал фамилии… Приведите и Вы… фамилии… или сами каналы… А то как-то абстрактно получается
Или это чтобы никого не обидеть?

Вечерние заметки    moeta.ru/119027.html

Кстати, уважаемые читатели..
Неужели никому не понравилась эта запись?!
А если понравилась...
Что, трудно было лайк поставить?!

Ramil Ibragimov, хороший ответ ))но лайк не заслуживает от слова «совсем»

Ramil Ibragimov, "Внешние границы это временные выходы из коридора, они могут состояться, а могут и не состояться."
Согласен. Но Вы сразу декларируете, что «не состояться». Т.е., "не факт" выдаёте за аргумент в пользу «отсюда разворот вверх, и дешевле не будет».
Как можно с таким утверждением согласиться?!
ПГП — это про это?

Если да, то
1. Правое плечо явно недорисовано. Неоконченное.
2. "Если перевернутая голова и плечи (ПГП) появляется на вершине (в конце восходящего тренда), это считается фигурой продолжения тренда, а не разворота"
Не тот случай, когда можно говорить про «конец восходящего тренда». (хотя и не возбраняется, ели очень хочется))))
Размерчик великоват для подобной фигуры))
Отдельно показываю, когда может быть разговор про «конец восходящего тренда»

Комментировал пост Рамиля И. 
smart-lab.ru/blog/1258716.php#comments

Ramil Ibragimov, "<***> Это, я считаю, очень недорого."
Недорого — это после ретеста показанного на рисунке уровня поддержки по тренду.
А это ниже 5 000 руб. за акцию (4 500 руб.?)
Причём не факт, что не будет «ложного» пробоя этого уровня, как в феврале 2022-го.

Ramil Ibragimov, "<***> Это, я считаю, очень недорого."
Недорого — это после ретеста показанного на рисунке уровня поддержки по тренду.
А это ниже 5 000 руб. за акцию (4 500 руб.?)
Причём не факт, что не будет «ложного» пробоя этого уровня, как в феврале 2022-го.