Анзорик, Да, страшная беда нависла над маленькой безззащитной США — они же могли напасть!!!
Но их, слава те, Господи, опередили, и обезвредили!
Ура!

Отличная История. Спасибо, что напомнили. Конечно же, помню эту шумиху. По телевизору каждый день- Гренада. Во всех газетах на полную страницу- Гренада. И даже песню сделали( детскую):" Гренада, Гренада,...".
Вообще то, Советский Союз -существенно помогал маленькой и бедной Гренаде, об этом собственно, везде и писали. И мне, по детски, почему- то казалось, что теперь они нам должны были быть охученно Благодарны!
Ну, например- всякие бананы присылать, шоколад и кофе или что там у них есть, у них же это всё растёт…

Бишоп полетел в США и дал понять, что может и не сотрудничать с Кубой
они решили построить у себя на острове… аэропорт!

При финансировании и вооруженной рабочей силы от… Кубы.
Потом Бишопа убивают, ко власти приходят совсем отбитые марксисты. Вы тут совсем не видите поводов для «вспышки ярости»?

Хиппарь одиночка, Википедию пишут, как правило, те же американцы
своих не обидят

Нечто, в 1984 году у всего прогрессивного человечества было горе — умер товарищ Анропов. А сменивший его товарищ Черненко выглядел мягко говоря неважно.

Stanis, 

Quod licet Jovi, non licet bovi

вторжение сша на гренаду


+3
30-летие вспышки ярости
Вторжение США на Гренаду, известное как Операция «Urgent Fury» («Срочная ярость»), произошло в октябре 1983 года после переворота и казни премьер-министра Мориса Бишопа; США под предлогом защиты американских граждан и восстановления стабильности свергли левое правительство, что вызвало международное осуждение, но получило поддержку внутри страны. Операция завершилась за несколько дней, но выявила проблемы в координации американских войск, что привело к реформам, пишет Wikipedia, а Pravda.ru отмечает, что армия США столкнулась с сопротивлением гренадских и кубинских строителей.
Основные момен

Stanis, в Курск ездил на машине из Москвы неоднократно — 540 км

Elmarit, там пропаганда так отутюжила мозги, что задумываться больше нечем. Максимум скажут как Каллас: «Это что-то новенькое».
Они забывают все что знают, все что противоречит их целям и задачам.
Вот до кучи фото «демократических моджахедов» в Овальном кабинете.
По рожам видно они обсуждают ущемление прав человека, демократию и ценности США.

Сергей Минаев — писатель, журналист, телеведущий, сценарист и главный редактор журнала «Правила жизни». Он ведёт проект MINAEV LIVE, в рамках которого выпускает подкасты и видео на исторические темы, в том числе в рубрике «Уроки истории».

Годный парень, удивлен что не слышали, если интересуют исторические моменты.

АШ, Это кто? (только певца знаю)

StroyFinSam, надо закинуть Сергею Минаеву, тема интересная и необычная)

АШ, Аналогично! Полез проверять, помнится))
И ещё больше удивился))))))))))))))00

Elmarit, Да нет тут либералов((
Есть подсвинки, которые здесь не для того, чтобы что-то узнавать, чтобы знаниями делиться.
Несут откровенную чушь, врут, передёргивают, и разговаривать с ними — пустое занятие. Они здесь не для выяснения истины. Они сами и есть носители истины!
Ещё есть много молодняка, попавшего в тренд. Это как после обвала 2008 г. смыло большинство «инвесторов» (до того — «широко известных в узких кругах», успешных), в конце 2008-го пришло много свежего мяса.
И попали на, практически безоткатный, 2009 г. Рост, только рост. Что ни купи, не принципиально по какой цене, потом — профит!
И стали они — успешные. Поверившие в себя. (как сейчас: "… мой 10-летнмй опыт..") На какое-то время. На время, когда был на рынке глобальный ап-тренд.
А потом начался, скажем так, сложный период.
И снова «смена поколений»

Однако, данный пост, скорее, познавательно-развлекательный. Хотя это всё вполне себе реальная история))

Интересная история. Почитаю, в изложенную историю не очень веритсЯ.

Спасибо. Многим либерастам полезно почитать, может даже задуматься, если есть чем.

Курц, Согласен.
Только это не от привычки, а от не грамотности — своего в голове ничего нет, вот и считают что таким образом за образованных и информированных сойдут.
Так иной раз читаю какое-нибудь «исследование на тему **», так там пока до сути доберёшься — уже и не надо, обойдусь, типо (

StroyFinSam, Да я не по вас. Понятно что вы цитировали.
Я про дурацкую нынче привычку  раскладывать на атомы.
Напоминает юридический язык, где к каждой статье приклеивается огромный хвост регалий и приходится брать маркер и вычеркивать лишнее сокращая текст втрое, иначе ни чего не понятно.