кАплю на Мичту, 

да, понятия справедливого устройства мира могут будоражить умы, но и сами по себе понимаются по-разному.
Че Гевара тоже хотел поднять на революцию Латинскую Америку.
но не получил поддержку и был предан теми, за кого он боролся.

кАплю на Мичту, 

если идеи овладевают массами, они становятся материальной силой.
как-то так выражался ленин.
но пока никаких «третьих сыновей» с идеями  и не наблюдается.

Stanis, протеста не будет… среднее статический житель россии это женщина 40 лет, разведена. один ребенок и даже имя известно — Лена.
Лена 40 лет, разведенная ни на какой протест не пойдет.
Для протеста нужны «третьи сыновья» — молодые, злые, голодные — и вот их хер какой омон удержит.

Stanis, а подумать? почему они ее хотели снести? очевидно что Россия тех лет активно продвигала идею мировой революции. Да кстати не подскажет народ, а чего так весь сунитский мир не любит Иран? да и начало ирано-иракской войны — основная причина? попытка навязать ираном своим соседям идеалы исламской револции при чем на шиитской основе.

кАплю на Мичту, 

«Эпоха упущенных возможностей».
вот именно!
и очень жаль, что пипл с полным холодильником этого не понимает.
а если холодильник начнет пустеть, тогда будет некое отрезвление.
но власть ведь тоже не дремлет.
силовики за свою пайку сполна отработают, если кто-то будет поднимать голос протеста.

Stanis, можно так и про дядю Адю сказать) — с Пу и ЛУ и так уже ясно — катимся в феодализм. Эпоха упущенных возможностей. но пипл жрет — пипл любит по жестче.

кАплю на Мичту, 

это да, но в основе был объединяющий принцип — «весь мир насилья мы разрушим...»
и не забывайте — молодую страну Советов хотела задушить в зародыше буржуазная Антанта.
то есть военной силой смести  иную идеологию.
ничего не напоминает?

Stanis, сейчас есть идеалы?
Удивили

кАплю на Мичту, 

это уже другой вопрос — примеры си, пу и лу как многолетних правителей и результаты их правления объективно оценят только историки.

Дюша Метелкин, 

по крайней мере, если сравнить идеалы и догматы тогда и сегодня, есть большая разница.
без свободы слова и мнений нет прогресса.
поэтому плюрализм Горбачева стал  изначально позитивом, а потом и его извратили и низвели до уровня патриот/непатриот или иноагент.
любая власть не терпит критику своей политики.

Stanis, да и китай сдает назад — винипух решил править до смерти. 

Stanis,  создавали идеалисты а достался сталинистам и превратился в концлагерь фактически.
основной девиз был — экспорт революции дальше. вообщем если хорошо вспомнить песени тех лет стихи и плакаты — то цель завоевание мира под свою идиологию.

DrManhattan,   увы .  пока так  и есть.  и этот факт увеличивают любыми путями с каждым годом в реалии  и в головах у кого конечно  она еще осталась.  значит виноваты  САМИ

DrManhattan,

Союз нерушимый республик свободных создавался на века.
На вере в идеалы коммунизма.
И в поддержку всего мирового пролетариата.
Вот такие были его основы и убеждения создателей.
И почему-то Китай смог сохранить идеологию и адаптироваться к капитализму.
А СССР нет.
Вероятно, экономика требовала реформ, а их не провели вовремя.

DrManhattan, Ну тогда проясните, что для обычного гражданина является «достойная жизнь»?

ВВШ, я не уверен что большинство что-то решает в истории.
Временно может.

Яныч, для тебя видно — да, если думаешь только об этом.

Дюша Метелкин,    не будут а уже давно давно давно так и ЕСТЬ.   тут вы правы на все сто.

Дюша Метелкин, когда хотели утащили атомные технологии.
А зубоврачебные не смогли?
Другие цели были у политбюро.
Но история все расставила по своим местам.

Дюша Метелкин,    и даже  вы это понимаете  уважаемый. но прежде всего СПЕЦИАЛИСТ. зато  после развала наобщался.и вам не советую.