а не на индекс RUGOLD, который является по сути производным и не реальным активом, а просто рассчитывается ежедневно в 15:30. После дневного клиринга GLDRUB_TOM продолжает торговаться и к окончанию дневной сессии цена на этот актив может и как правило изменяется (а при повышенной волатильности изменяется значительно), но мне производят расчет не по последней цене сессии, а по значению в 15:30 индекса, на который я не покупал опцион. В итоге финансовый результат моей сделки становится не по базовому активу. Кстати, в материалах презентации по премиальным опционам на золота Мосбиржа указывает на их преимущество в том, что между ними и базовым активом нет фьючерной прослойки, но оконцовку-экспирацию делают по фьючерсному варианту.
Давайте рассмотрим и другой практический вариант: допустим я решил не просто спекульнуть какой-нибудь просто покупкой данных опционов, а у меня реально есть в активах некоторое количество контрактов GLDRUB_TOM и я решил их захеджировать этими премиальными опционами (за последние 1,5 года GLDRUB_TOM принесли хорошую бумажную прибыль и не хочется ее много терять, а продавать их тоже не хочется, кто знает — что будет завтра в нашем мире, в наше время? Ну не равнодушен я к желтому металлу
Предвижу Ваше возможное замечание по приведенным примерам о рисках на рынке, особенно на срочном. Но по-моему мнению в данных ситуациях риски ни хрена не рыночные, а искусственно созданные мосбиржей, вернее теми специалистами, которые установили такой алогизм.
Почему так отнеслись к опционам на золото? Вот в чем вопрос?
Кстати, по премиальным опционам на доллар (из этой же категории опционов) ситуация иная-нормальная, цену исполнения на экспирации определяют в конце дневной сессии в вечерний клиринг.
Как то так. Надеюсь, прояснил свой вопрос своей писаниной.

