Ответы на комментарии пользователя SergeyJu

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
SergeyJu, я уже объяснил вам, что вы занимаетесь подменой понятий.
Международные отношения — это международные отношения.
А свод законов государства действует именно только на территорию его международно признанных границ и его граждан/подданных.
За исключением вышеупомянутой новеллы США.
avatar
  • 19 октября 2024, 11:12
  • Еще
SergeyJu, ничего я не плескал, это вы просто принял и на свой счёт. Высказал свое мнение не вам решать где мне писать и где мне рады. Диалог окончен)
avatar
  • 19 октября 2024, 11:04
  • Еще
SergeyJu, прям дуэль из 19 века. Противники могут выбрать «оружие»:))
avatar
  • 19 октября 2024, 10:55
  • Еще
SergeyJu, я всего лишь проходил мимо и намекнул «Эй, участвовать в войне роботов в надежде на то что именно ваш всех победит и будет это делать на постоянной основе как минимум самонадеянно) » Это как уйти на реально войну и думать что всех убьешь, ведь легче туда не ходить, ведь финал понятен заранее)
avatar
  • 19 октября 2024, 10:53
  • Еще
SergeyJu, с чего вы решили что все в говне? Это субуго решение каждого)
avatar
  • 19 октября 2024, 10:48
  • Еще
SergeyJu, «lettre de course» это вообще вроде французское изобретение.
И не понимаю, что вы хотите доказать?
Может ещё своих генералов Англия за военные преступления судить должна была?
Вы занимаетесь очевидной подменой понятий, с этим даже неинтересно спорить
avatar
  • 19 октября 2024, 10:49
  • Еще
SergeyJu, что значит «насрать»?
Экстерриториальное применение права это недавнее изобретение Штатов
avatar
  • 19 октября 2024, 10:18
  • Еще
SergeyJu, очень правильное замечание, это тоже часть развития институтов.
Анекдот именно об этом.
В Великобритании на короля можно даже в суд подать.
А Карла Первого не табакеркой в висок, а по суду предали казни.
avatar
  • 19 октября 2024, 09:34
  • Еще
  
avatar
  • 18 октября 2024, 21:14
  • Еще
SergeyJu, поэтому с облигациями в портфеле облигаций всегда соседствуют деньги. а сам портфель облигаций подпирается портфелем акций и портфелем денежного рынка. 2022 год мы сработали в плюс. он был не лучше 2008-9
avatar
  • 18 октября 2024, 17:47
  • Еще
  
avatar
  • 18 октября 2024, 21:15
  • Еще
  
avatar
  • 18 октября 2024, 21:15
  • Еще
SergeyJu, нам ли не знать)
avatar
  • 18 октября 2024, 09:49
  • Еще
SergeyJu, я и не писал что это плохо.
Я писал что системы достаточно тупые и тем НЕ МЕНЕЕ зарабатывают.
А вообще, давно уже есть более современные варианты замены SMA/EMA ;
с min задержками и без необходимости иметь длинный массив предыдущих значений. Для SMA10 — надо иметь 10предыдущих значений цены, а для EMA10 уже надо примерно 27предыдущих значений.
И тд и тп.
avatar
  • 17 октября 2024, 21:03
  • Еще
SergeyJu, у вас хорошие системы, т.к. сишка «сломалась», по моему мнению в 2023 г. По крайней мере характер изменила.
avatar
  • 17 октября 2024, 20:11
  • Еще
SergeyJu, 
Кстати, длинные периоды просадок обычно неизбежная плата

Не обязательно.
А нетупой подход заключается в диверсификации по активам и системам.
Только частично, есть другие варианты.
avatar
  • 17 октября 2024, 20:09
  • Еще
SergeyJu, да, CR у меня тоже показывает чудеса. Правда, боюсь, что временно… И это пройдет)
avatar
  • 17 октября 2024, 20:09
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн