Ответы на комментарии пользователя Сергей Хорошавин

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Сергей Хорошавин, и что? Всему там нужно верить что-ли? Вы откуда знаете, что так всë и обстояло? Были там лично? Короче говоря, фантазëр вы. 
avatar
  • Сегодня в 17:10
  • Еще
… я еще и системный аналитик... 
... и когда основная масса инвесторов плачется об убытках, я озабочен тем куда реинвестировать доходы... 

Понял уже давно, что вы и чтец, и жнец, и на дуде игрец. 100% уверен, что с вами, если кто-то выпивать сядет, так вы слова сказать не дадите.    

Космонавт с МКС, речь не об ощибках в граматике и прочем — это все легко правится с помощью, например, сервиса Орфограмка...

Видел я, как вам там писали про ошибки грамматики и пунктуации. Вы и тут уже вместо ш букву щ написали. И там у вас сплошные ошибки. 
avatar
  • Сегодня в 17:07
  • Еще
Сергей Хорошавин, 
Куда важнее критика с указанием на разного рода ляпы -  я благодаря этому постоянно правлю текст всех трех частей...
Да, видел там, как вам на грамматические и пунктуационные ошибки указывают, а вы благодарите.  

Я, кстати, тоже люблю редактировать свои посты и комментарии — чтобы ошибок никаких не было. 
А то что вы нефтяник не делает вас знатоком финансовой составляющей в сфере добычи, если вы конечно не ознакомитесь с конкретными цифрами...
Да я для хохмы просто пишу, что являюсь знатоком всего и работал там или сям, или тем или кем. Да, если человек трудился где-то много лет, то он просто понимает намного больше того, который с этим не сталкивался никогда. Видеть робота на своей работе — это одно, а обслуживать его или ремонтировать, так это совсем другое. Кроме того, можно и десять лет, и двадцать работать на одной и той же работе, но профессионалом так и не стать. И я вам нигде не сказал, что являюсь профи по какой-то профессии. 
Допустим, слышал я или читал где-то давно, что нефтяная скважина окупается только через лет 5 в Западной Сибири. Вложений нужно много: геологоразведка, бурение итд. И, кстати, скважины потом ещë хоронят — тоже затраты. 
Да и потом: настоящие знания и реальная информация дорого стоят и не валяются на просторах интернета. Так-что, «болтовня» это всë, т. е. про нефть Венесуэлы и про нефть других стран. Вчера одни байки были, сегодня другие, а завтра будут третьи. Как-то так, примерно, да предположительно. Ничего не утверждаю, в отличие от вас. Вы, наверное, ходячая энциклопедия, и считаете себя источником абсолютных истин? 
avatar
  • Сегодня в 17:03
  • Еще
Сергей Хорошавин, 
Лично мне вообще непонятно НАФИГА было Трампу вся эта фигня с похищением Мадуро?

А мне давно совсем малоинтересны все подобные американские «шоу» и, даже, лень задаваться подобными вопросами, т. к. ответов может быть много, и вы никогда точно не узнаете истинного. Это, наверное, основное во всех их «шоу»,  т. е. главное — необъяснимость, загадочность, решимость, героизм, фееричность, быстрота итд итп. Однако, при всëм этом — свою выгоду они знают. И, конечно, на большую массу людей, как в Америке, так и в России все их «шоу», как я предполагаю, производят впечатление. 

Короче говоря, сегодня уже, наверное, не смогу дискутировать, да и завтра. 
Постик канет в «вечность» Смартлаба. Комментариев будет раз-два и обчëлся. 
Очень рад, что такой писатель книг, как вы, отозвался на этот пост.  
Кстати, комментарии к вашей книге тоже читал некоторые. Доброжелательнее бы отзывались на критику и оценок было бы хороших больше. Хотя, толку-то от этих оценок? Если книга реально — шедевр, то она будет шедевром и без чьих-то оценок, т. е. от неë будет просто не оторваться. Пишите кратко и интересно, а вы «размусоливаете» всë. 
В нефти вы понимаете также, как и в роботах, как и в сварке. Я бывший нефтяник. О чëм мне с вами говорить про нефть или про роботов, если вы не видели никогда «живого» робота на «живом» производстве, как концы гоняют на буровой, как прокладывают и варят трубы по месторождениям нефти?  
Вы айтишник и писатель фантастических рассказов.  И точка.
avatar
  • Сегодня в 12:09
  • Еще
Сергей Хорошавин, привет. 
Первый комментарий ваш клон, друг или поклонник вашей книги? Ладно, пусть висит первым комментатором, хотя, он меня в ЧС внëс. Я добрый и не стану его банчить или удалять. Вы живëте что-ли на Смартлабе, чтобы свою книгу рекламировать? 
Статью сначала бы почитали, а потом свою «простынь» бы вывесили. Видел я уже вашу «простынь».
avatar
  • Сегодня в 11:14
  • Еще
Сергей Хорошавин, конечно-конечно, Трамп и все его советники просто от нечего делать полезли в Венесуэлу и ошиблись адресом, да не того президента выкрали из спальни вместе с супругой. Им надо было вас спросить, и тогда бы они точно в Нигерию ломанулись.
avatar
  • Вчера в 22:19
  • Еще
Сергей Хорошавин, 2020 год брент 17, у власти трамп. этого достаточно
avatar
  • Вчера в 21:26
  • Еще
Сергей Хорошавин, там случаем большая часть себестоимости это не поборы через организации принадлежащие кому надо?
avatar
  • Вчера в 16:56
  • Еще
Сергей Хорошавин, ну обратное-то не доказано. Источник есть, правда-нет-ли. Неизвестно. Исключить, что желтуха заказная — нельзя, я не проверял лично. Если нефть увалит Трамп на 20, стало быть я был прав, нет — стало быть ошибся. 
avatar
  • Вчера в 16:11
  • Еще
Сергей Хорошавин, ну нельзя так с мамкиными экспердами
avatar
  • Вчера в 14:25
  • Еще
Сергей Хорошавин, кстати товарищ правильно рассуждает. Пиндосы могли влезть в Венесуэлу не с той целью, чтобы цену уронить, а чтобы она хотя бы сильно не росла. Но одно дело влезть, а другое дело получить желаемый результат.
avatar
  • Вчера в 13:44
  • Еще
Сергей Хорошавин, да из Дерипаски эксперт в подобного рода вопросах так себе. Вроде как миллиардер, а рассуждает как иные комментаторы со Смартлаба.
avatar
  • Вчера в 13:38
  • Еще
Сергей Хорошавин, в Венесуэле лишь цена извлечения на поверхность на различных участках колеблется между уровнями $37 -40
При зарплате, как на Кубе- $15 в месяц у нефтяников и 30 баксов у менеджеров, стоимость извлечения будет очень низкой.
Сергей Хорошавин, ну это в 2000 раз лучше чем сейчас
avatar
  • Вчера в 11:55
  • Еще
Сергей Хорошавин, да какой там серьезный, обычная  желтуха.
avatar
  • Вчера в 11:51
  • Еще
Сергей Хорошавин, Ну все — вы эксперт, потому что когда-то где-то рядом с чем-то постояли. Детский сад, блин, очередной
avatar
  • Вчера в 11:22
  • Еще
Сергей Хорошавин, Спасибо, мне не нужен источник для того, чтобы понять очевидное. Разработку месторождений начинают на перспективу. Себестоимость добычи, если запасаов много, а технолгии добычи постоянно совершенствуются, может снижаться. А на месторождениях, которые уже на грани выработки, наоборот, расти. Поэтому все эти усредненные оценки — это как оценки рейтинговых агенств эмитентов (фикция).

Мы сейчас вообще продаем нефть по себестоимости ее добычи, с учетом скидок и дорогой транспортировки (по крайней мере ту, что идет танкерами).

Так что продолжайте мечтать и мнить себя экспертом только потому, что где-то что-то кем-то было написано, а вы это прочитали
avatar
  • Вчера в 15:45
  • Еще
Сергей Хорошавин, я не верю тому, что там написано ни на грамм. Пока сам лично не увижу технологический процесс сам в том числе сметы и не узнаю себестоимость поставщиков от их поставщиков. Эти статейки жопу можно ими подтирать. Если есть внутри недр нефть — ее можно добывать ибо она беслатная внутри недр. А значит ее всегда кто-то купит, потому что заниматься этим грязным дерьмом по уши сидеть в нефти мало кто хочет. А значит будет и спрос. А почем. Да какая разница при цене сырья в чистом виде 0. СТало быть изначально вопрос только в количестве сырья. Цена добычи вообще не важна. Важно количество и все. Поэтому Трамп в Венесуэлле прогнет нефть на 20 как сделал это в 2020 году но на короткий срок, а здесь у него больше 50% мирового запаса. Мне интересно, если это не договорняк все, то геостратег хоть на миллиграмм понимает, куда Трамп макнул всю экономику понятно чью сейчас или еще не дошло.
avatar
  • Вчера в 10:58
  • Еще
Сергей Хорошавин, Вы владеете всей полнотой информации о самых передовых способах извлечения? Может быть раньше Венесуэлу не трогали как раз потому, что не было конкурентых способов извлечения. Как только они появились или произошли существенные подвижки в этом направлении, то был найден предлог. Поэтому любая оценка стоимости извлечения и очистки из открытых источников — это всего лишь оценка, которая может быть неточной, неактуальной или вообще преднамеренно фейковой
avatar
  • Вчера в 10:45
  • Еще
Сергей Хорошавин, Вот ведь печалька. Ваши настойчивые попытки сравнивать тёплое с мягким акции с облигациям выдают в вас дилетанта одинаково плохо разбирающегося и в том и в другом. Если вы тут к ночи помянули ашинский завод — то понимания фондового рынка уже вас в ваши 58 скорее всего уже не будет, а заниматься ликвидацией вашей безграмотности не входило в мои планы. Как следствие вышесказанного -  у меня пропало желание продолжать разговор.
avatar
  • Вчера в 06:19
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн