Блог им. Neftyanik

"Чем американо-венесуэльский конфликт грозит российской нефтянке?"

   Здравствуйте.

   Посмотрел недавно очередное «голливудское шоу» про Венесуэлу. Меня оно совсем не впечатлило. Если Президенту Венесуэлы говорили, мол, беги в Россию или в Китай, а он не прислушался, значит, так он и решил, и это был, возможно, его выбор.

   Короче говоря, стал гуглить тему Венесуэльской нефти и нашëл, на мой взгляд, интересную статью, выпущенную ещë в октябре этого года.

   На Смартлабе многие рассуждают, мол, нефть там тяжëлая, и Россия ничего не потеряет итд. Предполагаю, что таким рассуждальщикам было бы полезно прочитать эту статью и немного просветиться.

   Да, предполагаю, что для России потеря Венесуэлы, как партнëра, не окажет огромного влияния, но США явно поимеют очень много. Кроме того, они получают дополнительный рычаг для манипулирования мировыми ценами на нефть, как сказано в той статье. Смогут ли они потом опустить цену нефти ниже «плинтуса»? Будет ли это опускание критичным для рубля? На все эти вопросы точные ответы даст только время. Пока, надеюсь, что у России свой путь, много своих углеводородов, и нам не стоит сильно" локти кусать" по поводу потери Венесуэлы, как партнëра, если подобное случится или уже случилось, как многие говорят.
Для желающих прочитать эту статью — ссылку на неë приведу в конце поста.

   Вчера увидел комментарий недавнего собеседника по дискуссии с ним в одном посте о роботах и о беспилотниках. Предполагаю, что человек держака в руках не держал, но рассуждает про роботов-сварщиков. Хорошо, человек в сфере ай-ти с 1987 года, как он сам сказал. Ладно, написал он книгу «Опричник» в самиздате. Кстати, посмотрел, а там есть возможность любому человеку оценку поставить за книгу. Влепил ему «посредственно» за то, что лошарой меня назвал. Да и так — там на сегодня по оценкам книга пока не дотягивает до уровня, даже, «хорошая книга». Я не говорю, что его книга плохая, но начал читать и не увлëкся ни сколько. Для меня его книга " муть" сплошная, но талант рассказчика у него есть. Желаю ему в будущем написать и хорошую книгу, и книгу — шедевр. Однако, вчера, случайно, заметил его комментарий в посте про события в Венесуэле и не смог удержаться, чтобы не ответить ему с юмором. Пока он молчит или не видел ещë мой комментарий, или просто игнорирует его.

"Чем американо-венесуэльский конфликт грозит российской нефтянке?"

Ссылка на саму статью:

Чем американо-венесуэльский конфликт грозит российской нефтянке?
oilcapital.ru/news/2025-10-28/chem-amerikano-venesuelskiy-konflikt-grozit-rossiyskoy-neftyanke-5498238

548
14 комментариев
Автор — мелочный поверхностный злопамятный дурачок
avatar

 

Чисто матчасть:


Нигерия


В списке нефтедобывающих стран с самыми большими доказанными запасами Нигерия занимает почетное 10-е место (37 млрд. баррелей). Нигерия является членом ОПЕК, но при этом она крайне недисциплинированный участник, регулярно нарушающий общие рамочные договоренности. Дело в том, что нефтедобывающая промышленность Нигерии обладает значительными мобильными резервами, которые могут задействоваться в самые непредсказуемые моменты. В итоге именно нигерийские власти являются той стороной картеля, регулярно «раскачивающей» лодку ценообразования на рынке.


Месторождения Akpo и Agbami, Preowei и Egina – это континентальные участки, которые хоть и разрабатываются на суше, но транспортная инфраструктура там, преимущественно, морская. Это приводит сразу к двум важным для экономики страны последствиям:

  1. На себестоимости черного золота цена транспортировки отражается минимально.
  2. Континентальная добыча не приводит к удорожанию нефти, как в случае с шельфовым бурением.


Качество добываемого сырья в данном регионе сравнимо с техасской смесью WTI, но вот стоимость его извлечения на поверхность существенно меньше, чем в США. Непосредственно на этапе выхода нефти на поверхность стоимость условной бочки составляет $15-17После первичной очистки цена вырастает почти вдвое: на условном пункте сдачи-приемки ее себестоимость составляет примерно $31. Впрочем, это все равно существенно меньше российских показателей.



Венесуэла


Эта латиноамериканская страна – настоящий клондайк контрастов. Во-первых, в ней сосредоточено самое большое количество запасов жидких углеводородов в мире! Доказанный уровень запасов в недрах Венесуэлы составляет более 300 млрд. баррелей хоть и сверхтяжелой, но самой настоящей нефти. Однако современное положение страны таково, что уровень текущей добычи непрерывно падает.


Получается, что самые большие запасы в мире приносят своим обладателям (причем, не только маргинальным классам, которым никогда ничего не достается, но и знати) чудовищно низкие доходы. Виной тому является откровенно неадекватный экономический курс руководства страны, а также перманентная политическая нестабильность.


Также обращает на себя внимание геология расположения месторождений нефти. Глубины залегания линз находятся на уровне от 5 до 7 км. Это очень глубоко и требует применения более дорогостоящих технологий подъема ценного сырья на поверхность.


Но и это еще не все: нефтяные линзы, располагающиеся в пластах в долине реки Ориноко, состоят не только из нефти. Прессованный песчаник, который и образует пористые изолированные участки породы, богат всевозможными металлами (марганцем, кобальтом и др.).


Углеводороды же являются прекрасными растворителями. Поэтому за десятки миллионов лет давления и температуры кроме классической серы венесуэльская нефть впитала в себя ценные, но такие дорогие в сепарации металлические примеси. В итоге именно венесуэльское черное золото является самым дорогим в мире, но к сожалению, по показателю себестоимости классической добычи.


Лишь цена извлечения на поверхность на различных участках колеблется между уровнями $37 -40 за условную бочку. Однако, если присовокупить к этой цене еще и стоимости первичной очистки нефти от воды и излишков серы, то себестоимость подскакивает практически вдвое – до $62-63 за баррель (это примерно столько же, сколько на настоящий момент платят за добычу каждого барреля сланцевые производители).


Нужно отметить, что Венесуэла – достаточно урбанизированное, густо заселенное государство, где нет арктических пустошей, как например, в России. Страна обладает достаточно развитой системой коммуникаций, а именно трубопроводов и морских терминалов, с помощью которых и производится экспорт черного золота. При всем этом венесуэльская сверхтяжелая нефть крайне дорога в извлечении, очистке, а кроме того, далеко не любая ректификационная колонна способна произвести ее перегонку.


К примеру, российская компания «Роснефть» по договоренности с правительством Венесуэлы осуществляет глубокую переработку добываемой в рассматриваемом государстве нефти лишь на европейских нефтеперерабатывающих заводах.




Походу Трамп не в ту дверь зашел... 

Сергей Хорошавин, привет. 
Первый комментарий ваш клон, друг или поклонник вашей книги? Ладно, пусть висит первым комментатором, хотя, он меня в ЧС внëс. Я добрый и не стану его банчить или удалять. Вы живëте что-ли на Смартлабе, чтобы свою книгу рекламировать? 
Статью сначала бы почитали, а потом свою «простынь» бы вывесили. Видел я уже вашу «простынь».

Космонавт с МКС, я стать как раз читал...

И этот коммент мой...

 

Хотя он и не для вас — вы то уже это видели...

Это для других комментаторов — чисто чтобы знали реальное положение дел...


Лично мне вообще непонятно НАФИГА было Трампу вся эта фигня с похищением Мадуро?


Могу предполагать только, что сам он не особо шарит в тонкостях особенностей нефтедобычи, а специалистов из-за режима секретности операции к нему просто не допустили...


А насчет того что " Россия ничего не потеряет" не соглащусь...

Часть влияния в Венесуэле Россия вполне может потерять и это куда важнее венесуэльской нефти  — у нас такая же есть и нам на венесуэльскую в общем-то пофиг, если не считать потери поставок сернистой нефти на НПЗ США...


С другой стороны эмбарго с Венесуэлы Трамп не стал снимать и тут мы выиграем от роста цены на нефть...

 

А вот Трамп таки проиграл сильно — отношение к нему изменилось в мире не в лучшую сторону… Как, кстати и в самих США… Демократы этим наверняка воспользуются...

Сергей Хорошавин, 
Лично мне вообще непонятно НАФИГА было Трампу вся эта фигня с похищением Мадуро?

А мне давно совсем малоинтересны все подобные американские «шоу» и, даже, лень задаваться подобными вопросами, т. к. ответов может быть много, и вы никогда точно не узнаете истинного. Это, наверное, основное во всех их «шоу»,  т. е. главное — необъяснимость, загадочность, решимость, героизм, фееричность, быстрота итд итп. Однако, при всëм этом — свою выгоду они знают. И, конечно, на большую массу людей, как в Америке, так и в России все их «шоу», как я предполагаю, производят впечатление. 

Короче говоря, сегодня уже, наверное, не смогу дискутировать, да и завтра. 
Постик канет в «вечность» Смартлаба. Комментариев будет раз-два и обчëлся. 
Очень рад, что такой писатель книг, как вы, отозвался на этот пост.  
Кстати, комментарии к вашей книге тоже читал некоторые. Доброжелательнее бы отзывались на критику и оценок было бы хороших больше. Хотя, толку-то от этих оценок? Если книга реально — шедевр, то она будет шедевром и без чьих-то оценок, т. е. от неë будет просто не оторваться. Пишите кратко и интересно, а вы «размусоливаете» всë. 
В нефти вы понимаете также, как и в роботах, как и в сварке. Я бывший нефтяник. О чëм мне с вами говорить про нефть или про роботов, если вы не видели никогда «живого» робота на «живом» производстве, как концы гоняют на буровой, как прокладывают и варят трубы по месторождениям нефти?  
Вы айтишник и писатель фантастических рассказов.  И точка.
Космонавт с МКС, лично мне на оценки по большому счету пофиг...


Куда важнее критика с указанием на разного рода ляпы -  я благодаря этому постоянно правлю текст всех трех частей...

А то что вы нефтяник не делает вас знатоком финансовой составляющей в сфере добычи, если вы конечно не ознакомитесь с конкретными цифрами...

Но вот насчет роботов вы не правы — видел и не раз — у нас на производстве они есть...

А уж роботизированные системы управляющие лазерной резкой у нас и вовсе появились еще до 2010 года...

Кстати, тогда ценник был адский на подобные устройства, сейчас же цена даже в рублях упала в 15-20 раз! А в долларах почти в 50!
Сергей Хорошавин, 
Куда важнее критика с указанием на разного рода ляпы -  я благодаря этому постоянно правлю текст всех трех частей...
Да, видел там, как вам на грамматические и пунктуационные ошибки указывают, а вы благодарите.  

Я, кстати, тоже люблю редактировать свои посты и комментарии — чтобы ошибок никаких не было. 
А то что вы нефтяник не делает вас знатоком финансовой составляющей в сфере добычи, если вы конечно не ознакомитесь с конкретными цифрами...
Да я для хохмы просто пишу, что являюсь знатоком всего и работал там или сям, или тем или кем. Да, если человек трудился где-то много лет, то он просто понимает намного больше того, который с этим не сталкивался никогда. Видеть робота на своей работе — это одно, а обслуживать его или ремонтировать, так это совсем другое. Кроме того, можно и десять лет, и двадцать работать на одной и той же работе, но профессионалом так и не стать. И я вам нигде не сказал, что являюсь профи по какой-то профессии. 
Допустим, слышал я или читал где-то давно, что нефтяная скважина окупается только через лет 5 в Западной Сибири. Вложений нужно много: геологоразведка, бурение итд. И, кстати, скважины потом ещë хоронят — тоже затраты. 
Да и потом: настоящие знания и реальная информация дорого стоят и не валяются на просторах интернета. Так-что, «болтовня» это всë, т. е. про нефть Венесуэлы и про нефть других стран. Вчера одни байки были, сегодня другие, а завтра будут третьи. Как-то так, примерно, да предположительно. Ничего не утверждаю, в отличие от вас. Вы, наверное, ходячая энциклопедия, и считаете себя источником абсолютных истин? 
Космонавт с МКС, речь не об ощибках в граматике и прочем — это все легко правится с помощью, например, сервиса Орфограмка...

Речь о косяках которые не возможно не исправить самому, просто потому что не знаешь что-то...

По большей части это исторические и технические ляпы...

Чисто для примера, мне уже после окончания первой книги пришлось переписывать там эпизод со стрельцами, в частности с их вооружением...

А прикол в том что тогда как раз вышло видео Олега Двуреченского, которое он делал на основе своих археологических раскопок в Епифанских слободах и других местах, в результате чего оказалось что привычные представления о том что стрелецкая пищаль имела солидный калибр, примерно соответствовавший мушкетному...

На деле до конца XVI века доля таких калибров не превышала 7%, а калибров от 9 до 14 мм (то есть по факту аркебузных) было в десять раз больше...


Ну а буквально вскоре пришлось править этот эпизод снова, и опять таки после очередного видео Двуреченского, в это  раз по холодному вооружению стрельцов...

Прикол в том что никаких бердышей у них в 1553 году быть не могло вовсе… Бердыши на вооружении стрельцов появились лишь спустя более чем два десятилетия...

Ну и еще один пример, совсем уж смешной — когда мне указали что при том размере домны, что строил ГГ, с озвученными параметрами горячего дутья, ее производительность должна быть многократно больше озвученной… и даже привели конкретный пример из «Горного журнала»...


А что касается вашего стеба про «источник абсолютных истин» вы просто не заметили  у меня в профиле, что я еще и системный аналитик (это основная моя работа в IT в сфере автоматизации производства и документооборота в компании, если не считать прототипирования самой системы автоматизации для последующей ее реализации сторонним подрядчиком), а эта компетенция предполагает умение поиска информации вне зависимости от конкретной темы и анализ найденных цифр...

Кстати, умение работать с данными очень помогает и на фондовом рынке, потому и когда основная масса инвесторов плачется об убытках, я озабочен тем куда реинвестировать доходы... 
… я еще и системный аналитик... 
... и когда основная масса инвесторов плачется об убытках, я озабочен тем куда реинвестировать доходы... 

Понял уже давно, что вы и чтец, и жнец, и на дуде игрец. 100% уверен, что с вами, если кто-то выпивать сядет, так вы слова сказать не дадите.    

Космонавт с МКС, речь не об ощибках в граматике и прочем — это все легко правится с помощью, например, сервиса Орфограмка...

Видел я, как вам там писали про ошибки грамматики и пунктуации. Вы и тут уже вместо ш букву щ написали. И там у вас сплошные ошибки. 

Космонавт с МКС, «Вы и тут уже вместо ш букву щ написали»

 

У меня клавиатура без подсветки и темно, так что немудрено промахнуться...


А вообще до опечаток докапываются лишь те, кто со всей остальной аргументацией обосрались в корень! Не уподобляйтесь им, не надо...

Кому интересно узнать как все на самом деле обстояло в Венесуэле — читайте эту статью;

 

Нефтяное проклятие. США лишили Венесуэлу доходов от крупнейших запасов нефти в мире. Как страна выживает под санкциями?

lenta.ru/articles/2022/06/24/venezuela/

Сергей Хорошавин, и что? Всему там нужно верить что-ли? Вы откуда знаете, что так всë и обстояло? Были там лично? Короче говоря, фантазëр вы. 
Космонавт с МКС, не притворяйтесь дурачком — все элементарно проверяется по данным из других источников...

И если  вы не умеет — это не проблема тех кто умеет...

В общем как вы были лохом, так и им и остались!

На сем прощаюсь…
Сергей Хорошавин, ладно, в чс меня внесли, но я же знаю, что прочитаете этот комментарий. Все любители чс такие. Внесут другого в чс, а потом смотрят реакцию. 
Что можно вам ответить?  
Наверное, только то, что у вас поведение душнилы.  Пока. 

Читайте на SMART-LAB:
Чего ждать в новом 2026 году? #SOFL_тренды
Во первых, поздравляем всех наших читателей с наступившим 2026 годом, а во вторых, возвращаемся с интересными постами, чтобы вам было, что почитать...
Фото
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 6 января 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате:  Telegram ,  Youtube ,  Смартлаб ,  Вконтакте ,  Сайт
Фото
Прогнозы на 2026 год от аналитиков «Финама»: акции
Эксперты «Финама» поделились своими прогнозами на 2026 год и назвали самые перспективные идеи на рынке России, США и Китая....

теги блога Космонавт с МКС

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн