Бад Фокс, прочитаешь такой вот камент и тоже начинаешь удивляться тому, как ты начав возражать на один неоднозначный тезис, увлёкся и сам понёс пургу. Мешая всё в кучу.
Во первых что бы свести нал к минимальному хождению, вовсе не нужен именно цифровой рубль. Безналичные платежи прекрасно с этой задачей справятся. И блокируемый (опять же временно и кое где) мобильный интернет им не помеха. А для контроля за наличкой недолго какой нибудь закон на коленке придумать и состряпать типа того же 115ФЗ, что б создать гемор для хождения налички.
Какое отношение количество запретов и ограничений вводимых гос-вом коррелирует с умственными способностями тех кто их придумывает и вводит? Типа сам придумал сам возразил? Страна в том числе
и потому в дерьме, что для того что б запрещать много мозгов не надо. Особенно когда этим инициативам даже конституция не указ. И опять же подобный подход облегчает не шибко умному меньшинству контроль над таким же большинством.

Ну дык! Самые нужные люди, двигающие экономику и создающие материальные ценности, поэтому их тяжёлый и важный труд должен быть по достоинству вознаграждён. Спасибо им.

Бад Фокс, ты реально как то наивно мыслишь. Государству уже сейчас очень легко сделать так, чтоб ни кто не то что бы не мог, а даже не хотел пользоваться наликом. Механизмы для этого все созданы. Опять же сравнивать с ситуацией в 90-х и чёрным налом не корректно совсем. Потому как тогда чёрный нал давал некоторый профит от его использования. Сейчас же это создаст только геморрой.

Будто кого то и когда либо там смущало нарушение Конституции! :))

NOT A HAMSTER, постироничная супергероика. Чем то в стиле «пацанов» И сама супергероика здесь не более чем приём, как мне кажется.

Мультитрендовый, ты вот удивлённо вопрошаешь, откуда мол вот такие люди пришедшие на биржу взяли этакую картину мира. Ну так именно эта картина является бытовой интуитивно понятной большинству и более того именно ей и завлекают людей на биржу. Все эти брокеры и аналитеги как раз и говорят об устойчивости компании, потенциале роста, стратегиях развития и т.п. вещах которые как раз таки в глазах человека и должны отражать котировки. Давеча опять же был хейт по поводу заявлений топ-манагерши из ИРАО. И тут у внимательных и дружных с логикой граждан должен возникать когнитивный диссонанс. С одной стороны людям говорят что им нужно вкладываться по фундаменталу, а с другой откровения топманагеров, спекулей и просто опытных биржевиков, о том что всё это фуфуел. Вот и пригорает у людей. Они несли деньги на биржу с мыслью стать совладельцами бизнеса, а оказалось, что тут одни спекуляции и манипуляции.

Мультитрендовый, констатируя факты и то как оно есть ты конечно прав, но есть нюанс. Дело в том, что подобные рассуждения по сути являются уловкой, софистикой. И это ни в коем случае не камень в твой огород. Просто попытки обосновать верность, истинность чего либо, через то как оно есть сейчас или было до этого, логически не совсем верны.

ПлощадьДНР, их по бОльшей части надо не на отечественный автопром пересаживать, а просто пересажать.

Диванный аналитик-практик, хорошо если это дружная патриархальная восточная семья ;)
Возможно проблемы могут возникнуть на этапе когда зять, сноха, тёща и далее по списку, будут заработанные мульёны настоящему владельцу бизнеса переводить.

Хренасе они там зажрались на автовазе! ЗП 100-120 тыр за то что производят никому не нужные вёдра втридорога!

Автор, тебя вообще не смущает, что налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость платят те кто не добавляет эту стоимость, а как раз оплачивает товар вместе сней? Сам идиотизм ситуации, когда юрики которые создают надбавленную стоимость и могут подать на вычет НДС, а налог за всю цепочку надбавок повесили на конечных покупателей — физиков, тебе норм? Или ты в принципе над такими вещами не задумываешься?

«Почему нельзя сразу взять и подклеить, замазать? Ведь потом ремонт обойдется намного дороже»©
Как раз не факт что потом обойдется дороже. Например что бы зашпаклевать и закрасить небольшое повреждение на стене, нужно купить шпаклёвку и краску, которую надо подобрать по цвету. За всем этим надо съездить, потратив время и купить или за нал из своего кармана или выписать счёт что бы отнести на расходы. Из купленного ты потратишь по 50-100гр, а остальное надо где то хранить или выбросить. Какие то работы невозможно выполнить качественно просто подмазав-подклеив и они требуют комплексного ремонта. А если ты владелец «газет-параходов» и этот объект лишь малая часть твоего бизнеса? Он тоже будет надев спецовку приезжать подклеивать, подкрашивать? А если это арендное помещение где за состоянием по договору должен следить владелец?
В общем у вас очень нехитрые житейские представления об этом вопросе, которые очень плохо, а точнее почти никак не экстраполируются на коммерческую недвижимость.

Александр, один из ярких и точных признаков демагогов, когда оппонент начинает нести чушь про то как к нему следует обращаться, вместо ответа по существу.
Очень жаль что система СЛ зачтёт мой комментарий как + к твоей писанине, которая не стоит ни одного мига потраченного на неё времени.

Ага, могут… рассмотреть повышение НДС до 22% на всё остальное.

avylezhanin, ахахах! Где логика в ваших рассуждениях? Как раз таки крупные нефтяные компании заинтересованы в информации о запасах на сотни лет, так как именно это и гарантирует стабильность вложений на долгосрок, развитие и масштабируемость бизнеса. А 15-20 лет это тьфу, пустяк. Подобные оценки должны снижать инвестиционную привлекательность. Это примерно тоже самое как покупать дом и квартиру про которую вам говорят. что через 10-15 лет она гарантированно разрушиться и перестанет физически существовать.

Если не брать во внимание сами обстоятельства дела и правомерность решения судьи, а рассмотреть только заголовок, то собственно почему судья какого либо уровня должна и обязана быть согласна с президентом?

вася пашин, вообщет анархия не равно хаос. Это распространённое заблуждение и основанная на нём демагогическая риторика. Анархия одна из форм самоорганизации и самоуправления. В силу этого не подходящая для больших структур и государств, но вполне рабочая в малых.

Gel, ща понабегут «апричёмтутпутин!?»

Какой всё таки хороший человек этот Миллер, даром что миллионер, а о простых людях, прозябающих в холоде европейцах такую заботу проявляет! :)

Slava, вопрос не в том будет он или не будет, а в том когда.