Denkenmacht, про если бы да кабы не буду говорить. А про Украину, вы предлагаете по ней ЯО применить? Ну во-первых это, наверное, моветон применять ЯО против неядерного государства, а во-вторых наверняка доктрина применения это запрещает.

Касательно того, что Украину в нынешней ее ипостаси давно пора раскалашматить, тут я согласен, но не забывайте, что это война не только национально-освободительная, но и империалистическая. Российская олигархия в этой войне борется с западной. А там свои интересы, никогда не всегда совпадающие с интересами народа.

Денег не дам ни тебе, ни команде.

В голове прям заиграло: Альтара, Альтара, Альтара, ночная бабочка, но кто же виноват.
И да, денег не дам.

Вот это новый Прадик? Ужас. Его TANK укусил?

Denkenmacht, Буревестник вроде как не имеет неядерного исполнения. Это было бы бессмысленно дорого. 
По поводу мультиков и слов. Стратегическое ядерное оружие — это оружие мира, а не войны. Оно не предназначено для того чтобы им воевать, оно нужно чтобы войны не начинались. Так что нашим западным партнерам достаточно просто знать что у нас есть эффективные средства доставки этого оружия. Или вы хотите чтобы Путин выложил в интернет все документы по испытаниям этих самых секретных разработок? Не думаю что кто-то рискнет, думая что Путин блефует.

Если я не ошибаюсь, довольно продолжительное время назад американцы, поняв что простой размен ядерными ударами вряд ли принесет им абсолютное мировое господство, а скорее уничтожит всех и вся, сделали ставку на упреждающий обезоруживающий удар. Отсюда все эти ПРО и прочие Иджисы, сети из которых они плетут вокруг нас. Поэтому испытание какой-то старой ракетки — если это произойдет — будет актом бессильной злобы после тех новостей которые выкатил Путин за последнее время.

Логично. По Марксу.

vedmov, да почему, по тексту же видно кто перед вами, два нажатия кнопки и до свиданья.

Я сразу эту списал на тёмность журналиста.

Если всякую дрянь не чээсить, то замучаешься список постов листать, а так быстренько пробежался и сэкономил кучу времени.

Эх… мир наживы и чистогана)

Ну наконец-то.

Denkenmacht, у нас плановая экономика? Сейчас? Побойтесь бога, в масштабах всего государства при частной собственности на средства производства плановая экономика и не нужна да и невозможна наверное. А фермеры питаются прессным потому что капитализм, потому что идет укрупнение, крупные внутренние агрохолдинги и экспортеры продуктов питания сожрут любого фермера. В с/х идут те же процессы, что и в других отраслях капиталистического хозяйства.

А на Западе конечно всё поняли, поэтому и душили СССР как только могли. Для буржуазии всего мира он был как бельмо на глазу.

Denkenmacht, тут сложный вопрос. Если говорить кратко. Проблема СССР была в том, что развитие производительных сил не соответствовало (уступало) производственным отношениям. Раз вы НЭП вспомнили, то вот его-то и вводили на какое-то время по причине того, что большивики пришли к власти не в развитой капиталичтической, а в сословной крестьянской стране. Поэтому ввели временный «капитализм» чтобы обеспечить народ ТНП. 
Плановая экономика безусловно эффективней рыночной, именно поэтому внутри современных больших транснациональных копораций она вполне себе плановая. В таких копорациях осталось не отдавать огромную часть прибыли «Акционерам», а оставлять ее рабочему коллективу и здравствуй, социализм. Вобщем социализм не нечто заоблачное, это вполне осязаемая и сейчас вещь.
А СССР, начиная с косыгинской реформы, с уходом старых кадров большевиков, кажется что намеренно тащили к контрреволюции.

Денег не дам.

Да никогда не угадаешь что лучше покупать, а что продавать в отдельно взятый момент. Из всех этих красивых графиков можно сделать вывод о том что было, а не о том что будет.

Хиромантия.

Бог подаст.

Дeнег не дам.

Андрей Борноволоков, вообще подобное оружие является оружием мира, а не войны. Т.е. оно служит для того, чтобы глобальная война не началась. Дай бох чтобы так и продолжалось дальше. Тем более, как я понял, у Буревестника предусмотрена только специальная БЧ, т.е. ядерная.