С начала 2016 года в инвестпортфеле появился МОЭСК, анализ показал, что к середине 2017 года данная акция способна дать по средней цене входа к тому времени, плюс 40 — 50 %  + дивиденд 2 раза (неплохой в среднем по рынку), поэтому учитывая снижение собственной ликвидности и вялую амплитуду колебаний бумаги, акция накапливалась медленно, в итоге к объявлению высоких дивидендов, исполняющих директиву Правительства, в инвестпортфеле доля МОЭСК немногим превысила 1 %, составляя на текущий момент около 1,5 %.

  С одной стороны — это неплохо, с другой стороны для инвестиционных операций теперь есть опасность в повышении волатильности данной акции и преждевременной переоценки актива инвесторами и спекулянтами, что прогнозирует два сценария поведения акции, осложняя её анализ.

  С учётом ситуации, немного  поднял целевую стоимость до 1400 — 1600, но увеличил расчётный период до среднесрока: до середины 2018 г., пересмотрев тактику работы с акцией. С учётом вышесказанного, ещё немного наращу до отсечки, потому как риски по портфелю бумага сильно не увеличит с таким весом и, при отсутствии драйверов движения в какую-либо сторону, месяца три посмотрю за компанией после отсечки.

 И ещё вывод: к Постановлениям Правительства надо всё же относится серьёзней, несмотря на комичный состав кабинета: когда Родина в опасности и бабки нужны срочно и вчера — возможны сюрпризы)))

   После первомайских праздников появилось масса статеек про обвальное начало на российской бирже, но… лично я не вижу обвала. Да, нефть за праздники упала более чем на 6 %, но осталась  на хорошем уровне, да, Газпром не хочет платить высокие дивиденды (тоже новость, смотри топик «Д. Медведев: такая понимаешь загогулина»  : http://smart-lab.ru/blog/news/323427.php ) и к тому же эти статейки тупо смотрят на индексы ММВБ и РТС, как будто все торгуют индекс.

  Давно пишу, что часто и не знаю значение индексов ММВБ и РТС, потому как мне интересны только мои счета и их результат — это мой персональный индекс и это мой доход.

   Вот часть текста из нижеприведённых топиков:

  "… А настоящему трейдеру нужна методика, позволяющая избежать нервного напряжения. Для этого например, в моменты неустойчивой волатильности и расчётов с низкой вероятностью, можно не спекулировать, а не спеша управлять инвестиционными счетами. 

  Вот и сегодня проснулся, цены на нефть упали к утру на 7%, а мне пофиг, спекулятивный портфель в деньгах, инвестиционный в порядке: падает до -0,25 %, а то и в плюс выходит сам по себе, а когда прикладываешь руку ещё лучше становится, как и писал в пятничном топике:  

( Читать дальше )

  Всё не хватает времени на блоги (и это может быть хорошо, а может и не очень, учитывая тягу к писанине, привитую студентками журфака МГУ))).

  В общем, ближе к делу. Сформированный на начало апреля портфель акций оказался почти идеальным для обгона индекса, позволяющий отрабатывать как нефтяной тренд, так и очевидное отставание динамики рубля от динамики нефти. Почему почти? Потому что там нет металлургов, которые появлялись в портфеле чисто в спекулятивных целях, хотя теперь есть доля сожаления по НЛМК и Северстали, потому как они появлялись в этом портфеле начиная с 58 и 398, но ничего, как говориться всей прибыли не заработать)

  Какие должны быть требование к хорошему набору акций?

Во-первых, он должен иметь пассивную устойчивость, т.е. при вашем отсутствии в худшем варианте падать намного меньше рынка, но за счёт этого и расти не так сильно приросте рынка, обгоняя его за счёт устойчивости.

Во-вторых, активные спекуляции внутри дня акциями, заложенными в портфеле, должны позволять в спокойном режиме обгонять рынок.

( Читать дальше )