В целом на обе эти компании на длинном горизонте мы смотрим позитивно.

Что касается ЮГК, то за счет увеличения добычи золота на длинном горизонте у них есть отличный драйвер для роста. Да, в моменте они от своих первоначально озвученных планов по наращиванию добычи золота существенно отстали и пересмотрели свои прогнозы по уровню добычи на будущие годы. Но, полагаю, что на обозначенном горизонте у них есть очень хорошие шансы свои планы по наращиванию добычи золота все же нагнать, и это неизбежно будет транслироваться в финансовые показатели компании и в цену ее акций.

Что касается Элемента, то на фоне роста производства у компании также есть драйвер для роста. Но здесь, в отличие от ЮГК, рисков в этой идее больше, поэтому мы держим эту акцию в агрессивном портфеле и полагаем, что она может подойти только инвесторам с агрессивным риск-профилем.

Текущий таргет у ЮГК составляет около 95 копеек за акцию на горизонте года, а у Элемента — около 21 копейки. Поэтому обе эти организации на наш взгляд по текущим выглядят вполне неплохо.

✅Вообще мы всегда говорим, что акции — это в первую очередь инструмент для долгосрочного удержания, а не для краткосрочного. На краткосроке акции могут быть волатильны, и вы можете получить отрицательный, а не положительный финансовый результат, если, например, мирные переговоры сорвутся, а Центральный банк продолжит удерживать ключевую ставку высокой. Поэтому ответ на вопрос стоит ли брать те или иные акции с горизонтом до года в подавляющем большинстве случаев: нет, не стоит. Просто из-за того, что горизонт слишком короткий, и если на этом горизонте произойдет общерыночная коррекция или значимое негативное корпоративное событие, вы можете получить минус, а не плюс по позиции.

💡Что касается фундаментала ЮГК, то долгосрочно мы на них смотрим позитивно. После снятия запрета на добычу золота открытым способом в Уральском кластере шансы ЮГК на то, что компания нагонит свои планы по росту добычи золота в следующем году, конечно, увеличились.Поэтому если смотреть на ЮГК долгосрочно, актив выглядит, конечно, интересно, тем более, что таргет по акциям компании на горизонте года около 90 копеек за акцию, что существенно выше текущих.

Инвестиции и корпоративное управление компаний

Павел оставил прекрасный комментарий(см.фото к посту), на который мне захотелось более развернуто ответить. Давайте вспомним основные компании, которые поступали не совсем красиво по отношению к миноритарным акционерам👇

✅ЮГК, про который писал Павел. Согласен про г-на Струкова и его прошлые заслуги, выдача займов и т.д. Но при этом акции компании привлекательные с точки зрения будущих результатов (цена золота + проекты по увеличению добычи)

✅Полюс — самая низкая себестоимость производства в мире, удвоение операционных показателей на горизонте 4-6 лет и т.д. Но вспоминаем «мутный байбэк»… и что, теперь не инвестировать в компанию?

✅Норникель (Потанин) — дивы миноритарным акционерам не платит, но себе через Быстринский ГОК выводит. Напомню, что теперь Потанин основой акционер 🏦-Банка… и что, теперь не инвестировать в один из самых быстроразвивающихся банков в России?

💡Здесь также можно вспомнить НКНХ и КОС (мажоритарий Сибур), Магнит, ВТБ, ЛСР, Позитив и т.д. То есть компаний, которые были замечены не совсем дружелюбными действиями к обычным акционерам, очень много на нашем рынке. А если мы еще приплюсуем и государственные компании*, то и выбирать будет практически не из чего.