в принципе вместе с депозитами можно и ОФЗ блокирнуть, пусть получают проценты и купоны, а тельце ни-ни. © зюганов

«Если завтра фондовый рынок рухнет на 40% (а такое бывает), я не испытаю ни малейшего стресса. Почему? Потому что мое основное тело капитала в безопасности в ОФЗ» -кторые  тоже могут рухнуть:) ну пусть не 40% но на 20%.( а могут и 40% и больше ) Вашеи деньги не в безопасности, если вы дали их кому то в долг! это так же крайне рисковая инвестиция. ГКО 98 г. (те же офз).

На этом сайте большинство — лудоманы в той или иной степени. Биржа удовлетворяет их (наши) потребности.

Так офз шки почти вдвое некоторые сложились.

 Если завтра фондовый рынок рухнет на 40% (а такое бывает), я не испытаю ни малейшего стресса.

Вы должны уметь торговать и выйти из бумаги по вашей ТС ниже на 5 -10% по тренду, мувингу, индикаторам и пр.
40% падения оставить для пульсят. Не дайте жадной и хитрой брокерне отнять у вас с миллиона целых 400к!!! Мощный перебор в трейдинге. Будьте ученее, хитрее, работайте в группе.....
Просто один скрин

«Boring is beautiful» — Kevin O'Leary.

Мобилизация самый жёсткий движ.

SergeyJu, еще раз обращу внимание на отсутствие у меня повышенного интереса к перечисленному, ультиматумам, кацам, ветрам и пр. Мне интересно самостоятельное мышление, условия и признаки появления  the majority opinion, тема — непринципиальна.

С этой точки зрения найденное Ваше высказывание о союзе России с Китаем и Германией или упомянутый союз от Владивостока до Лиссабона выглядит еще привлекательнее, как идеал несамостоятельности и полного отсутствия логического мышления.

старый трейдер, войны не отменяют естественные союзы. Еще у Оруэлла Океания воевала с Остазией и Евразией. Хотя у Остазии и Евразии и был конфликт из-за Монголии. 
Вполне естественен союз континентальных держав против англосаксов. Когда я был маленький, еще сохранилась память о немецкой инженерной школе, у деда были немецкие справочники, немецкую технику и автомобили в России уважают. Собственно Путин что-то такое и предлагал, союз от Владика до Лиссабона. 
Так что не надо искать глупости там, где их нет. 

старый трейдер, где Вы увидели бинарность? 
Движ начался с госпереворота, потом Крым, потом долго смотрели, как корячится донбасс. Потом Северный ветер. Потом эпоха уговоров и переговоров. Потом ультиматум. Потом ограниченная операция с попыткой договориться. Потом чем дальше. тем серьезнее, эскалация с обеих сторон. Опять же эскалация вполне постепенная и без всяких «жахнем во всю силу». Это Кац, который предлагает сдаться, потому что ему лично не выгодны санкции и надеется на госпереворот в известном смысле бинарен. А так-то сама жизнь небинарна. И логика жизни ведет пока что в сторону жахнуть. Надеюсь, обойдется. 

SergeyJu, нейронка подсказала еще один Ваш щедевр:

для России естественным является союз и с Китаем, и с Германией

SergeyJu, взгляните еще раз на цитату, которую привел вчера, пожалуйста. Насколько могу понять, в ней лишь утверждается, что существовала некая бинарная необходимость  выбора. Не вижу намека на логику, в которой можно было бы пытаться искать ошибку.
Аналогично и с сегодняшним текстом, не вижу в нем никаких признаков мыслей/рассуждений, с которым можно было бы поспорить или согласиться, лишь выводы, неотличимые от множества других. Отсюда и уверенность в несамостоятельности: поскольку пока не встречал полного сходства сложных логических рассуждений, не могу поверить, что все остальные пересказывают Ваши слова)))

старый трейдер, никаких чужих слов я не повторял. Ситуацию с госпереворотом, с Одессой, с Луганском и так далее я мониторил по десяткам источников, включая стримы, BBC, каналы как сторонников новой власти так и оппозиции, пока оппозицию не прикрыли. Выводы делал сам. 
Вы повторяете прием сетевых троллей, которые, при отсутствии аргументов, начинаю приписывать оппоненту, что он служит той или иной силе или присосался к тому или иному ТВ, отключив сознание. 

SergeyJu, ошибку можно найти только в логике рассуждений или порождаемых ими действиях. Вы же здесь просто повторили чужие слова, как бот, не рассуждая. Заметьте, что напираю только на сам процесс бездумного цитирования, он мне интересен, не содержание, ибо у оппонента — аналогично: власть должна отвечать итд.

Александр, ты спалил грааль всей банковской системы) а вот бы чел реально скидывал мне в карман а в замен циферы в приложении, мне не жалко такой бы снежный ком вывалил ему

старый трейдер, чем мутно плести вязь фраз, лучше бы прямо указали на ошибку.

вопрос стоял так, или сдаться на милость потомственных пиратов, или воевать

SergeyJu, Вы напомнили мне бразильских студентов с поляроидами, которых Фейнман описал в своей знаменитой книжке. Чудится мне, что это какая-то особенностью мышления, для «переключения» которой нужен внешний стимул.
Вы хорошо умеете собирать материал, проверяемый практикой, однако в случаях невозможности проверки переключаетесь на внешний, неверифицируемый источник (вместо собственной логики).  У меня нет цели обсуждать тему этой фразы, взял ее лишь как очень яркий пример, принципиально аналогичный импорту чужих мнений о рынке, которые поддаются оценке только путем логических умозаключений. 

Кстати, А.Г., у которого такая способность мне кажестя еще ярче, недавно недоумевал в ответ на мое утверждение о влиянии госинтервенций на рейгановский рост рынка: о росте госдолга ему известно, но интерпретировать как госинтервенцию почему-то не получается.

Подожди -ка. Надо уточнить. Ты получаешь зарплату. Вкидываешь её в облигации. Спасаешь свои деньги от инфляции. А потом и полученные купоны, вкидываешь обратно в эту топку. Вместо того, чтобы погулять с детьми, посидеть с девушкой, сходить в кафе. Вместо покупки золота. Работаешь на один бизнес и отдаёшь другому бизнесу. Ради чего?
Это всё для того, чтобы накопить 6 млн рублей, которые обесценятся? Ну ты даёшь. А какая у тебя оценка была в школе, по математике?

ves2010, если игнорировать причинно-следственные связи, получается обычная тупая гуманитарщина «я художник, я так вижу».
Война это плохо, кто бы спорил. Однако Израиль воюет и оккупирует чужие территории с 1947 года. И всех в мире это устраивает, начиная с Вас. ОАЭ и КСА долбятся в Йемене и всем пофиг. Слабых бьют и всех это устраивает. Поэтому я считаю СВО спровоцированным и неизбежным событием. В текущих условиях власти делают намного меньше дуростей, чем обычно и не вижу причин быть так уж сильно недовольным. И я куда лучше понимаю оголтелых патриотов, которые хотят сразу жахнуть из всех калибров, чем Вашу и прочих борцов с режЫмом двоемыслие. Не мог Макаревич жить в воюющей стране… и уехал в Израиль. 

SergeyJu, и что война сильно помогла? Хорошо, оставим вопрос о причинах. Давайте обсудим результат. Что война реально улучшила для России по сравнению с ситуацией до 2022 года? только дурачки тушат пожар бензином

Итог

Если смотреть именно на этот диалог, то ваша аргументация выглядит более последовательной, потому что вы обсуждаете ответственность власти и последствия ее решений, а оппонент в конце уходит к обсуждению предыстории конфликта, не отвечая напрямую на вопрос об ответственности.