vkvideo.ru/clip-239758613_456239024
Каждое утро мы просыпаемся под аккомпанемент заголовков. «Обвал на рынках Азии», «Нефть пробила потолок», «Минфин объявил о рекордных размещениях», «Геополитический шторм: инвесторы в панике». Лента новостей меняется быстрее, чем погода в межсезонье, создавая плотный, почти осязаемый информационный шум.
В этом хоре голосов легко потерять не только деньги, но и рассудок. Кажется, что если ты не реагируешь на каждую сводку, ты упускаешь выгоду или идешь ко дну. Но давайте посмотрим правде в глаза: вокруг нас бесконечный поток данных, но моя инвестиционная стратегия остается практически неизменной на протяжении многих лет.
Почему? Потому что шум и сигнал — это разные вещи.
Новости — это пиксели, из которых при быстром взгляде не складывается целостная картина. Мы видим лишь рябь на поверхности, но не глубинное течение. Я давно для себя решил: пытаться обыграть рынок на коротких новостных всплесках — это работа для трейдера с терминалом, а не для инвестора с головой на плечах.
Мой выбор — инструмент, в котором шум перестает иметь значение.
Мой портфель — это не казино. Это скучная, предсказуемая, но от того и прекрасная конструкция. Его фундамент — Облигации Федерального Займа (ОФЗ).
Кто-то скажет: «Фу, скукотища, доходность едва обгоняет инфляцию, а то и нет». Но давайте разберемся, что я покупаю на самом деле, когда захожу в ОФЗ:
1. Я покупаю время. Мне не нужно мониторить котировки каждые 15 минут. Я знаю, что тело моего долга будет возвращено государством в конкретную дату. Это дает самый ценный ресурс — свободную голову, пока другие гипнотизируют графики.
2. Я покупаю предсказуемость денежного потока. Купоны падают на счет как часы. Иногда два, иногда четыре раза в год. Это позволяет планировать жизнь, крупные покупки или просто реинвестировать доход, не гадая, что там случилось с индексом Мосбиржи из-за очередного твита.
3. Я покупаю сон. Крепкий, глубокий, восьмичасовой. Без пробуждений в холодном поту из-за того, что какой-то индекс упал на 3% за ночь. Кредитное качество эмитента (государства) остается для меня приемлемым уровнем риска в текущей системе координат.
Стратегия, проверенная кризисами
Знаете, в чем прелесть ОФЗ именно сейчас? В эпоху, когда ставка ЦБ высока, облигации дают двузначную доходность, которая фиксируется на годы вперед. Пока инфляция грызет деньги на депозитах, которые могут перестать продлеваться под высокий процент в любой момент, длинные ОФЗ фиксируют этот «сладкий» период на весь срок до погашения (ну, или позволяют заработать на росте тела долга, когда цикл развернется).
Новости кричат о санкциях, о заморозках активов, о блокировках счетов. Безусловно, любой инструмент несет риск. Но ОФЗ — это прямой долг правительства перед внутренним инвестором, номинированный в рублях. В конструкции моего портфеля это тот самый якорь, который держит корабль во время любого шторма.
Моя стратегия неизменна именно потому, что она не про «заработать всё и сразу». Она про то, чтобы капитал рос медленно, но верно, без нервных срывов. Информационный шум меняется каждый день, но фундаментальные принципы сохранения капитала — никогда.
Пока в чатах кричат «Всё пропало!» и «Срочно покупай!», я просто смотрю на календарь выплат купонов. И это, пожалуй, лучшее инвестиционное решение в моей жизни.
А вы защищаете свой мозг от новостного мусора или пытаетесь усидеть на всех стульях сразу? 👇
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Но низы еще хотят… т.к нет очевидного экономического кризиса..
После засилия спецслужб и разрушения общества к власти приходят военные…
Пригожин показал наглядно что 2000 вооруженных могут сменить влпсть за сутки…
По моему, вопрос стоял так, или сдаться на милость потомственных пиратов, или воевать. Кац предлагал сдаться?
Итог
Если смотреть именно на этот диалог, то ваша аргументация выглядит более последовательной, потому что вы обсуждаете ответственность власти и последствия ее решений, а оппонент в конце уходит к обсуждению предыстории конфликта, не отвечая напрямую на вопрос об ответственности.
Война это плохо, кто бы спорил. Однако Израиль воюет и оккупирует чужие территории с 1947 года. И всех в мире это устраивает, начиная с Вас. ОАЭ и КСА долбятся в Йемене и всем пофиг. Слабых бьют и всех это устраивает. Поэтому я считаю СВО спровоцированным и неизбежным событием. В текущих условиях власти делают намного меньше дуростей, чем обычно и не вижу причин быть так уж сильно недовольным. И я куда лучше понимаю оголтелых патриотов, которые хотят сразу жахнуть из всех калибров, чем Вашу и прочих борцов с режЫмом двоемыслие. Не мог Макаревич жить в воюющей стране… и уехал в Израиль.
SergeyJu, Вы напомнили мне бразильских студентов с поляроидами, которых Фейнман описал в своей знаменитой книжке. Чудится мне, что это какая-то особенностью мышления, для «переключения» которой нужен внешний стимул.
Вы хорошо умеете собирать материал, проверяемый практикой, однако в случаях невозможности проверки переключаетесь на внешний, неверифицируемый источник (вместо собственной логики). У меня нет цели обсуждать тему этой фразы, взял ее лишь как очень яркий пример, принципиально аналогичный импорту чужих мнений о рынке, которые поддаются оценке только путем логических умозаключений.
Кстати, А.Г., у которого такая способность мне кажестя еще ярче, недавно недоумевал в ответ на мое утверждение о влиянии госинтервенций на рейгановский рост рынка: о росте госдолга ему известно, но интерпретировать как госинтервенцию почему-то не получается.