DrManhattan, законы экономики работают везде. Ровно как и на Тесле, и на Ладе крутятся круглые колеса, а не квадратные.
Индекс РТС выражен в долларах, а доллар за 20 лет тоже потерял покупательную способность. Кроме того, компании РФ 20 лет на месте не сидели, производственные показатели у большинства сильно выросли с тех пор.
Поэтому когда опустят ставку до нейтральных 9-10%, индекс легко уйдёт за 5000, а в моменте может и 6000 увидим. Дальше — больше. Аналогично будет и с недвигой, и с землей. Да и вообще, со всеми товарами.
Ни один миллиардер не стал таковым, зарабатывая на банковских вкладах.
AntonyEngineer, вот только не надо в пример приводить США.
Это как сравнивать Жигули и Теслу.
Тесла зарабатывает — Автоваз пилит гос. бабло.
Чтобы СБЕР стоил 500 (т.е. ~ $6) — надо не бабло печатать, а чтобы дивы в 6% были счастьем.
Кстати, индекс РТС там же где был в 2005 году.
Это его медиана.
Курс пока ещё отличный для покупок. Продолжаю в личный портфель добирать второй выпуск валютных облигаций Новатэка 001P-02 с фиксированным купоном $RU000A108G70
Ерунда… если до ЛДВ не продержать… реальная валютная доходность 3%
Прошлое не определяет будущее. Это общеизвестно для финансового рынка.
Такие моделирования не имеют большой ценности, так как можно в одном случае предположить, что акционер купил ЮКОС/ВТБ и пролетел, а в другом случае, что держатель облигаций купил дефолтные облигации, и пролетел. Как хочешь так и пиши, ценности немного.
Акции для заработка, облигации для сохранения. Это приближенно.
Исходя из своего уровня жадности/риска и строишь портфель, не оглядываясь назад.
80процентов во флоатерах, а аа рейтингов 2 процента в месяц, реинвестирую в облиги наращиваю позу, а вы продолжайте сидеть с туалетной бумагой и дёргаться при любом чихе.
Акции, облигации, ликвидность, депозиты — это всего лишь разные инструменты. Каждый из них надо и можно применять для разных целей и разных ситуаций. Как молоток, пилу или дрель — они все нужны и могут быть полезны. Вопрос лишь в том, чтобы применять правильный инструмент
DrManhattan, вы саму статью читали? В статье автор как раз приводит в пример, что облигации (а это по сути те же депозиты) проигрывают акциям. Это исторический факт фондового рынка. И он подтверждается опытом не только рынка РФ, но и рынка США. Уверен, в других странах ситуация аналогичная.
В текущий исторический момент (как минимум последний год) акции проигрывают депозитам. И это при том, что за последние 5 лет напечатали 130% денежной массы, а значит есть основания для того, чтобы акции росли как минимум за счёт обесценивания денег. Но этого не происходит, индекс примерно там же, где и год назад.
По моему мнения, цена акций, квартир, земли и всего прочего сейчас занижена относительно реальной покупательной способности рублей. Просто мы еще не почувствовали, сколько бабла напечатали за 3 года СВО. Все это бабло лежит на депозитах и продолжает быстро расти в объеме за счёт высокой ставки.
И я думаю, что цены сильно вырастут за следующие несколько лет. Особенно цены на акции.
AntonyEngineer, никто не даст изымать денежную массу в рф, т.к. являемся колонией сша. Цель — обнищание населения.
По вопросу что будет с избытком денежной массы от процентов депозитов — ничего не будет т.к. цены переставят на теже 20%.
Недвижимость монополизирована и умышлено не снижают цены. Квартиры дорогие. На это и будут уходить проценты у простого населения. Кто-то автомобиль купит и заплатит утильсбор (по факту оброк). До фонды деньги у хомяков дойдут только в тот момент, когда нужно будет им продать активы на хаях.
AntonyEngineer, интересно, мыслите, товарищ.
Чтобы владельцы депозитов проиграли (чтобы это ни значило) СБЕР должен стоить 500 руб.?
И это называется возвращением к «справедливой стоимости».
А зачем надо банкротить Роснефть я плохо себе представляю.
Ведь там же весь кооператив «Озеро».
Himmel, если ожидаете армагеддона, то возможно это хороший выбор. Но при армагеддоне у вас золотые монеты отберут, либо они будут лежать под обломками дома.