MoscowTrades, Нет, это больше про процесс — про подгонку, про работу с параметрами, про оценку результатов стратегий, формирование портфеля стратегий и т.д.

Ну типа из базового: чем меньше параметров, тем лучше. Смотреть, чтобы в прогонах при оптимизации были в среднем хорошие результаты — что-то из этой области.

Это ж вопрос ради вопроса? У владельца бизнеса же есть дашборды, аналитика обычно. Любой аналитический вопрос транслируешь в SQL запрос или через BI или ещё как-то и получаешь ответы не только упало/подросло, но и почему.

Или аналитику по Smart-Lab делают только парсеры смарт-лаба?)))

>> Дорога в IT… Конец 23 года...

Во интригу нагнали. Ну чё там, дошёл/не дошёл в итоге автор!?)

Что-то было, в лёгкой форме. Но может ещё будет, хз). 

Думаю, это объективный процесс, примерно как неизбежная коррекция после движения.

Думаю, он объективно наступает, а дальше зависит от обстоятельств, если они играют на руку кризису — то он будет сильный, если нет — можно вообще не заметить.

Какие обстоятельства, думаю:

— Если ничего не добился.
— Если занимаешься нелюбимым делом и/или идешь не к своим целям или добился даже, может, но не своих целей (не своих, имеется в виду навязанных или типа того).
— Нет семьи и детей (или не счастливая личная жизнь даже при наличии семьи и детей).

>> В мире финансовых рынков появился новый вид игроков, которые бросают вызов традиционным методам трейдинга и инвестирования.

Новость не самая свежая, да?)

Если ко мне за стол сядет. описанный выше тобой, Бутманов (правда который не особо является околорыночник, но замеченный и пойманный на схемах) и другие околорыночники, я встану и выйду. Этим людям никогда не сидеть за одним столом с трейдерами

Этим людям никогда не сидеть за одним столом с трейдерами