Удачливый Лузер, кстати многие топоры, которые продаются далеки от свойств подшипниковой стали из которой делали топоры в СССР.

Удачливый Лузер, гири сейчас делают из пластика с наполнителем внутри
Не вариант

Удачливый Лузер, лопат нет качественных, а ты о спортинвентаре…

Удачливый Лузер, богатых значит с вазелином, а толпу без???? Да у богатеев всегда какие-то привелегии.

Удачливый Лузер,  ---  ответ прост и ясен. значит Тимофею нужен именно такой лохо клоунский смартик.

Удачливый Лузер,  ---  мистер вазилинчик  САМ решил самоустранится. устал  чуток.  перестал  понимать на кого  трудиться  на поприще  писанины.

Удачливый Лузер, ладно. Если что, то посмеëмся вместе, если Тимофей с невозмутимым видом выпустит из «вечного» бана аналитика, а тот, как ни в чëм не бывало, начнëт строчить тут посты. 
Кстати, твой намëк на мой возможный бан от Тимофея понял. 

P. S. Забанит за обсуждение модерации и делов-то. Тебя, кстати, за это и банчили, предположительно.

P. S.  Сам Тимофей пока спит, наверное, на забугорном курорте, а зам его, который, предположительно, пишет с его акка пока не знает, как ответить на такой не очень удобный вопрос. 

Удачливый Лузер, можешь предположить, что он ответит про удаление аккаунтов позднего и раннего аналитика, если, к примеру, ответит? 

1.По просьбе самого аналитика
2. По каким-то техническим причинам, мол, мы удаляем, т. к. уже много времени прошло и памяти у ресурса мало. 
3. Какой-то другой его вариант ответа
4. Совсем промолчит. 

Удачливый Лузер, видел, как Тимофей плавненько пока обошëл стороной мой вопрос, а другим сразу ответил? 

Космонавт с МКС, если честно пользы от Г не вижу тут. Ну как в Смартлабе то не копается? Да он почти в каждой бочке от Тимофея затычка. Где никто никаких гусей не упоминал.

Удачливый Лузер, Гусев В. П., как бы он себя не вëл — история фондового рынка. Он книги написал и был участником рынка. Не мне и тебе решать — будет польза или нет от него.
Напишешь книги, будешь участником рынка профессиональным, тогда ладно — решай и говори, мол, будет польза или нет. А так, конечно, твоë право и говори что хочешь, только слушать кто будет тебя или меня?

P. S. Глянул — не пойму: как это я закрепил этот коммент первым. 
Тыкал пальцем по смартфону и как-то закрепил. 
Ладно, пусть так и будет. 
Было бы лучше, если бы сделали ещë чтобы кнопки редактировать и удалить не рядом висели, а то я редактирую часто, потом хлоп, нажал редактировать пост, а на деле взял и удалил, а потом и не восстановить ничего. Ж какая-то, а не интерфейс получается.

Удачливый Лузер, Космонавт с МКС, у тебя знания из инфопойных баек. Мне объяснять полезно только от спеца спецовее меня. Таких тут нет. Я лишь по доброму поправил. Мне тоже хочется быть турбо патриотом. Но это не тот случай.

Ладно, если ты спец. Это хорошо, но как-то сомневаюсь. 
При чëм тут турбопотреот? Да, это история моей страны, страны, в которой я прожил и уважаю эту страну, как и Россию, в которой продолжаю жить. Другие страны и нормальных людей в этих странах тоже уважаю. 

Космонавт с МКС, частично выше ответил. Если есть дети которым интересна тема авиации. Приводи вместе по музеям пройдем. Им поясню. Ты заодно послушаешь. А тут брехаться мне не интересно.

Удачливый Лузер, ладно тебе заливать. 
Не интересно ему.  
Целый день строчил тут и доказывал чего-то — «брехался». 

Удачливый Лузер, кстати, предположение есть у меня, что Гусев В. П. может скоро «воскреснуть» на смартлабе т. к. зачистил (или Тимофей зачистил по его просьбе, или сам Тимофей зачистил под предлогом каким-то) все свои былые творения тут.  Хотя, могу и ошибаться. Посмотрим.

Если однозначного ответа про бездарность потраченного бабла нету, то провал проекта пас.сверхзвука однозначен. Фактически не смогли создать согласно техзадания. На волне хрущёвского лозунга «догоним и перегоним» в 73м на выставке уронили. Надо было на этом потихоньку тему заворачиаать. Тем более КБ срочно пилил 160 и 22м. Нет же. Тянули ещё 11 бесполезных лет.

Удачливый Лузер, и это, если что, то полетел он первей Конкорда. Так-что, это не провал, а победа была. И эту шляпу свою про провал зря мять не нужно. 

Удачливый Лузер, не соглашусь. Фильм точно не смотрели, ничего не поняли. Никто толком не знает — уронили или помогли уронить. По-мне, так никакого истребителя там и, в помине, рядом не должно было быть, а он, вроде, был. Скорее, точно был. Так-что, не нужно ля-ля. Короче, бесполезный спор и объяснять вам бесполезно.

Космонавт с МКС, вот, кстати, лишний аргумент про ценность этих «аналитиков». На фондЕ обстановка меняется каждую секунду. А этому гуру больше заняться нечем кроме как в этой непрерывной ленте копаться. У меня в ч.с. под пол тыщи. Ботов и бесполезных копировальщиков новостей. Ну да ладно. Чем ещё пенсионеру развлекаться?

Удачливый Лузер, почему? Нормально он всë делает. Он совсем не копается в ленте. 
Он просто в поиске забивает Гусев В. П. или просто Гусев и ему, пожалуйста, вылезает всë про него.  Молодец он насчëт этого. Нормально всë. Сидит старичок на дачке, лепит ролики, книжки свои продаëт. Форум у него свой. Там капустку подкашивает, наверное, мал по малу.

Удачливый Лузер, Палыч, если увидит эти комменты, то легко может опять меня вспомнить, типа — вот, этот говëнный, тупой итд космонавт всë забыть не может, как я прогноз сделал, а он набрал на всю котлету итд.  
Если что, то он бдит. 
Знаешь, как он бдит? Могу рассказать, если интересно? Я просто заметил в одном его видео, как он находит про себя комменты или посты. 

Удачливый Лузер, нет, ошибся. Это другой пост у меня про шавок. Вот, он… но я тут уже название изменил в этой ссылке ниже, а реально он называется: поговорим немного просто-напросто...  
Надеюсь, что Владимир Павлович на меня не рассердится за былое. Кстати, предполагаю, что он сам к критике в свой адрес тоже терпимо относится, т. к. сам критикует грубовато. Не знаю, может, просто это его стиль для рекламы самого себя. Может, и не терпимо относится, да и шут с ним. 
Короче, ссылка:

«Как Гусев В. П. запекал Магнит»
smart-lab.ru/blog/524654.php

Удачливый Лузер, у меня много постов про него. Мой любимый это… «Знахарь ТА Гусев В. П. и его прогноз про Аптеки 36,6». Найду сейчас, ссылку добавлю сюда. Захочешь — глянь. Я там прикольно расписал про шавок подзаборных, мол, почему он их не любит.

smart-lab.ru/blog/525671.php

Удачливый Лузер, 

Космонавт с МКС, конь в пальто. Кстать, а не ты ли тот самый часто упоминаемый моим любимым Гусь Палычем?.. Расскажи где когда ты ему соль на нос насыпал. Хоть поржём. А в авиа ты секёшь примерно чуть меньше чем ничего.

да Палыч меня любит, иногда, упомянуть. Кстати, его последний постик на Смартлабе мне был адресован. Так и назывался: Космонавту с МКС… В нëм он рассказывал мне про Эллиотта. Жаль, не могу показать, т. к. Палыч всë удалил, как я, предполагаю. Нет уже ни его постов под ником Гусев Владимир Павлович, ни под ранним ником Silver 916. Не веришь мне, так сам проверь. По-началу, я доверчивый был и нормально общался с ним. Потом прозрел и увидел его реалии. Начал критиковать. Ты пробовал его критиковать? Палыч, потом придумал версию, что я начал критиковать его за его прогноз по акции ТКСМ, которых я накупил, якобы, на всю котлету. Я торчал в этих акциях долго.  Ржи. Извини, пальто забыл нарисовать тебе.