приведенные примеры не относятся к теханадизу. они из области псевдоанализа. теханализ, это про другое. и он отлично работает, если тот кто его использует думает, а не делает вид)

Байкал, что за бред про кухни прошлого века)), учи матчасть) Есть счета и у российских брокеров, но только для мониторинга и так чтобы было. Условия и финрез в 2 раза хуже чем у иностранных. Да и зачем ездить на отечественном автопрома, если есть мерседес?)

Байкал, прикинь и продолжаю зарабатывать на форексе, в отличии от других)

Evri, в РФ нет. Но это не проблема. ФНС принимает декларации и от иностранных брокеров.

С 100. Снижается автоматом при большом депозите до 30-40-50 в зависимости от брокера. Плечо, это просто инструмент эффективности использования капитала, а не способ одной сделкой заработать все деньги мира)

Больше 20 лет торгую на форексе с плечами и ни разу не было факапа. Живу с трейдинга управляю клиентских деньгами и инвестирую. Дело не в плечах, а в отсутсьвие мозгов в головах. И в том что 90% роботов в крипте настроены тоько на лонг и усреднения. Такие истории уже были и будут, пока любителей не раз мажет. Ничего нового.

это не полноценный торговый алгоритм, и совсем не торговая система, а обычное субъективное вью с размытыми показателями не имеющих никаких чётких критериев, подобных историй в интернете миллионы.

тоже самое что и всегда и в во все предыдущие кризисы - зарабатывать трейдингом на ликвидных рынках, кто умеет, конечно) ;)

Andrew80, так это и имеется в виду)) из текста выше об ИИ, ну ок)) сорян, что не разжевал определение до уровня детского сада)

Владислав Мишанов, торговые боты и то о чем пост — разные вещи) Речь не о торговых ботах). Торговые боты были ещё 20 лет назад))

dronrus, у меня представление об ИИ такое какое я его вижу сейчас) Какой смысл додумывать и фантазировать, если сейчас это по факту хайповая пустышка на мой устаревший взгляд трейдера, который уже много лет живет торгуя на рынке. Вот когда выйдет развитие ИИ на другой уровень, тогда у меня будет то представление которое будет соответствовать тому времени. 
Пока такое) И с точки зрения бизнеса для биржи ИИ — это тупик, так как при эффективном ИИ на бирже никто не будет зарабатывать. Опять же это моё мнение) 

Vadim Skrizki, согласен полностью, такие модели существуют, иначе не было бы тех, кто зарабатывает. И именно поэтому полноценного ИИ быть на биржах не может, так как ИИ покупатель и ИИ продавец уничтожат рынок волатильности.  

Translator, согласен, при этом у маркетмейкера задача не зарабатывать на движениях, а формировать рынок для актива, исполнять заявки и т.п., маркетмейкеровать котировки, поддерживая интерес на актив со стороны покупателей и продавцов. Он не зарабатывает на разнице котировок.

у меня абсолютно аналогичное восприятие прибылей и убытков до вывода прибыли на расчетный счет в банке.

Тимофей Мартынов, Тимофей, если это будет кому то интересным, то буду рад быть полезным)

трейдинг, если умеешь торговать очень даже делает счастливым. я уже более 20 лет только трейдингом занимаюсь и абсолютно всем доволен и мои клиенты тоже так что надо просто заниматься своим делом профессионально. Просто торговать и не заниматься всякой фигней)