Комментарии пользователя PivnoiBob

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
+1
Vkt,  
У нас капитализм, нравится или нет. Время — деньги.

Как капитализм отменяет иррациональность людей и их желание потратить время, не зарабатывая деньги? Люди не всё делают ради заработка, чаще всего им нужно просто самовыражение и проявление себя.

Я писал давно статью на смартлаб про дочки россетей, скрафтил мем для статьи по фильму и ничего за это не ожидал и не хотел, даже просмотров. Просто захотелось создать что-то и поделиться, потратил я на это пару часов своей жизни, если не считать часы, отведенные на изучение инвестпрограмм Россетей.

Вот откройте комментарии в соцсетях. Там люди могут сутками обсуждать цвет платья на фото или ещё какую-то лабуду. Они тратят своё время, рабочие часы уходят на холивары в соцсетях и никто им за это не платит (наоборот, могут получить проблемы на работе).

avatar
PivnoiBob
  • 01 апреля 2026, 10:56
  • Еще
+1
Vkt, о, впервые в интернете? Вы в курсе того, что бОльшая часть контента в интернете вообще делается буквально бесплатно, просто так и ничего не приносит создателям? Ради самовыражения и просто потому, что хочется. Потому что вот таковы люди, они делают всякие штуки не только за деньги, а просто потому, что хомо сапиенс — социальное животное, заточенное под взаимодействие с сородичами. Я Вам даже больше скажу: комментарии люди пишут и треплются тоже просто так, ничего не получая за это, только теряя своё время. Вы ничего не получите от написания комментария, я ничего не получу, оба потеряем время, но вот таковы человеки, мы иррациональны. Кто-то платит домохозяйкам за рецепты чизкейков на множестве сайтов? Кто-то платит индусу, который записывает ролик по программированию на 50 минут и выкладывает на ютуб, собирая несколько тысяч просмотров? Большая часть контента на том же ютубе создаётся пользователями просто так (в крайнем случае ради просмотров, просто чтобы ощутить себя важным), не за деньги и не ради монетизации.
avatar
PivnoiBob
  • 01 апреля 2026, 10:36
  • Еще
+2
Минцифры является органом исполнительной власти, и мы обязаны реализовать поставленные перед нами задачи. В данном случае — задачу по снижению использования VPN.
Интересно, что этот Максут заранее стелит себе соломку: мы орган исполнительной власти, мы реализуем поставленные перед нами задачи. Т.е. не идёт речи о том, что «нам надо, единство, нужен суверенитет», прямо говорится: мы просто делаем, что говорят, сами не выдумываем. Как бы переносит ответственность с себя на принимающих (принимающего) решения.

Только это же как-то алогично. Зачем Озону блокировать пользователей, пользующихся ВПНом, чтобы оставаться в белых списках? Белые списки обходятся ВПНом. У моего ВПНа буквально есть сервера, настроенные как раз для белых списков (скорее всего, маскируют трафик).

У властей логика дуболомская. Они, кажется, не понимают, что условная поликлиника (которой власть может диктовать условия работы, ведь она не зависит от клиентов и получает деньги из бюджета, а не из рук пользователей) отличается от маркетов и даже операторов. Операторы и маркеты больше зависят от клиентов, чем от государства.

Борьба с ВПН выглядит как попытки исполнить наказ одного человека (который интернетом не пользуется и не понимает) и хорошо отчитаться, всё равно он ничего не поймёт. Что-то же сделать нужно, вот и делают.
avatar
PivnoiBob
  • 31 марта 2026, 12:41
  • Еще
И совсем другое дело проводить эмиссии под снижение собственного производства. Тем самым РАСКРУЧИВАЯ ИНФЛЯЦИЮ.
Так в чём проблема-то с покупкой импорта и снижением собственного производства? Больше продаём то, что можем (нефтегаз), больше покупаем товаров на доллары. Инфляция не раскручивается. Почему нужно давиться российской продукцией за оверпрайс, если есть (было, до пошлин и эмбарго со стороны РФ) дешевле и лучше в других странах? От шильдика «Сделано в России» еда вкуснее становится, а компьютер лучше работает? Даже если так, то, наверное, надо населению предоставить возможность выбирать, что важнее: патриотический порыв или вкусовые качества. А если считать, что населению не следует давать такой выбор, то это уже не государство, это режим.
Можно ответить, что это нужно для того, чтобы в случае большой войны со всеми (даже с Китаем) и тотальных санкций на всё, включая потребительские товары, не остаться с носом. Но разумно ли строить общество, которое готовится к большой войне со всеми?

Однако, зерно верное есть в связи нефтедолларов и инфляции. Для этого ФНБ и создан был и цена отсечения. Цена на нефть — внешний шок, она может взлетать до 100$, что обеспечит повышенный приток валюты, а значит и рублей, причём рубли эти не будут обеспечены товарами, ведь производительность не выросла, это «шальные» деньги. Поэтому в ФНБ складывались лишние доллары, образовавшиеся согласно цене отсечения. Если этого не делать, то могло бы быть так: кто-то поднимает цену на нефть до 200$, под валютную выручку печатаются рубли, рубли не обеспечены ростом производства — получаем инфляцию, затем высокий КС и рецессию. Была бы зависимость от внешних нефтяных шоков, вплоть до полного расшатывания экономики страны по желанию других стран.
avatar
PivnoiBob
  • 31 марта 2026, 11:22
  • Еще
«Если дефицит бюджета растет из-за снижения доходов – это значит, что экономика в рецессии.»

Нет. Если у Вас порт взорвали, танкеры воруют и санкции наложили такие, что дисконт вырос на нефть, да ещё и рубль крепкий, то получаете весомое снижение доходов. Вот ровно это и происходит, санкции на нефтегаз работают, приходится налогами трясти население.

Кстати, как оцениваете работу Минфина в части повышения налогов с этого года? Ещё и во время высоких ставок. Это же прямо очень мощный пинок для закрытия бизнеса, сокращений и рецессии. Вижу именно с этого года много сокращений, оптимизаций, компании переходят на наличные для избегания налогов, буквально инкассаторскими машинами нал дают за работу. Сегодня получают побольше налогов, в следующем году уменьшится база налогоплательщиков за счёт закрытия бизнесов. Выглядит как паника и попытка «закрыть дыру» без долгосрочного плана.
avatar
PivnoiBob
  • 28 марта 2026, 10:47
  • Еще
+2
иначе говоря масса денег скоро накроет маломощный рынок и всю экономику.
Каким-то образом накроет, да.
15-20% рублевой доходности генерируется каждый год уже достаточно долго. Если количество рублей увеличивается такими темпами, а количество производимых товаров не увеличивается (оно не увеличивается и не может увеличиться, ведь людей физически становится меньше, а доступ к технологиям отрезан), то при открытии доступа к импорту начинается девальвация резкая, без оного может начаться инфляция неконтролируемая уже по внутренним товарам. Как и когда, что станет триггером — никто не скажет, потому что инфляция зависит от коллективной веры в деньги, а вера иррациональна.

Сейчас аттракцион раздачи рублей, но их же нельзя вечно хранить и складывать в банке. Инвестировать массово и добровольно в экономику РФ население не будет, в госдолг тоже не будет, ну не работают и не интересны долгосрочные инвестиции никому, даже бизнесу. Остаются только товары.

Выступление кормчего скорее всего из-за того, что у банков есть проблемы с ликвидностью из-за того, что растёт процент невозвратов, а новые кредиты берут неохотно. ЦМАКП писал про тихий кризис ликвидности в этом году. Решать проблему ликвидности всегда можно выдачей рублей банку, но это проинфляционно, так не хочется делать. Поэтому, видимо, подумают о том, как заставить экспортёров заносить деньги в банк и побыстрее расплачиваться по кредитам, чтобы у банков прибавилось ликвидности.
avatar
PivnoiBob
  • 27 марта 2026, 10:50
  • Еще
SergeyJu, 
Бизнес, чтобы создать монополию, может использовать услуги власти
А почему власть может оказать услуги бизнесу и сделать его монополией? Потому что есть силы и ресурсы, потому что руки не перебиты и не висят плетьми. Если власть слабая и не может дать преференции какому-то бизнесу, то и монополию через органы власти нельзя создать. Если государство неспособно запретить импорт чего-то из-за собственной слабости, то и её услуги не нужны бизнесу, что толку-то. А если группа мужичков может запретить использование зарубежного ПО и издать бумажку, то есть смысл к ним обращаться, давать взятки и можно стать монополией.
криминала
Братки и киллеры могут заставить импортного производителя уйти с рынка и не конкурировать с нечистым на руку отечественным монополистом?
avatar
PivnoiBob
  • 26 марта 2026, 14:11
  • Еще
+1
Михаил Михалёв, монополии порождает государственная власть. Преимущества, которые получают монополии, чтобы стать монополиями — они всегда получают их от какого-то чинуши или группы чинуш. Получают они их потому, что у кого-то в госаппарате оказывается так много силы и влияния, что он может написать и протолкнуть удобный закон, натравить каких-то бюрократов с проверками и так далее.

Пользователя нельзя эксплуатировать в рынке без правил. В глобализованном мире, пока государство не вмешивается в доступность импорта, потребитель всегда может выбрать что-то другое.
Если предположить в РФ рынок без правил и он по какой-то причине породил монополию (например, единый агрохолдинг диктует цены на фрукты), то просто начинается импорт фруктов из других стран, от продукции монополии РФ отказываются из-за низкого качества и высоких цен и она перестаёт быть монополией, её смещает какая-нибудь Польша и начинается борьба польского и российского агрохолдингов за предпочтения россиян. Конечно, в этой ситуации монополия в РФ может дать на лапу жуликам в госаппарате, чтобы они издали указ о запрете польских фруктов, но это не проблема рыночных механизмов, а проблема того, что чинуша имеет слишком много власти и ему дозволено решать, что кушать народу, а что не кушать.
avatar
PivnoiBob
  • 26 марта 2026, 13:49
  • Еще
+8
Экосистемы Сбербанка и ВК неэффективны потому, что у государства оказалось слишком много власти в какой-то момент и его сила сломала рыночные механизмы, эти компании получили преимущество. Если Вы добавите власти государству, добавите лицензий и ещё больше бюрократов, то это не решит проблему, а ещё больше разрушит рыночные механизмы. Просто создадите сотни тысяч новых рабочих мест для бюрократов, которые будут выдавать лицензии за взятки и закрывать глаза на нарушения за взятки.
Лучший способ создания сервисов в интересах пользователей — это рыночные механизмы, чтобы десятки миллионов россиян голосовали рублём и от этого голосования зависело то, будет существовать какой-нибудь ВК или нет. Диктат денег лучше и честнее, чем диктат бюрократов, диктат денег обязательно подразумевает обратную связь.
avatar
PivnoiBob
  • 26 марта 2026, 13:25
  • Еще
En1kan, не очень компания. Поэтому СВО — это здорово, станет меньше людей, у которых IQ ниже Ирана, а 104 у них или 96 IQ — не принципиально. Умные люди наблюдают со стороны за борьбой славсов и хихикают.
avatar
PivnoiBob
  • 26 марта 2026, 12:45
  • Еще
+3
En1kan, Иран по рейтингу IQ с этого сайта выше РФ, кстати говоря, 106 пунктов против 104 у РФ.
А у не менее легендарной страны Монголии по этому сайту целых 102 пункта.
То есть РФ отстаёт от Ирана так же, как Монголия отстаёт от РФ.
Ну, те самые высокоразвитые монгольские и иранские общества.

avatar
PivnoiBob
  • 26 марта 2026, 12:24
  • Еще
+1
Denkenmacht, 
После этого надо было мобилизовать 3 млн. человек
Ну от мобилизации всего 400 тысяч человек начался вой и паника в обществе такие, что государство теперь боится что-то подобное делать, предпочли растрачивать сильно больше денег на покупку людей. Народная поддержка — она такая, на словах все согласные и машут флажками, а как до дела доходит и нужно лично чем-то пожертвовать — тут всё и вскрывается, что никому оно не нужно. Нужно было бы — не пришлось бы миллионы подъёмных выплачивать, сами бы шли, за идею.
avatar
PivnoiBob
  • 26 марта 2026, 10:36
  • Еще
Хорошая книга, но так и не дочитал. Автор прямо слишком долго и подробно описывает логические операции об утверждениях, очень много теоретизирует. Иногда при чтении возникает ощущение, будто открыл учебник по матанализу. Однако теорема Гёделя и фокус на ней очень важны и интересны, сильно меняют взгляд на вещи и учат относится более критично к формальным системам, это перекликается с Поппером и убеждает отказаться от позитивистского подхода в эпистемологии (не только в научной эпистемологии, но и в бытовой), убеждает отказаться от догматизма.
avatar
PivnoiBob
  • 24 марта 2026, 13:35
  • Еще
+5
Пост создан для того, чтобы ещё разочек продвинуть Шмакс вместо ТГ?)
Разнарядка пришла что ли, серией постов привлечь в Шмакс?)

avatar
PivnoiBob
  • 24 марта 2026, 12:02
  • Еще
+1
ves2010, нормальный политик устроил бы partitial мобилизацию, набрал 1 million контрактников, устроил бы набор в штурмовики Ирана прямо с college скамьи, издал закон о запрете дискредитации ВС США и не сдавал бы назад до последнего, пока экономика США не навернётся. На questions бы вообще никакие отвечать не стал, изменил бы Конституцию США и правил бы лет 20, ведя борьбу с ненастоящим государством Иран и джихадистами.
avatar
PivnoiBob
  • 24 марта 2026, 10:21
  • Еще
+3
Auximen, забавно то, что по упомянутому им Шпенглеру, не только техника, но и урбанизация — это признак перехода от культуры к цивилизации и затем к закату. С учётом того, насколько урбанизирована Россия и как отмирает жизнь вне города (прямо сейчас), по Шпенглеру, можно говорить о Закате России и он произойдёт быстрее, чем Закат Европы или США…
avatar
PivnoiBob
  • 23 марта 2026, 11:13
  • Еще
Алексей Бачеров, 
Корреляция не указывает на причинно-следственные связи, она лишь может показать силу связи.
Я бы сказал так:
Корреляция не указывает на причинно-следственные связи, она лишь показывает статистические связи случайных величин.

Вы пишете:
Из таблицы хорошо видно, что ЦБ очень неплохо умеет управлять инфляцией в «спокойные» времена, но практически ничего не может сделать в кризисные.
Так корреляция указывает на причинно-следственные связи или нет? Когда Вы пишете: «из таблицы (таблицы корреляций) хорошо видно, что ЦБ очень неплохо умеет управлять инфляцией», то Вы именно что из корреляции получаете связь причинно-следственную.
Абсурдный пример корреляции на скрине ниже показывает то, что может происходить, если из статистической связи создавать причинно-следственную.

Про Ваше исследование лага: с 9-12 месяцев лагом пробовали?
avatar
PivnoiBob
  • 18 марта 2026, 15:20
  • Еще
+1

Так в твоём вопросе уже содержались варианты ответа, ты уже знал ответ на свой вопрос и соответствующе сформулировал его. Ты мог быстро загуглить и получить такую же инфу. Самое важное — задавать правильные вопросы и ставить правильные задачи.

Я вот прямо сейчас загуглил ключевые слова: лизинговые платежи fcf. Первая ссылка, сайт GAAP. Прочитал первые два абзаца, всё объясняется, это около 7 предложений.

Затем диагонально пролистал, увидел FCF1 и FCF2, увидел, что предлагается FCF2 считать как чистый операционный поток минус капекс минус арендные платежи.
Это я не в ресурсе, не в теме и анализом акций серьёзно не занимаюсь, потоки не считал ни разу, просто быстрый гуглёж.

Экономия времени наверное минуты 4, очень круто, как же полезны нейросети))))

У нейросетей есть полезное дидактическое применение. Люди не умеют ставить вопросы, не умеют гуглить, нейросеть помогает тем, кто не умеет гуглить, потому что может свести длинный человеческий запрос во что-то приемлемое для гуглежа.

avatar
PivnoiBob
  • 12 марта 2026, 13:53
  • Еще
ruswind,

«Но данность в том, что она рыночная, поэтому на готове козырная отмазка «ну, епта, условия формул не соблюдены, это не к нам вопросы»»

Автор поста подмечает в работе то, что формула не работает адекватно. Я объяснил, почему, тут нет никаких отмазок у ЦБ, автор поста не учел условия использования формулы, которые прописаны. Это равносильно тому, что в системе уравнений взять и отбросить одно из просто по приколу, а потом возмутиться тому, что математика корявая.

Почему инфляция нужна 4% — потому что РФ не автаркия, это завязанная на глобальных рынках страна, активный участник глобализации. Будет в США и Китае нормой 7% инфляции — РФ будет плясать вслед за ними и скажет, что инфляция нужна 10%. От разницы инфляций с главными экономиками мира долгосрочно зависят движения валют и капиталов в/из страны.
avatar
PivnoiBob
  • 12 марта 2026, 01:27
  • Еще
«Расшифровывать ее не буду (есть желание – разбирайтесь в самой публикации), но из нее следует, что, получив дефляцию, мы можем добиться чуть ли не бесконечных темпов роста ВВП.»

Так это выражение служит для того, чтобы определить темпы роста ВВП на заданный период вперед, но, с оговоркой о том, что инфляция будет низкой и предсказуемой и будет макростабильность. Буквально в формуле заложено и темп роста ВВП y0 не любой, а определенного типа, вот цитата из этой работы, строчкой ниже Вашего скриншота формулы:

«𝑦0 – устойчивый темп потенциального роста при низкой и предсказуемой инфляции (базовый сценарий макростабильности);»

Если Вы эту оговорку проигнорировали, то и выражение работать не будет, ясен-красен. Это как взять систему уравнений, заигнорить одно из уравнений, решить и не понимать того, почему решение бесполезно.
avatar
PivnoiBob
  • 11 марта 2026, 23:51
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:

полезные записи за 24 часа

★8 1 Жизненный цикл облигаций и почему они торгуются по доходности
★5 3 НМТП отчитался за IV кв. 2025 г. — финансовые показатели растут, продолжаются инвестиции в маржинальный проект, FCF хватает на дивиденды. Перспективы?
★5 23 Мутки с ипотекой или "в лунном свете все грабли - новые"
★4 2 Аукционы Минфина — министерство планирует разместить во II квартале 1,5 трлн руб. В марте банки привлекли 22₽ трлн через недельные РЕПО аукционы!
★4 0 НЛМК (NLMK). Отчёт 2025. Дивиденды. Перспективы.
★4 39 Портфель 18 000 000 руб. Как я потерял 3 000 000 руб.
★4 1 🚀 Топ-7 лучших дивидендных акций от Сбера. Самый свежий
★3 7 Инвест итоги 03.2026: внезапный фарт
★3 2 🇫🇷Макрон раскритиковал военную политику США
★3 14 ❗️Делимобиль: падает всё. Почему не продают убыточный бизнес???
+118 160 Павел Дуров: «Добро пожаловать обратно в "Цифровое сопротивление"
+117 85 Про Артемиду-2 или "Ticket to the Moon" (and back)
+104 23 Мутки с ипотекой или "в лунном свете все грабли - новые"
+83 51 "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте" (c)
+64 164 А были ли американцы на Луне?
+63 3 НМТП отчитался за IV кв. 2025 г. — финансовые показатели растут, продолжаются инвестиции в маржинальный проект, FCF хватает на дивиденды. Перспективы?
+63 44 Стратеги ВТБ считают, что ЦБ придется агрессивнее снижать ставку. Что будет с рублем и с рынком акций?
+58 18 Представьте, что США начали сухопутную операцию. Вы готовы?
+56 14 ❗️Делимобиль: падает всё. Почему не продают убыточный бизнес???
+52 15 Мне чутка осталось подождать...

самые обсуждаемые сегодня

164к А были ли американцы на Луне?
160к Павел Дуров: «Добро пожаловать обратно в "Цифровое сопротивление"
85к Про Артемиду-2 или "Ticket to the Moon" (and back)
51к "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте" (c)
44к Стратеги ВТБ считают, что ЦБ придется агрессивнее снижать ставку. Что будет с рублем и с рынком акций?
39к Портфель 18 000 000 руб. Как я потерял 3 000 000 руб.
25к Приведёт ли рост цен на нефть к ускорению экономики России
23к Мутки с ипотекой или "в лунном свете все грабли - новые"
19к "Карта нищеброда" набирает популярность
18к Ваше мнение?
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн