Ирина Чернецова, главное, что она не за мир, вне политики.
Вот если-бы она была за мир, то впаяли-бы пожизненное)

Павел Протасов, ну если для вас то что творится в Калифорнии это показатель, то думаю вы не будете против если вас систематически будут нахлабучивать гопники. До какой суммы только не знаю. До какой вам будет удобно?

Gogoll-Моголь, джугашвили — сын иудея

Ирина Чернецова, отлично что вы однозначный вывод о наказании виновной сделали из перепечатанной несколько раз статьи в интернете, объективно 

Вместительная у неё кормилица!!!

Eugen Invest Malina, 6 штраф, 1 адвокатам, 7 прокурору 10 судье, 34-24=10, 10 себе… ну неплохо

Future77, она бы сдала её уже, врятли. 

Eugen Invest Malina, 
Она с начальницей делилась.

Там наверно был еще инвестор. Которого они и обували. 

Это типа как у нас инвесторов: типа акции ВТБ, Сегежа, ВИ, Самолета и прочих разводил.  

При Сталине она получила была года 3, ведь обокрала частника. А вот если украла у государства — запросто могла быть вышка.

Eugen Invest Malina, да, это успех по русски

Оля «Hare»… (заяц)..., тебя бы в НКВД, сколько пользы стране принесла бы

Natalia St*****a, так поделилась

Ultramarine_81, ну почти… Вроде как некоторые особы умудрялись по несколько телефонов проносить в места не столь отдаленные. В своём лохматом сейфе. А тут какие то брюлики, колечки... 

Хороший кейс…

нужно крестьян ужо скрепить по полной… избингом)

34 млн — это со слов владелицы. А накажут только за то, что доказано и в чем преступница сама созналась. Учитывая это и мягкое наказание, апелляция имеет смысл только чтоб требовать более жёсткого наказания. Но на таких дур это не подействует, они предпочтут отсидеть нежели возместить украденное добровольно

Ирина Чернецова, потому что комент против путена это подрыв диктатуры, а тут малоинтересный комерс мелкий 

Ашот Анваров, почему странные. К этому приходит весь цивилизованный мир. В Калифорнии вообще воровать разрешено до 1000 долларов.
Так что 4 года условно это много, хватило бы двух.
Это чисто гражданско-правовые отношения.

Павел Протасов, странные у вас рассуждения. То есть по-вашему владелица магазина сама виновата что её обокрали? И вообще не нужно обращаться в органы. Они не для этого. 

Ашот Анваров, я же вам написал варианты.
инвентаризацию чаще проводит, тратит больше денег на тестирование кандидатов при найме продавцов. Можно создать на взносы ювелирных салонов СРО, вести черные списки сотрудников, страховать в конце концов такие риски. Вариантов кучу. Но на это все надо тратить время и деньги участников, а из жаба душит! А как что бегут в полицию, суд помогите, верните деньги..
А вот за лес бы я как раз уголовное наказание усилил!