Rostislav Kudryashov, 23:49 В 2018 либерал Кудрин выпустил «научное исследование», что россияне психологически не готовы к экономическим реформа. Вот вам — национально-психологическая неполноценность русских!
Это либералы рафинированные, респектабельные — мягко стелют. А либералы вульгарные из «свидетелей Навального» режут напрямик: холопы, рабы, внуки и дети рабов.
И это после того, как мы в 1991 демократически привели либералов во власть.
К чему пришли? Что нас шпыняют «неправильным менталитетом» и национальной неполноценностью. Только что за Гитлером не повторяют дословно про недочеловеков-унтерменш.
StarSol, коррупция это исключительно внутреннее дело государства. Есть куча исторических примеров, когда нищая страна индустриализировать, строила нормальные институты и встраивалась в мировую экономику.
До немецкого экономического подъѐма середины XIX в., британцы привычно считали немцев «тупыми и мрачными людьми»». «Лень» было тем словом, которое часто связывали с немецкой натурой… И не только британцы. Французский производитель, нанимавший немецких работников, жаловался, что они «работают как и когда им заблагорассудится».
Ещѐ британцы считали немцев тугодумами. По словам Джона Рассела (John Russell), писателя и путешественника 1820-х годов… они не были открыты новым идеям: «проходит много времени, прежде чем [немец] приходит к пониманию смысла того, что для него внове, и трудно пробудить в нём рвение в постижении оного». Не удивительно, что они «не отличались ни смекалкой, ни энергией», как заметил другой британский путешественник середины XIX века...
Британские путешественники начала XIX в. находили немцев ещё и жуликоватыми –«ремесленник и лавочник обманывают вас, где только могут, хотя бы и на невообразимую мелкую сумму, лишь бы только обжулить … Такое мошенничество повсеместно», писал сэр Артур Брук Фолкнер (Arthur Brooke Faulkner), британский военный врач.
И те же нелестные отзывы о национальном характере другой, образцовой ныне, нации — японцах. Пока правительства этих стран на взялись за подражательную индустриализацию по рецептам книги
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Изменился не национальный характер, а материальное бытие.
Анзорик, как я уже говорил, незыблимость права частной собственности — это для своих, для кого надо. В Испании 100 лет капитализма, все правительство — капиталисты, ввозят террористов капиталисты, законы принимают капиталисты.
Потом террористы захватывают дома обычных мелких буржуйчиков, а капиталисты этому потворствуют. У крупного капиталиста террористы фиг что захватят, там охрана мигом вышибет. А у обычного Педро — пожалуйста. Леваки это придумали, хаха.
ABC4045,
>Плюс незыблемость права частной собственности.
Это для кого надо незыблимость права. Для Билл Гейтса, у которого все фамильное дерево в директорах, сенаторах и конгрессменах — незыблимость пава. Частных Билли шкурили так, что возникли тысячи томов юридических книг.
Оля «Hare»… (заяц)..., Нет, я читал классическую литературу, мальчишка. Сейчас уже перестал читать только аудио книги и история тоже аудио.
При этом хорошо знаю психологию, не прочитав не одной книги по ней)