Комментарии к постам Оля "Hare"... (заяц)...

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Оля «Hare»… (заяц)..., так люди говорили после открытия Колумбом нового континента… Посмотрите как все изменилось
avatar
  • 02 июня 2024, 06:51
  • Еще
Азербайджан на этом пути, думаю, будет хорошим камнем преткновения. Примерно как Украина на газовых потоках.
avatar
  • 02 июня 2024, 05:27
  • Еще
ну северный поток тоже сначала дали построить, потом его «проукраинские боевики» взорвали. ну тут будут «произраильские»…
avatar
  • 02 июня 2024, 05:13
  • Еще
BBAA, вот именно!) За это не грех и ЛАЙК поставить!)) 
avatar
  • 02 июня 2024, 00:32
  • Еще
Ольга молодец! Наблюдает за трендами. Я всегда говорю, скоро все будут кататься туда-сюда. Всё население Азии (а это 5 млрд.).

Естественно, они будут кататься в Россию. Будет большое движение!
avatar
  • 02 июня 2024, 00:31
  • Еще
peperoni, «ежегодный транзит составит до 30 млн тонн грузов»… пишут вот ТУТ: Движение за три моря — Коммерсантъ (kommersant.ru) … ВО! коммерсант пишет! тоже авторитетное издание!
avatar
  • 02 июня 2024, 00:11
  • Еще
peperoni, Хм… я думаю что ваш скепсис обоснован… НО! всё же!!! когда строили суэцкий канал я думаю что было МНОГО скептиков и НИКТО не верил что идея выстрелит и проект будет реализован… история просто повторяется… посмотрим через 5 лет… ну а если они правы и это навсегда изменит мир?! так как пишет Тасс?!.. К тому же я думаю что такому авторитетному источнику незачем нас с вами обманывать…
avatar
  • 02 июня 2024, 00:07
  • Еще

Оля «Hare»… (заяц)..., я прочел новость.

Там как обычно, ученый изнасиловал журналиста, а потом еще добавил редактор. Это новость не о том, что построено, а о том, что выделили деньги на строительство, а заголовок сформулирован неоднозначно и скорее говорит, что через 5 лет будет новость об открытии 162 км участка жд путей.

Этот кусок жд путей ни в коем случае не сможет заменить суэцкий канал от слова ващпе.

avatar
  • 02 июня 2024, 00:03
  • Еще
Iv250, как-то странно вы считаете… вы считайте себестоимость киловатта а не затраты на эксплуатацию или строительство… Начнем с того что энергосистема россии единая только номинально. Она была единой когда была РАО ЕЭС, теперь же при транспортировке электроэнергии хрен знает откуда хрен знает куда вы проходите кучу кусков каждый из которых должен сидеть в тарифе, что в свою очередь приведет вас к 6-7 рублям для населения и 12-13 рублям для бизнеса, если газ есть цена на газотурбинке будет 1-3 за кВт. Отдельно про потери, оптимизировать их смысла нет, проще долбить помакмсимуму чтобы увеличить полезный отпуск. Второе. Гонять перетоки по системе не так просто как кажется, если сечение системы не позволяет прогнать переток, вы его не получите в привычном виде, будет введено ГАО и ГВО. В третьих нагрузки растут, а сети не развивает никто, средний возраст оборудования в районе 40 лет. В четвертых погуглите как выглядит СЭС на 15 МВт, все ими заставим?)))
avatar
  • 02 июня 2024, 00:12
  • Еще

Оля «Hare»… (заяц)..., ответ — нет.

Возможно появится альтернативный путь для определенных направлений, будет ли, чем его нагрузить — это вопрос?

Не надо так экзальтировано реагировать на новости ТАСС.

Вообще на новости надо спокойнее реагировать, тем более, когда это не новость, а прогноз новости на 5 лет вперед.

avatar
  • 01 июня 2024, 23:59
  • Еще
peperoni, они написали так в новостях! что сможет заменить! посмотрите на статью Тасс я ссылку оставила! там так написано!
avatar
  • 01 июня 2024, 23:57
  • Еще
peperoni, и мир уже после этого никогда не будет прежним!!!  НИКОГДА!!! экономика, философия, контурные карты… всё изменится если это событие сбудется!!! (если достроят!)
avatar
  • 01 июня 2024, 23:55
  • Еще
Оля «Hare»… (заяц)..., это по определению не может заменить суэцкий канал, поэтому не надо так кричать…
avatar
  • 01 июня 2024, 23:55
  • Еще
peperoni, Если это заменит суэцкий канал!!! ТО!!! это будет событие  которое ИЗМЕНИТ МИРОВУЮ ИСТОРИЮ!!! понимаете?!?! 
avatar
  • 01 июня 2024, 23:54
  • Еще

Во первых, это оценка планового срока, а будет ли он выдержан, посмотрим через 5 лет.

Во-вторых, стоит оценить пропускную способность. Напомню, что один контейнеровоз Evergreen вез 20 000 контейнеров (это, на минуту, 200 поездов по 100 вагонов).

 

avatar
  • 01 июня 2024, 23:52
  • Еще
MR. ROBOT, Единая энергосистема России для того и существует, чтобы перекидывать электроэнергию туда, где наблюдается пик потребления. Зачем проектировать газотурбинку, когда есть магистральные ЛЭП и резерв мощности на больших электростанциях?

Сколько ГЭС вы ещё построите? Потенциал близок к исчерпанию. Например на Волге необходимо уже демонтировать существующие ГЭС, а не строить. Потому что ГЭС уничтожили экологию бассейна Волги и сейчас они создают колоссальную опасность для населения в случае уничтожения плотин ракетными ударами.

Сколько АЭС в России было построено за 30 лет? Потому что АЭС требуют колоссальных капитальных затрат — десятки миллиардов долларов (то есть триллионы рублей) за короткий срок лет возьми и положь. Какой толк от их «дешевизны, простоты, стабильности и надежности», если указанные выше нюансы не позволяют повысить долю ГЭС и АЭС?

Какая «высокая себестоимость зеленой энергетики»? Она не высокая.

Количество АЭС в мире:
avatar
  • 01 июня 2024, 23:03
  • Еще
Xakauga,      @Дай вам бохъ здоровья на многия лета оставаться при своём мнении столь же успешно.Ответ Вам кратко-«Кто к нам с чем чего - тот от того и того.»
avatar
  • 01 июня 2024, 16:30
  • Еще
Iv250, вы в сказки верите? Если да, то в России средняя ЗП 73 000 =))) А если по факту солнечные и ветровые электростанции отличаются крайне нестабильной выдачей мощности( оно и понятно солнце как и ветер то есть то нет). И пик их выдачи крайне не совпадает с пиком потребления. А это значит что вам необходимо запроектировать рядом с зеленой станцией газотурбинку, чтобы снабжать энергорайон когда зеленая станция в ауте, учитывая и без того высокую себестоимость зеленой электроэнергии, такое себе развлечение… Куда дешевле, проще, стабильнее и надежнее ГЭС или АЭС. Зеленая электроэнергетика в крупных промышленных масштабах крайне не рентабельна, ее применение на данный момент имеет смысл для запитки небольших потребителей в очень отдаленных районах. Ну и в цифрах: в астраханской области 17 электростанций на 1029,25 МВт из них 13 солнечных на 285,25 МВт, для сравнения: генерация одной лишь Ростовской АЭС 4071 МВт…
avatar
  • 01 июня 2024, 13:32
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн