Пример из жизни если хотите, буквально неделю назад на 14-00 все хорошо, в 15-00 ушло солнце и мы уводим в тупик пол энергорайона. Т.е. делаем все то-же самое что и до ее строительства. Деньги потрачены, а проблема как была так и осталась. Выиграли только производители этого оборудования и тот кому проплатили за лобби зеленой энергии.

MR. ROBOT, 

вы считайте себестоимость киловатта а не затраты на эксплуатацию или строительство

Эээээ… Это какое-то новое слово в экономике — считать себестоимость без затрат на эксплуатацию и строительство?

MR. ROBOT, Единая энергосистема России для того и существует, чтобы перекидывать электроэнергию туда, где наблюдается пик потребления. Зачем проектировать газотурбинку, когда есть магистральные ЛЭП и резерв мощности на больших электростанциях?

Сколько ГЭС вы ещё построите? Потенциал близок к исчерпанию. Например на Волге необходимо уже демонтировать существующие ГЭС, а не строить. Потому что ГЭС уничтожили экологию бассейна Волги и сейчас они создают колоссальную опасность для населения в случае уничтожения плотин ракетными ударами.

Сколько АЭС в России было построено за 30 лет? Потому что АЭС требуют колоссальных капитальных затрат — десятки миллиардов долларов (то есть триллионы рублей) за короткий срок лет возьми и положь. Какой толк от их «дешевизны, простоты, стабильности и надежности», если указанные выше нюансы не позволяют повысить долю ГЭС и АЭС?

Какая «высокая себестоимость зеленой энергетики»? Она не высокая.

Количество АЭС в мире:

MR. ROBOT, зеленая энергетика дичь редкостная?
Тем временем, без шума и пыли:

«Солнечные и ветровые электростанции занимают почти 50% в астраханской электрогенерации, пишет портал «А24»»

MR. ROBOT,   ВСЕ  никогда не примут. и для начала мировой порядок нужно ясно и твёрдо обозначить

MR. ROBOT,  конкретней желательно

MR. ROBOT, это тема сложная! Мир большой, пока там договорятся, то-сё.

Пусть Украина оплатит 75 лет репараций, там можно выжимать конкретно!

MR. ROBOT, тебе бы речи толкать на митингах))

MR. ROBOT, вредят)