Единственное на что стоит обратить внимание, в том что поменялся пункт с аудита финансовой помощи предоставленной США — на амнистию)))) 

Поэтому видимо там рычаг хороший, система зашаталась)

Ахах)) Памятка по принятию решений для госслужащих:

Россияни стали больше зарабатывать — поднять налоги,

Россияни стали мало зарабатывать, — ну Вы держитесь)))

Вроде как если стали больше зарабатывть — покупают больше машин и более мощные машины, отсюда должна расти база сборов)

А если посчитать налоги с нефтегазовых компаний, которые зарабатывают на нефте и газе, а люди которые в этой сфере работают? И вот оказывается что доля доходов напрямую связанная с нефтью и газом куда выше, и она не ограниченна прямыми акцизами на продажу нефти и газом.

А так если по годам посмотреть — то печально, заработать больше на нефти и газе не могут, а расходы растут ежегодно, и из чьих карманов казна пополняется?

Auximen, да Яндекс Навигатор и Яндекс Такси действительно отличные продукты, медиа сервисы — музыка, кино вызывают сомнения, но конкуренты, в остальном печаль.

Как они будут побеждать в ИИ, не понятно, так как в любом случае все вещи будут общаться между собой по gpt-протоколам, и поэтому управление вещами просто уйдет на персональный чат GPT который 90% всех запросов будет выполнять на устройстве пользователя, а значит для пользователя это будет бесплатно. 

Где здесь может втиснуться Яндекс непонятно.

По своим наблюдениям обычно компании сваливаются через 5 лет после ухода человека который создал компанию, накапливаются управленческие ошибки топ менеджмента. 

Единственное перспективное направление — автоматизация авто, здесь наверное государство зашитит яндекс от иностранных аналогов

Ну очень сомнительно, есть равенство Фишера 

MV = PQ кол-во денег на скорость обращения равна стоимости на кол-во товаров и услуг. 

Отсюда P = MV/Q то есть чтобы уменьшить стоимость Вам нужно либо уменьшить денежную массу, либо скорость обращения денег, либо увеличить кол-во товаров. 

Q — увеличить внутренне производство не получиться, низкая безработица, отсутствие роботизации, можно снять все пошлины чтобы хлынули импортные товары — и воля цены упали инфляция 4%. Правда многие компании закроются но ЦБ скажет что они не эфективные рынок порешал так))

V — можно уменьшить скорость обращения денег, ЦБ это делает через повышение ставки, конечно сомнительный инструмент, но они к нему привыкли поэтому ок. Так же можно скорость обращения уменьшить за счет риск-коэффициентов для банков — это как раз и делал ЦБ в октябре 24, так как повышение ставки перестало работать. 

M — кол-во денег в экономике, самое простое уменьшить банковский мультипликатор, так же можно деньги граждан в IPO и SPO запихнуть госкомпаний, но вот то что МинФин триллионами увеличивает денежную массу, явно проинфляционый фактор.

Итого: Нет ставка ЦБ не приведет к росту цен так как все таки есть импортные товары и услуги которые являются естественным ограничителем роста цен (если конечно минфин снова не захочет внести новые утильсборы на картофель и яблоки).

Нефть по 45 доллар (если верить дисконту в 20$) рубль по 82 за бакс, плюс добавим риски по зарубежке, риски по снижению цен на нефть в 26 году

Вообщем, лукойл, го на 3600. 

В Израиле в основном рожают верующие, в их семьях рождается по 7-о детей, а в светских семьях по 1.5 ребенка. Но верующих где то пока что 20% там.

Сейчас и в России как прокачаем социальную ветку Верований, так и начнется бум рождения. Да и уже вроде начали со школьной скамьи прививать ценности веры, вместо западной идеологии гедонизма, теперь думаем не об айфонах, а об вечном).

Да и в Верующей Российской Империи рождалось по 7-о детей, а в Светском Советском Союзе упало уже до 2-ух, всего за 60 лет. Так что идеология все-таки тащит.

Это называется второй курс, теперь у нас два курса внутренний и внешний)) 

Для местного населения 1 доллар  = 150 рублей (с учетом таможенных сборов)

А для богатых людей которые выводят активы за рубеж, и живут там 1 доллар = 82 рубля))

2023 год

• МСФО: Чистая прибыль около 724,4 млрд руб; Выручка — примерно 7,0 трлн руб; EBITDA — около 3,0 трлн руб.

• РСБУ: Чистая прибыль — примерно 696 млрд руб; Выручка — около 5,62 трлн руб; Операционная прибыль — -150 млрд руб.

2024 год

• МСФО: Чистая прибыль примерно 1 219 млрд руб; Выручка — около 10,7 трлн руб; EBITDA — около 3,1 трлн руб.

• РСБУ: Убыток — более 1 трлн руб; Выручка — примерно 6,26 трлн руб; Операционная прибыль — около 80 млн руб; Чистый убыток — более 1 трлн руб.

2025 год (первые 9 месяцев)

• МСФО: Чистая прибыль — около 983 млрд руб; Выручка — примерно 5,0 трлн руб; EBITDA — около 1,55 трлн руб.

• РСБУ: Чистый убыток — 170 млрд руб; Выручка — примерно 4,27 трлн руб; Операционная прибыль — около 240 млн руб.

Эти показатели демонстрируют существенные расхождения между МСФО и РСБУ, обусловленные разными методиками учета, оценкой активов и раскрытием информации.

AV, сельское хозяйство, металлы, военка, лес. Но и компании ориентированные на внутренний рынок будут замещаться — так как производить одежду внутри страны будет не выгодно, дешевле перенести производство в другую страну и продавать в Россию. Вот например автопром — берем вводим пошлины чтобы не покупали зарубежом, отечественный автопром зашитили а производителей обуви и одежды кто зашишать будет? — для этого и делается девальвация. Так как нефтянка может и при курсе 60 рублей за доллар жить, но остальная экономика схлопнется.

Прогнозы по курсу строятся на задних числах, по факту если рубль будет 75 — экспортноориентированные компании начнут сворачиваться — это прямое следствие голандской болезни, когда основной экспорт идет за счет нефтегаза остальные экспортноориентированные отрасли будут убыточными, в итоге компании нужно будет закрывать, что снизит поток валюты и валюта пойдет вверх. 

Даже сейчас угольщиков нужно закрывать так как при текущем курсе там нет рентабельности (60% всего угля идет на экспорт) — но им вливают деньги минфин, тем самым поддерживая крепкий курс рубля. Если угольщиков закрыть приток валюты уменьшиться — курс вырастит — рыночная экономика, но когда государство начинает что-то субсидировать то происходит то что мы видим — сверх крепкий курс рубля за счет роста дефицита бюджета.

Вопрос — зачем? ЦБ говорит им безразницы на курс хоть 140 будет, они не будут вмешиваться, Минфин который любит вмешиваться пока видимо не получил инструкций что пора...