Доход от оборота наркотиков во Франции впервые был включен при подсчете ВВП Национальным институтом статистики и экономических наук (INSEE), 30 мая сообщает издание Le Point.
Институт занимается сбором, анализом и официальной публикацией официальных результатов экономической деятельности и социального развития под эгидой Министерства финансов.
При подсчете экономического роста в исчислении валового внутреннего продукта ВВП впервые в этом году была интегрирована сумма, полученная в результате наркоторговли.
По данным Национального института статистики, производство наркотиков в коммерческих целях, транспортные расходы, доход от продажи физическим лицам составили 0,1 пункта ВВП, то есть около 2,7 миллиарда евро. По данным института, опубликованным в специальной записке, доход около 1 млрд евро генерируют торговцы канабисом и 800 млн — кокаином.
Журналисты издания Le Point считают эти суммы, полученные в результате незаконной деятельности, ничтожными по сравнению с французским ВВП, равным 2 292 млрд евро и объясняют новую практику подсчета лишь необходимостью «сблизить французские методы подсчета с бухгалтерией Евросоюза».
Рассуждение о счастье хоть и познавательны, но малоконструктивны. А вот в области ЧТО и КАК сделать, как «отдиверсифицировать», «почистить», «сделать красиво», «уравнять» — вообще никто и ничего не знает. Ни Навальный, ни Жириновский, ни еще кто — никто. Потому что они, как политики, видят простое: на личностном уровне нет желания жить по-другому. И количество денег этого не изменяет: из окна Жиги так же выкидывают хабарики, как и из окна Х6.
Много вы знаете мелких бизнесменов? Кафе, булочные, сервис, ну хоть что-нибудь? Кто-то пошевелился? Нет. И не надо про «государство, вертикаль, налоговая, лалала» — бизнес на то и бизнес, чтобы преодолевать проблемы. Почему их исчезающе мало?
Ответ прост: личная инертность и лень. Массово. Всеобъемлюще. Нежелание нести ответственность ни за себя, ни за других. Отсюда массовое желание пристроиться на госку. Отсюда умирающий бизнес.
И это все накладывается на мировую экономическую систему, в которой для стран экс-СССР нет места. Просто в силу опоздания с выходом в рынок на 70 лет.
Все разговоры про политику, губернаторов, вертикаль, власть, налоговую — нихрена не стоят по сравнению с мерами протекционизма, который практикуют развитые рынки и развитые индустрии — США, Китай и Европа. А Россия это себе не может позволить по финансовым причинам. Вот и развитие идет медленнее.
При обсуждении темы Родины, олигархов, экономики и некого сопровождающего высокие темы либерального вздора часто слышу «нас заставляют воевать за яхту Дерипаски».
Не говорите ерунды. Все эти яхты, конечно, украдены — в контексте «первоначального накопления» иначе просто не бывает. Так и в США, и в Европе. Но огромная проблема у опполибералов, «умных мальчиков», нищающего народа, либеральных журналистов, геев и «просто порядочных людей» — в арифметике.
Которая говорит со всей беспощадностью, что олигархи не могли украсть деньги у народа. У народа его тупо не было. И нет. Как так? Очень просто.
Капитализация российской фонды всего 34 трлн. рублей. Т.е. если сейчас Шариковы придут всё делить, то это МАКСИМУМ, который они получат.
Допустим, Шариковы умеют управлять как настоящие зарубежные, а не наши эффективные менеджеры. Дивидендная доходность «настоящих зарубежных» менеджеров в нефтяном секторе — это от 1.5% до 5% или в аэрокосмосе — меньше 2% (Боинг, к примеру, 1.99%).