T-800, ватник детектед.
Ага, стрелочка-то поворачивается) что ж вас так рвёт на безобидные посты пусть даже бота? Тихо зарепортили и забыли, так нет же — надо обязательно выдать какую-то скабрезность. Надоело уже наблюдать взаимный поток ругани с двух сторон, да ещё и уровня детского сада аля "-ты дурак! -нет, ты дурак!....)
T-800, И как? получается?) Ваш ТА (ТА — это обычные формулы) не даст результат сильно отличающийся от 50 на 50. ТА это не датасет… это просто формулы для ИИ, ее суть\ответ сразу меняется. Я да же не могу себе пока представить, что вы у нее на выходе спрашиваете при подаче ТА)))
T-800, допустим, благодаря повышению ставки, мы даже заморозим инфляцию на какое-то время. Вместо потребления, несут на депозиты, ок, допустим.
Но какой план после снижения ставки тогда? Понесут с депозитов на потребление, инфляция будет расти — в чем был смысл повышения, если по итогу мы получим снова эту инфляцию, за счет чего она снизится обратно к целевым 4%?
Даже оставив за скобками кран расходов на оборонку.
T-800, да мне тоже про это писали на днях, я согласен с тем, что не моментально. Но я не вижу чёткой, однозначно прослеживаемой зависимости. Не работает это управление ставкой, без других методов(а с другими, возможно, что оно и не нужно).
На днях рассматривали инфляцию в РФ.
Модельный пример 2014 год, когда до 17% ставку подняли, инфляция до поднятия ставки была ниже 10%, скакнула в момент поднятия ставки до 11-12%, была высокой весь следующий год, через год те же 12%. Опять получается, что те же проценты инфляции, ей пофиг на повышение ставки.
Какой лаг нужен — 10 лет? В общем, что-то не верю я в тезис, что поднятие ставки гасит инфляцию, не вижу подтверждений. В совпадение, что где-то, когда-то, это сработало — верю. И теперь все ЦБ, как мартышки, это делают, хз зачем.
T-800, нет в лирах в местном, не туристическом кафе. инфляции в турции нет на бытовом уровне. не знаю как их ЦБ считает инфляцию, но я думаю при инфляции в 40% ( а была 60%) полки магазинов должны сметать, цены должны расти. А этого нет даже близко.
T-800, ну в начале то в минусе))
Когда то я познакмился с Форексоми была такая конторка как Форекс Клуб.вот там я на микролотах решил это применить, но не абы как а по тренду, и пока шли тренды все было ничего разогнался до 2500$, а потм флет не большой по длительности и просадка 70% закрыл и вышел с тем что осталось, но там практически не было проскальзывания))), а так эта стратегия еще хуже, чем продавать края на опционах.
Плавный постепенный рост и мгновенный слив в любое время.
А то что на картиках просто ГСЧ, но в принципе показывает близкие результаты.
Вывод — по систеие хоть самой тупой, что то можно, без системно — слив.
T-800, логика понятная, собственно, она годится для отработки параметров простого алгоритма выставления заявок. Есть правда еще задержка между моментом получения данных и моментом выставления ордера.
Жаль, что предсказать, как увеличатся потери при росте объема выставляемых заявок, сложно.
А то, что проскальзывание в акциях много больше, чем во фьючах, результат естественный. Я так и закладываюсь обычно при расчетах.