Много придется делать самому.
Много читать, там будет 99% мусора, но прочитать придется все 100% материала, пока не научитесь определять, что именно вам нужно.
Много тестировать, там тоже будет много шлака, более того придется много раз возвращаться обратно и начинать сначала.
Как пишут выше лет 10, ну может 5.

Из того, что вы написали, думаю вам стоит для начала найти тестер или программу с техническим анализом, куда можно все это загрузить и протестировать. Название не подскажу, т.к. я пользуюсь своей разработкой.

А так удачи, дело хорошее.

Sergio Fedosoni, ну ты монстр! Рынок двигаешь) Следующий шаг это же провернуть с Газпромом или Сбером)

КриптоУлитка, отложенная инфляция получается в этом случае. Возможно ставка на то, что давайте сейчас с СВО закончим, а потом будем разбираться с инфляцией.

JohnOakvale, банку пива)

КриптоУлитка, я думаю, что в 14м году ставка работала, т.к. она закрывала «кран» доступных кредитов. Теперь в 24 не работает, т.к. «кран» кредитов закрылся, а «кран» расходов на оборонку и ФОТ военных открыли.

Петров Петр, может в долларах платил?))

КриптоУлитка, от изменения ставки до изменения инфляции еще есть временной лаг 6-12 мес.

Попов Андрей, Тимофей, хохлобот детектед!

George Martin, я выше ответил, чем одно ИТ отличается от другого. Печально конечно в вашем примере. Но у этих ребят никаких денег в ближайшие годы будут очень большие, причем без всяких капексов. Им правительство РФ поляну накрыло, чего не скажешь про ВК, Яндекс, Озоны и пр… Если они не будут кидать миноритариев, то будут дивы, в любом случае будет кратный рост. Это мое частное мнение.

Андрей, так тут большая разница. Тех которых я взял это разработчики ПО для продажи. Для них правительство РФ поляну работы нарезало лет на 10-15. Причем, цену они ставят сами, какую захотят. Заказчики жирные. А как в ВК цену поставишь? Клиент не тот.

Мультитрендовый, нужно вкладывать деньги в компании, которые борются с такими паразитами!))

Буду ждать выход на биржу 1С

wistopus, брал сейчас по тем ценам, что есть, буду добирать постоянно. Там у компаний десятилетие стагнации не предвидятся.

SergeyJu, да, тут задержка есть, она от 1-2 секунд даже. Для моих алгоритмов это не критично, т.к. ТФ 5-60 мин. и он сдвинут на 2 минуты, чтобы сделки не совпадали с большинством, кто торгует на стандартных таймфреймах, чтобы не попадать на всплеск заявок, например по завершению часа.

Я сам капитал размазываю по облаку параметров (чтобы по частям заходить и общая эквити сглаживается). Для фьючей некритично, а вот в акциях второго эшелона бывает ордер вывалишь и видно, что влияешь на рынок своим объемом. 

кАплю на Мичту, а как так, что и мартингейл и антимартингейл в плюсе?

С 30 млн можно не только клопов и тараканов во всем многоквартирном доме вывести, но и арендаторов-меломанов. А раз этого не произошло, значит пока менее 30 млн.

1. Мартин
2. Тренд
3. Пусть будет «Инвестировал неудачно»

SergeyJu, проверил, ошибки не нашел.
Итак, логика расчета, которую я смог реализовать следующая:
У меня исполнитель заявок получает от роботов сводную позицию и выводит ее на рынок. У него на входе, допустим позиция 50 Si, а в квике 39 Si, его задача докупить 11. Он фиксирует цену по которой он мог зайти по рынку (поле  «ЦРынок») и выставляет лимитную заявку например в лучший бид или аск (с отступом или без, в зависимости от настроек) цена фиксируется в поле «ЦОрдер». Если не исполнилась через определенное время, перемещает ее в новый спред и фиксирует новую «ЦОрдер». В конце считает результат и суммирует его накопительно в первое поле «Проск», а кол-во контрактов в «Конт». В последнем поле считает 100*«Проск»/«Конт», т.е. сколько проскальзывает в % на один контракт.

Минус это убыток, плюс это значит входит лучше, чем кидать по рынку.
В акциях картина другая. Там почти всегда минус от 0 до -0.3% проскальзывание, т.е. постоянно приходится догонять сред. А фьючи более «дерганные», что-ли и проскальзывание около сейчас 0 получается.

Валерий Крылов, так продал в плюс, т.к. он дно выкупил. Выкупит новое, либо по этой же цене зайдет позже.

SergeyJu, сейчас посмотрел, слишком статистика хорошая получилась, возможно ошибка, буду перепроверять.