T-800, я сказал, что можно брать для такой торговли. Посмотрите, что у Вас получается на портфеле из 3-х акций и это будет показателем точности потенциальных доходов с риском.

А на комоне сделки клиентов только покупки по оферам и продажи по бидам. Поэтому у авторов, покупающих акции по бидам и продающих по оферам, проскальзывание будет.

Я ничего лучше, чем бить по рынку и собирать стакан не придумал. Поэтому средняя сделка от 1%. Тут и капитал немаленький оборачивать удается. Раз сделка высокая, значит редкая. Раз редкая, значит издержками можно почти пренебречь.

T-800, чат OSA — это около рынок. Там чуть правда — и сразу бан.

Чат хороший у Тинькова развился. t.me/+_SJMWZw_9plmNjUy Раздел Болталка Алготрейдинг

Кстати, может сделаем алгочат?

Так какие проблемы? Делаете за 5 минут в телеге чат, приглашаете туда всех, кто вам нужен. Если нужно больше народу — даете ссылку тут и модерируете спам, удаляя левых пассажиров.

bocha, А.Г уволился?  

Роджер (веселый)., почему был? Он же недавно снова писал тут о службе…

Средняя маловата. Если вход на пробой то совсем швах

Я ушел на длинные таймфреймы и это уже алго не назовешь, все алго это только алоритм автоследования счетов в управлении. Были у меня идеи на алго, основная идея это инертность рынка, когда идет сильное направленное движение с повышенным объемом залезть и попытаться прокатиться по инерции. Вроде как рабочая система, но ждать долго и отстраивать надо параметры. Не так поставишь в убыток улетишь, поставишь завышенные в год пару сделок поймаешь. Еще была идея, синтетические облигации, отслеживая цену базового динамически ставить цену на производный при ее исполнении покупать базовый актив. Так скользит там вообще не по детски, ставишь +5 % к стоимости денег, после совершения сделок, иногда вылетает в минус по стоимости денег. Так еще и оборот копеечный, мозгоебство. Проще облигациями торговать роботом в коридоре доходностей.

Я закладываю 0,15% транзакционные издержки на каждую сторону сделки. Так что у меня такая система бы попала сразу в отвалы. 
Но, если поработать аккуратно над снижением оборотов хотя бы в 3 раза, получилось бы неплохо. 

Роджер (веселый)., дай я тебя обниму, бро)

krolix, для алго комиссия самое страшное.

без комиссии алго могло бы заработать очень много.
потому что алго могут быть быстрыми — быстрее людей.

комиссия решает.
у меня комиссия по алго была 66% от счета в год.
и счет в плюсе хорошем был.
и это не предел.

krolix, ты можешь акциями, например, 1 млн. вдарить по рынку?

T-800, подписчики комона всегда бьют по стакану.
даже если автор сигнала\подписки входит лимитками, по краю.

и выходят тоже.
автор взял тейк профитом у него в стакане лежала заявка, ждала выноса.
а подписчики следом ударили по рынку в БОЛЬШОЙ спред.
раз это вынос то там большой и тонкий спред временно образовался.

krolix, ты бьешь по рынку акциями, или фьючерсами? Я не подкалываю, просто сам не знаю ответа. Какая у тебя средняя сделка в такой системе?

Антон Б, Это завит от кол-ва лотов при входе. Один-два — не соберете полстакана. Если входить большими объемами, то понятно можно собрать. Но если система построена на 21 ликвидной акции и вход каждой акции индивидуальный, то имеет смысл начинать с малого

А. Г., Александр, я взял те акции, у которых был самый большой оборот в Квике. Ну просто я не знаю, как можно загрузить тот же 1 млн.руб., как лимитками акциями не сдвинуть рынок?
Я на Комоне зарегистрировался.
На Комоне дела еще хуже с автоследованием? Можно ли загрузить, например миллионов 10 с доходом больше ставки?

Head of Algonaft'$, Нормальный был прибыльный трейдер, ни сказать, что миллиардер, но свою копеечку зарабатывал, в электронике норм шарил и программировании, разные прикольные вещи делал. А на СВО он ушел не из за денег, а по идеологическим соображениям, искренне считая, что это его долг. Причем призвали его по мобилизации, но он перед этим договорился с командиром части куда он пойдет и на какую должность, чтобы его знания можно было эффективно использовать и что ему на самом деле интересно.

T-800, по этому лимитакми может быть хуже.
так как сигнал сработает, вы же просто раньше некоторых увидели что выгодно входить.
лимитка по край стакана это в фин-квантах ОПЦИОН.
вы его бесплатно туда кладете в стакан.
а опцион —
1) стоит денег — как любой опцион.
2) информирует рынок о вашем желании купит которое ЕЩЕ не реализавано.

если сигнал хороший то надо бить по стакану.

если сигнал почти не заметный то можно пособирать спред в сторону плохого либо медленного сигнала.

А в чем проблема? Будет ли зарабатывать, если использовать лимитные ордера?
Очевидные
pros: не платим спред, проскальзывание, комиссия maker чуть ниже
cons: появляется длительность набора/ликвидации позиции и риск переоценки