Работать потому, что не умеют. С доставкой постоянно были проблемы, что товар не доставляются, при это вместо того, чтобы често признаться, что обделались, шли неделями отмазки, потом всё-таки говорили, да обделались.
Яндекс же сбоит гораздо реже, хотя я слышал и обратные отзывы.
Андрей, это очень зря, Сбер сжигал кучу денег там, там такие были скидки, что реально ниже оптовых цен были, условно брал ноут за 45к (там он стоил типа 90к, но 45к вернули спасибо), который по низу авито и ям стоил 75к.
Владимир, Амазон основан всего на 4 года раньше Озона. И с 2003 года Амазон был почти все годы прибыльным, за исключением одного. То есть Амазон стал прибылен через 9 лет. Озон убыточен уже 26 лет и просвета до сих пор не видно.
Насколько знаю, АФК Система почти все деньги распределяет на премии менеджменту (куда входит видимо и главный акционер). И так уже много лет. Не удивлюсь, если в её дочке — Озон — та же схема, все нужные люди сидят на нужных должностях и получают денежный поток премиями. К сожалению в отчётности такие вещи раскрывать не любят. 26 лет генерировать убытки и водить инвесторов за нос — это талант.
Владимир, думаю в данном случае покупать можно только тренд. Т.е. спекулятивно. Озон — прекрасный бизнес с клиентской точки зрения, но как объект инвестиций вызывает вопросы в фазе рынка, где ключ 19%.
Владимир, амазон на торговле работает в ноль. Почти вся прибыль амазона за счет облачных технологий, т.е. они зарабатывают бабки за счет сдачи серверов другим конторам в аренду. Вся возня с курьерами и пвз у амазон убыточна, они чисто этим занимаются чтобы иметь широкий охват для продажи рекламы. И как-то на рекламе они выезжают в скромный плюс.
Но реально бабло им привозит ИТ бизнес, а не вся эта хня с маркетплейсами. Если ИТ бизнес отделить в отдельную компанию, то амазон станет близнецом озона)