Комментарии к постам MishaSoft

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
sergik99, вы вообще не в теме, у вас в голове ничего кроме пропагандистских штампов.

Было бы так, тогда не было бы смысла и в тактических ядерных боепрпасах и в системе ПРО, однако все это есть и США продолжают наращивать свой военный потенциал, в том числе и в создании ядерного оружия и системы ПРО.
avatar

Олег Каширин

  • 19 декабря 2019, 11:02
  • Еще
Олег Каширин, Вы нарисовали совершенно неверную картину.
В стратегиях ядерной войны всех стран никто с базами и войсками воевать не планирует. Даже стратегические заводы не интересуют.
За 40 минут катаклизма надо успеть сделать главное  — это ударить по мирным жителям, по мегаполисам. В крайнем случае по системам жизнеобеспечения. Танковые и авиационные заводы в таком масштабе времени не интересуют.

Никакого второго удара не будет. Все заряды по максимуму метнут сразу.
Нет смысла сохранять резервы. Их вообще может не остаться или некому будет приводить в действие.

avatar

sergik99

  • 19 декабря 2019, 10:34
  • Еще
Muzikant, что за бред ты несёшь?

Нефть несмотря на то, что стоила дешевле чем в начале 80-х продолжала приносить прибыль и не малую, а то что там в 80-е и в 90-е набрали долгов и в итоге довели страну до дефолта как раз и говорит о неумении властей управлять страной!!!

Помимо нефти СССР и Россия 90-з продавали и газ и металлы и лес и оружие уровень доходов населения был нищенскийи всеравно эти черти загнали страну в долги!!! Причём после Сталина у СССР был золотой запас в 2400 тонн золота, который тоже спустили.

Сейчас Россия направляет на нужды бюджета только 40 долларов с барреля (эти 40 долларов в 2019 ни чуть не больше 20 долларов в 90-е по количеству товаров которые на них можно было купить тогда и сейчас), а остальное идёт в резервы которые на сегодня уже больше 540 млрд.долларов.

Неужели ты разницы не видишь?

Времена Горбачев, Ельцин, Гайдара, Немцова страну просто разворовывали!!!

Низкие цены на нефть в 80-е и 90-е ни Норвегию ни Саудовскую Аравию в долги не загнали, а вот СССР и Россия 90-х всем оказалась должна.

И где я написал, что нефть подорожала из-за Путина?! Это вообще, что за чушь?!
avatar

Олег Каширин

  • 19 декабря 2019, 10:06
  • Еще

Олег Каширин, очередной туповатый коммент. Ты топик прочел? Или только новость увидел? Для особо «Внимательных» — это не про реальную угрозу, а про предлог. 

Вообще не удивительно что так комментируют только сливаторы — внимание ноль.

avatar

MishaSoft

  • 19 декабря 2019, 08:03
  • Еще
товарищ масон, конкретнее, чем недоволен?
avatar

Олег Каширин

  • 19 декабря 2019, 00:48
  • Еще
sergik99, Европа и большая часть США не пострадает, мы же не изверги.

Россия просто уничтожит все военно-морские базы и крупные аэродромы США вместе с авиацией, так мы запрем США на их континенте и лишним их возможности снабжать остатки своего флота и наземных сил на базах НАТО, а потом выдвинем ультиматум странам Европы, если конечно до всех этих событий они сами не выйдут из НАТО и не заявят о своём нейтралитете.

Но если в результате удара США у нас будут большие потери, то только базами мы конечно не ограничимся.
avatar

Олег Каширин

  • 19 декабря 2019, 00:47
  • Еще
Muzikant, а ты цены на нефть в 80-е и 90-е на 40 и 30 лет инфляции в долларах США перечитай для начала, а потом сравнивай.
avatar

Олег Каширин

  • 19 декабря 2019, 00:39
  • Еще
Двоечник, А чего тогда Трамп угрожая Ыну потащил авианосную группу через Тихий океан. Немалых денег стоило.
Ын ощетинился.
Трамп кисло улыбаясь сказал, что пошутил и потащил всю авианосную группу опять к берегам Америки через океан. Тоже немалых денег стоило.
И после этого стал просить переговоров с Ыном.
Ын предоставил Трампу такую возможность.

А вот ядерное оружие сработало на стороне России и не раз именно в последние годы. Помните как славный Черноморский флот в несколько ракет топил ракетные катера Грузии?
При этом флот НАТО стоял в сторонке в Черном море и жалобно скулил.
И ничего, утерлись.

А с Крымом?
Крым наш. А кто несогласен пусть попробует оспорить военным путем.
И что?
Не оспорили. Понимали чем закончится.
Да и в Сирии непонятливых особо не встретилось.
Даже из не ядерных. Могут персонально отхватить, в превентивном порядке. И это понимают, даже самые наглые и отмороженные.

Ну а раз не могут поспорить с нашим ядерным оружием, то начинается вся эта тягомотина с санкциями. Очень интересно, чем закончатся санкции американцев против своих союзников в Европе, принимающих участие в строительстве Севпотока?
По своим пендосы ударят?
Я неистово аплодирую

Вот как оказывается работает ядерное оружие России именно сегодня.
avatar

sergik99

  • 19 декабря 2019, 00:17
  • Еще
купим после первого выстрела, но давно пора потопить парочку эсминцев.
avatar

iuiu

  • 18 декабря 2019, 23:57
  • Еще
sergik99, Да Сев.Корея нафиг никому не нужна… Про хим. оружие во 2 мировую то же думали что никто не откажется, тем более фашизм… так и с ЯО может быть...." а на кулачках" мы гораздо слабее, чтобы первый канал не говорил… другое дело что им проще и дешевле ввести эмбарго на нефть и газ… и оружия не надо…
avatar

Двоечник

  • 18 декабря 2019, 22:58
  • Еще
ЧП уже не поможет, нужно военное положение.
avatar

Люфт

  • 18 декабря 2019, 22:56
  • Еще
Двоечник, Ни США, ни Россия не откажется от ЯО, какой бы закон не принимали непонятно где.
Это дешевое оружие на единицу сдерживания. Посмотрите как Сев Корея успокоили США.
И без авианосцев и танковых колонн.
avatar

sergik99

  • 18 декабря 2019, 22:21
  • Еще
Николай, Вот может для этого и надо на готове держать Кантемировскую дивизию и дивизию Дзержинского.
Но было бы ЯО, нас бы уже давно демократизировали.
Не про ЧП речь бы шла.
avatar

sergik99

  • 18 декабря 2019, 22:19
  • Еще
ks62, Ну вы поняли.
avatar

sergik99

  • 18 декабря 2019, 22:17
  • Еще
sergik99, ошибаешься
танками можно еще недовольный народ давить
как это не печально звучит
avatar

Николай

  • 18 декабря 2019, 22:15
  • Еще
Олег Каширин, Для России это будет потеря населения и территорий для проживания в центральной европейской части и местами в Сибири, на Урале и на ДВ.
В Штатах в основном пострадает восточное густонаселенное побережье и густонаселенные районы. Бить будут не по войскам или заводам, а по самым густонаселенным местам
В Европе. Ну вся Европа густонаселенная. Она просто станет негодной для проживания.

Думаю, где то выжившие и приживутся, но масса больших мегаполисов сгорит в адском пламени.
avatar

sergik99

  • 18 декабря 2019, 22:13
  • Еще
Николай, Я всю жизнь работал в ядерной области. Ну а позовут, так конечно прибуду.

Вот только для ядерной махаловки нужны военные суперспецы на пусковых установках. Они там находятся непрерывно. Прямо сейчас. Вот они считай воюют.
Конечно их ратный труд должен быть высокооплачиваем.

Солдаты из казарм даже выйти не успеют. Никакой мобилизации и добровольцев не будет. Войны прошлого века закончились. Нет необходимости больше держать танковые дивизии наготове и тратить денежные и людские ресурсы в непроизводственной сфере.
avatar

sergik99

  • 18 декабря 2019, 22:06
  • Еще
Феликс Осколков, 
в штабах лежат планы на ВСЕ возможные случаи возникновения войны.
и непрерывно корректируются.
в принципе всё то же самое как вы с вашим инвест.портфелем.


avatar

товарищ масон

  • 18 декабря 2019, 21:52
  • Еще
Олег Каширин, 
уж не выдержал.
поставил второй минус за всё время здесь.
за «всех выживших» на тоцком полигоне.

avatar

товарищ масон

  • 18 декабря 2019, 21:48
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
2010-2020
UPDONW