Комментарии к постам *FXRB*

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Marco Polo, не слышал про 2нм в США, зато знаю, что прототипы по 3нм впервые были разработаны в Южной Корее, потом в Китае, потом в Японии, и только потом в США. 
Что же касается Китая, то не знаю насчет массового производства, но прототипы для 3нм у них есть, не то что с 8нм. 

Сейчас Китай сосредоточен не на уменьшении техпроцесса, а на воспроизводстве всего стека технологий, они не хотят как США зависеть от голландской литографии. Да и в целом Китай готов вкладывать в микроэлектронику в 10 раз больше, чем США. 

Ну и наконец микроэлектроника далеко не единственное, что нужно современному человеку.
avatar
  • 07 июля 2024, 11:23
  • Еще
Вы забыли сказать еще об одной аналогии, это война СССР в Афганистане и втягивание позднего СССР в гонку вооружений с США. Т.н Звездные войны или стратегическая оборонная инициатива (СОИ).
avatar
  • 07 июля 2024, 10:49
  • Еще
Курц, если государство перестанет присваивать и обесценивать сбережения граждан, то не потребуется с детей брать дополнительный налог на содержание родителей. Всего то и надо: 1) перестать платить огромные оклады чиновникам (зарплата Миллера 158000000 ₽/месяц, а выплаты за Звезду Героя России — 83000 ₽/месяц; Миллеру лавры Брежнева спать спокойно не дают?); 2) ликвидировать коррупцию (в Сингапуре — получилось); 3) отменить НДС 20% (КНР); 4) не облагать поборами 50000 ₽/месяц — на каждого члена семьи (сейчас 1800 ₽ — это подачка, а не помощь); 5) перестать раздавать льготы мигрантам из Азии; 6) выплаты на детей (здоровых и полноценных — пример, Сингапур), в случае если ребёнок стал преступником — обязать вернуть родителей все выплаты с процентами (обязанность воспитания лежит на родителях по Конституции РФ). Всё это реализуемо и осуществимо — я не сказал, что это будет легко и просто. Но если государству нужны граждане, а не маргиналы из Азии — это надо сделать уже сейчас.
avatar
  • 07 июля 2024, 09:51
  • Еще
Evvibris, Китай 8нм не смог сделать, а в США уже 2нм строятся
Не говоря о проектировании процессоров, где Китай США пока не догнал. 
Они там не совсем дураки разбазаривать передовые технологии
В ядерной энергетике у них провал
avatar
  • 07 июля 2024, 00:25
  • Еще
Evvibris, так и в СССР предприятия стали «самоуправляться». В т.ч. стали обналичивать закрытый контур фин системы и много других вещей способствовавших развалу системы. И после развала системы их почти все приватизировали нужные люди. По крайней мере самые интересные из них.
avatar
  • 06 июля 2024, 23:18
  • Еще
Принцип Парето, так в том то и дело, что если по каким-то причинам эти фонды утратят общественное доверие, то значительная часть того что у них под управлением и контролем просто выйдет из под этого самого контроля и немедленно начнет самоуправляться. Есть основания считать, что сама система достаточно гибкая, чтобы пережить большинство кризисов. 

Еще раз повторяю я совсем не оспариваю возможность падения США, наоборот я в этом падении уверен (хотя и не знаю точно когда именно, пока ориентируюсь на 20 лет), просто падать они будут совсем не как СССР (и не как Британия), хотя некоторые общие черты безусловно найдутся.
avatar
  • 06 июля 2024, 23:09
  • Еще
Marco Polo, а сейчас многие технологии отданы на откуп Китаю, и не известно сколько из них США реально способны воспроизвести у себя, если им вдруг придется рассчитывать только на себя (если вдруг Китай через экономику, дипломатию или даже силу возьмет под себя все центры текущего производства для США, благо все они расположены под боком у Китая [или в самом Китае]). 
avatar
  • 06 июля 2024, 23:05
  • Еще
Evvibris, 
США их полно — корпорации, общественные организации, бюрократия отдельная от партий

вопрос в том насколько корпорации и подобные организации имеют реальнуб политическую самостоятельность, если принадлежат фондам и управляются менеджерами и все из условно одной тусовки. Не партия как в СССР, но социальные лифты сопоставимые.
avatar
  • 06 июля 2024, 22:58
  • Еще
Evvibris, так это ещё при Рейгане потеряли. Никакой это не показатель. 
В 21 веке от российских двигателей отказались и летают на своих. Ракетный двигатель — это не хухры-мухры

avatar
  • 06 июля 2024, 22:46
  • Еще
А у нас сейчас не так же? Мы через короткое время вернулись туда же… У нас проблем больше чем у США… Сейчас у нас штиль перед бурей…
avatar
  • 06 июля 2024, 19:58
  • Еще
Marco Polo, на самом деле мы не знаем сколько реально у США технологий, вот вам пример, США не способны воспроизвести ракеты доставившие американцев на Луну, просто по той причине что они случайно утратили чертежи важных узлов тех ракет.
avatar
  • 06 июля 2024, 19:46
  • Еще
Evvibris, в США до фига технологий, с СССР не сравнить
avatar
  • 06 июля 2024, 19:45
  • Еще
Marco Polo, США последние 20 лет тоже не слишком то в технологиях рулят, эволюционируют то, что разработано ранее, но никаких особых прорывов нет, кроме того постепенно центр силы в технологиях смещается в Азию. 

В целом тут как раз США не мало похож на СССР (хотя конечно и различий полно), в СССР тоже было не мало разных технологий в том числе и гражданских, но постепенно гражданские технологии (например электронике) начала сильнее и сильнее уступать США.
avatar
  • 06 июля 2024, 19:39
  • Еще
Evvibris, плюс технологии, которые в СССР были только в военке
avatar
  • 06 июля 2024, 19:19
  • Еще
Почему так происходит в странах, между которыми очень мало общего? В Римской империи, китайских империях, Британской империи, СССР, США?

А всё потому что развитые социальные институты задалбывают людей. Сложная социальная структура общества медленно сводит людей с ума. Она заставляет людей всё время решать какие-то проблемы. Из одной созданной на пустом месте проблемы в другую, каждый день. Из-за этого происходит перегруз нервной системы и люди начинают всё ненавидеть.

Люди не приспособлены к настолько сложной социальной структуре, какая существует в крупных государствах. Во время возникновения homo sapiens человеческие племена состояли из десятков или сотен особей, а не из миллионов. Всё заканчивается взаимной усталостью и ненавистью. Если граждане США не сообразят как радикально упростить свою жизнь, конец будет печальный. То же касается Китая и многих других стран. Китайцы однажды начнут резать друг друга миллионами. И это вообще не вопрос политики и экономики, это вопрос социальной психологии.
avatar
  • 06 июля 2024, 16:51
  • Еще

Аналогии фальшивы, определенные сходства имеются, но до полного очень далеко. 
— У США есть доступ к рынкам почти всего мира, у СССР такого не было. 
— В СССР был дефицит (как следствие избытка денег и искусственного директивного сдерживания инфляции), у США вряд ли такое случится, инфляция и гиперинфляция — возможно, но дефицит — очень вряд ли. 
— У СССР был только один сильный контур власти — партия, у США их полно — корпорации, общественные организации, бюрократия отдельная от партий, да и самих партий две, так что если знамя и выпадет из рук одной властвующей элиты его поднимут другие. 
— Ну и в целом при капитализме люди (как минимум часть), гораздо более приспособлены к жизни в меняющейся ситуации, чем были при социализме, где за все отвечало государство. 

И множество других отличий. 

Это конечно не гарантия того, что США не может повторить путь СССР, но однако же вероятность сходной траектории и силы падения очень мала. Впрочем у США есть свои угрозы например они могут распасться на отдельные штаты (что по сути и по названию и есть отдельные государства), но это будет совсем не по тем причинам, и не с такими последствиями, как было с СССР. 

avatar
  • 06 июля 2024, 15:06
  • Еще
Vatokat, там же написана дата — 5 августа 2024 года))
avatar
  • 06 июля 2024, 09:48
  • Еще
Так и нет оригинала — это фэнтази!
avatar
  • 06 июля 2024, 08:21
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн