Кем будет после того, как не сбудется?

Если бы сброс был не в реку, а в пасти определённой прослойке населения, то ему бы еще спасибо сказали

Evvibris, возвращение традиций именно в этой области уже не получится. Не в том положении сейчас Россия, что бы так тесно сотрудничать с европейскими архитекторами. 

Не перерасчет и возврат средств, а в бюджет! Почистили карманы гоев)

Короче все для укрепления монополий местных китов

Дешевизна рабочей силы не позволяет компаниям РФ вкладываться в модернизацию

Все абсолютно так же, как в Российской Империи в период индустриализации. Когда Европа работала на станках с высочайшей производительностью труда и качеством продукции, в России все еще был использован малоэффективный ручной труд.

Мультитрендовый, потому что эта «нужная информация» и «истина» существуют только в твоей голове. По контексту очевидно.

Мультитрендовый, в Гугле нет ничего, что связано с Ялтой и американцами. Интересная манера чуть ли не притчами говорить. Ялта — это что конкретно? Ялтинская конференция? Дык на ней впервые обсуждались вопросы по созданию ООН и его устава, а так же в последствии все нюансы поддержания будущего миропорядка. Инициаторам появления устава ООН он не выгоден? Пчелы против мёда! В каком году они от него отказались?  Утверждение с твоей стороны выгодности им чего-то там, пока что имеет все признаки одностороннего тупого фейка. Стоило хотя бы как-то конкретизировать свои ответы и научиться грамотно излагать свои смысли, заместо вкидывания парнокопытного мычания по типу «пойди, найди, тупые вопросы» и все такое. Какие ответы, такие и вопросы. Может тебе просто стоит быть разумнее обезьяны и просто помолчать? 

Мультитрендовый, когда и где они такое заявляли?

Мультитрендовый, чувствую разговор будет тяжелый! Вестфальский мир являлся результатом первого современного дипломатического конгресса, целью которого было урегулирование мира между враждующими странами Европы, что положил начало новому порядку системы международных отношений, наделяя страны государственным суверенитетом, коллективной ответственностью, правом наций на самоопределение и установил гарантии сохранения мира. До этого ничего такого не было в принципе. Это прототип будущего международного права в концепции ОНН со своими современными изменениями и дополнениями, если что.Если ты что-то не знаешь, то будет опрометчивым сразу пихать любые ответы в категорию бреда, думая что ты тут самый умный.
В продолжение своего поста, если до сих пор еще ничего не понятно, хочется снова спросить.Зачем кому-то пытаться рушить весь построенный и хотя бы кое-как держащийся мир, который более-менее сбалансирован всеобщим трудом и большим количеством потраченных ресурсов и времени? Где логика?

Мультитрендовый, мой ник вполне обычный. Мамкин брат — это дядя. А вот что у тебя с ником? Отражает твою мультирасщепленную личность. Тебе же мысли в кучу не собрать, оболтус)

Мультитрендовый, ответ в духе «зачем мне отвечать на бред» не принимается. С такими аргументами вам в детский садик.
Армения заявила о выходе из ОДКБ случаем не из-за того, что эта концепция работает как захочет?
Как в вашей голове во едино укладываются 2 совершенно разные вещи? Это и де-юре, и де-факто разного поля ягодки. Локальный договор о безопасности 7 стран и Совбез ОНН с 192 участниками, решающим глобальные вопросы укрепления всего мира? Кто из нас неадекватный?

Мультитрендовый, ответ достойный Шарикова. Что конкретно бредятина? Ответы в духе «это бредятина» и «вы все врети» не принимаются. С такой аргументацией вам в детский садик. Если вас смущает тезис о регулировании с каждой стороны сохранения многополярности мира, то для начала стоит усвоить каково было основание для создания СБ ООН, что из себя представляет концепция Вестфальского мира и тп. И самое главное — исходя из каких произошедших в истории событий. Если это до сих пор для кого-то какой-то там секрет, то страшно представить об уровне его хотя бы общего образования.

AVIM, может у них там так же, как в Госдуре. Меньшинство маргиналов выдвигают необдуманные предложения лишь бы только обозначить или оправдать свое существование на депутатской скамейке.

Мультитрендовый, НАТО было основано с целью защиты европейских стран от возможной советской экспансии еще в 49. Эти цели никто не скрывает. Сейчас блок выполняет ту же функцию, только теперь в отношении России, а может и еще какой страны покрупнее. С 49 года по сей день была неоднократная возможность стереть Россиюшку в труху, но почему-то заместо геноцида главная страна-основатель, и не только, отправляли гум. помощь пухнущим от голода вечно великим и вечно не дуракам. Уничтожить Россиюшку — это сломать существующую прочность многополярного мира с  последствиями для всех в будущем. Подобная стратегия может возникнуть в голове только у фантазеров по простоте своей душевной. Шутка! Не душевной!

Что-то в статье не указано сравнение цен поставок.

Вот если бы был американский ответ на VK Tech 

Щас они там договорятся)

В том году Штормшэдоу в Севастополь не заезжал?

А лучше не думайте и не говорите, а пригласите компетентных в этом вопросе людей