Ну а ДВН подрос заметно за последнее время. Я вот еще не успел набрать желаемую долю, а по текущим ценам уже не так комфортно это делать. Хотя объективно цена все еще привлекательная.
В Парус-Лог продолжается интересная «дивергенция», если можно так сказать. Биржевая цена пая значительно выше расчетной, а доходность одна из самых высоких в данном сегменте. При этом сам фонд мне нравится (и тоже занимает наибольшую долю в моем портфеле недвиги) — нерасторгаемый и длинный договор аренды с индексацией, нормальный арендатор, нет кредита.
Парус-Норд у меня тоже в значительном количестве. Но вот здесь меня начал смущать тот факт, что договоры аренды на 3-5 лет и, судя по всему, нет ограничений на одностороннее расторжение. В условиях массового строительства складов есть риск, что перезаключения договоров могут в какой-то момент пойти с дисконтами.
По поводу Триумфа долго размышлял, для диверсификации иметь его в портфеле неплохо, но решил не торопиться. Пока кредитная нагрузка высоковата. Значит будут еще много предлагать паев от УК, и цена продержится еще какое-то время на текущих уровнях. А вот доходность пока слабее, чем в других фондах.
ves2010, если физически есть возможность переписать блокчейн, то могут любой (и не спящий) кошелек так постричь/обнулить. И тогда никакой высшей математики не надо, чтобы доказать ненадежность крипты.
А. Г., я вижу эту последовательность, но не могу придумать сколько-нибудь логичное объяснение такой взаимосвязи. А когда непонятна «физика» процесса, то нет уверенности в его истинности. Вопросы, на которые я не могу найти ответов:
1. Зачем нашему ЦБ может быть нужно увязывать ставку с динамикой корзины валют?
2. Что (или кто) определяет эту динамику корзины? Не играет ли сам ЦБ здесь значимую роль?
3. Можно ли однозначно отбросить версию, что игроки, определяющие динамику корзины (в рассматриваемом периоде) двигают курсы валют в соответствии с ожиданиями по изменению ставки ЦБ? Возможно, имея более обоснованные прогнозы о возможных изменениях ставки, чем рынок в среднем?
А. Г., не могли бы Вы пояснить — а почему Вы эту корреляцию трактуете как зависимость именно такой направленности?
Я вот не смог из Вашей полной таблицы однозначно отбросить вариант, при котором курс корзины следует за ставкой ЦБ. Возможно даже за ожиданиями по ставке ЦБ.
Финансовый Архитектор, все эти причины могут иметь место, но все равно кажется этого недостаточно для полноценного объяснения.
А может, конечно, это просто рыночная неэффективность, которой нужно пользоваться)
Финансовый Архитектор, интересно, что в моменте Парус-Лог имеет заметно более высокую доходность относительно других фондов. Никаких подводных камней по этому фонду не вижу, но как будто рынок его оценивает с некоторым дисконтом. Есть идеи почему так?