Не забудьте комиссии за управление УК и покупку\продажу (где-то отсутствует)

Magnit, многим писец, если ставка не будет 11-13 в ЭТОМ ГОДУ. Боюсь, что если даже в конце СЛЕДУЮЩЕГО ГОДА будет 3-4% ( а не 11- как вы хотите(хочете))— то вам это уже не поможет.

Magnit, вам виднее как распоряжаться вашими деньгами, тут вам никто четкого и правильного совета дать не сможет. Я просто описал вам несколько возможных вариантов, лично я бы не взялся дать хотя бы 60% уверенности любому из представленных мною вариантов. 

Прямо сейчас из четырех наиболее вероятных сценариев (рост ставки, боковик ставки, падение ставки резкое, падение ставки плавное) я бы не взялся предсказать ни один из вариантов даже на протяжении года, а уж давать прогнозы на месяц… Нет, всегда есть вариант, который кажется очевидным, но лично мне рынок много раз доказывал, что очевидный вариант очень часто оказывался не верным.

Более того есть например маловероятные варианты, которые тем не менее всегда возможны, например гиперинфляция если случится такой вариант, то самым прибыльным инструментом будут акции, а вот вложения в облигации, денежный рынок или депозиты просто сгорят. Притом следует учитывать, что акции реагируют на ключевую ставку так же как и ОФЗ (хотя происходить это может с лагом и разной силой, т.к. у ОФЗ с постоянным купоном доходность четко определена, а вот доходность акций ходит в широком диапазоне).

Magnit, может вырасти, но может и упасть.

Или допустим, что падение ключевой ставки закончится на год, тогда фонд денежного рынка даст вам 18%, а длинные ОФЗ дадут только около 12-14% купонного дохода, а цена «тела» ОФЗ не изменится.

Magnit, депозиты есть разные, заметьте банки редко дают депозиты дольше, чем на 3 года, а вот ОФЗ могут дать куда как более длинную доходность, притом при падении ставки доходность ОФЗ падает (а это значит цена растет).

Т.е. предположим ключевая ставка упадет в 2 раза за год, тогда на ОФЗ вы заработаете 100% за год (на росте цены) + купонный доход (~11%), а вот в фонде денежного рынка, ваша доходность спустится с 18% до 9% (сложно подсчитать точно с ходу, но примерно значит средний % будет чуть выше 13.5%), депозит же пока еще может принести где-то около 15-16%. 

Т.е. 111% vs ~14% vs 15-16%. (НО это чисто гипотетический пример, вряд ли ставка за год упадет в 2 раза, более того если начнет расти инфляция, то и ставка может снова начать расти, или как минимум замедлит падение, а тогда фонд денежного рынка может оказаться выгоднее длинных ОФЗ).

Все имеет начало и конец. Так и фонды эти. Если случится форс-мажор, то такие мутные схемы генерирования денег из воздуха тоже могут схлопнуться.

Magnit, нет, у этого инструмента нет нисходящего тренда (разве что ставка станет отрицательной), но, думаю, России в ближайшие десятилетия такое не светит (да и не надо). 

Но тут надо учитывать, что хотя у этого инструмента нет нисходящего тренда, зато при падении ставки рост этого графика может замедлиться до того, что он станет почти горизонтальным (но все же не падающим).

Надежность считается почти абсолютной, но на самом деле зависит от надежности эмитента. 

Доходность чуток меньше ключевой ставки (и разумеется постоянно меняется в зависимости от ставки). 
По факту это тоже самое, что вклады с ежедневным начислением процента — точную природу лично я объяснить не берусь, формально это сделки обратного РЕПО (но насколько понимаю природа примерно такая же как у межбанковских краткосрочных кредитов).

Сейчас, когда ставка падает, это не очень удачный инструмент, разве что вы ждете кризис и падение активов, которые собираетесь купить чуть позже, тогда деньги на это выделенные как раз лучше вложить в фонды денежного рынка. Ну а в целом последние пару лет доходность денежного рынка была наоборот выше доходности большинства остальных инструментов.