Сергей Нагель, кредит выданный поступает на счета банковской системы и снова попадает в базу для кредита, не всегда  того же банка. Платежи в бюджет и фонды модно не учитывать, потому что они почти тут же возвращаются в банковскую систему через пенсии, пособия и расходы бюджета. 

Сергей Нагель, ну так это и порождает банковский мультипликатор. Да, и не обязательно только депозиты, текущие и расчетные счета тоже. 

Rostislav Kudryashov, это «партнеров» не устроило.

ЦБ не является независимым де факто, поэтому не говорит о своей роли (а инфляция изготовляется в Вашингтоне, как говорил Фридман, подразумевая ФРС) в росте денежной массы.
Например, льготные ипотеки ввел один политик-лидер и борец. Все молчали, никто не говорил о том (ни разу не слышал, чтобы идеи ВВП публично кто-то осудил и высмеял из чиновников, критики 0, одно нализывание), к чему вброс денег на рынок государством может привести. Уже когда перекос на рынке недвижимости стал безумным, ЦБ посмел подавать голос последние 2 года, но не действовал. При этом рычагов достаточно — даже обычными макропруденциальными лимитами можно банкам и льготной ипотеке яйца выкрутить. Или вот экстренное совещание ЦБ после курса доллара 100 и выше. Это же не инициатива ЦБ, его доллар выше 100 не волнует, это инициатива правительства, у нас чинуши и пропагандисты от доллара по 105 визжали, ибо психологическая отметка.

Интересно, что до 2008 ЦБ РФ имел право  вручать деньги Минфину прямо в руки.

Ну и чего вы ничего не ответили Жирнову на его обвинения в ваш адрес что вы хреново читали Фридмана?

Владимир Никонов, неполное резервирование-это выдача в качестве кредитов 90% поступивших от вкладчиков денег. Некоторые считают, что частичное резервирование-это способность банка выдать 180% от принятых от вкладчиков денег. Но это в текущих условиях не так. Поэтому из какого там «воздуха» банки (не ЦБ) делает деньги, вообще не ясно.

SergeyJu, неполное резервирование-это выдача в качестве кредитов 90% поступивших от вкладчиков денег. Некоторые считают, что частичное резервирование-это способность банка выдать 180% от принятых от вкладчиков денег. Но это в текущих условиях не так.

Нормально работала схема:
банки покупают ОФЗ
купленные ОФЗ предоставляют под залог в ЦБ
получают от ЦБ кредит
и снова покупают ОФЗ

Схема работала, ибо в силу закона от ЦБ Банк Росиии не вправе покупать ОФЗ сам.

Как ЦБ сломал работу этой схемы подняв ставку?

а)с понядтием КС обесценился залог и банкам скорее всего пришлось предоставить доп обеспечение. Причем довносить его регулярно по мере падения ОФЗ
б) по мере роста ставки Правительство значимо сократило размещения, в частности отказавшись от размещения осенью прошлого года ОФЗ на 1 триллион рублей, а только  это размещение-больше 1% от всей М2.

В итоге… в итоге тупик имени Набиуллиной. Не говоря о гигантском перекосе на рынке недвижимости, которому выпрямляться десятилетиями (если без шока)

… цб и финрегуляторы, оторваны от рыночной жизни пипла!
мне куда девать ₽ как не покупать товары и услуги..
а вот сохранить и приумножать можно если тока цена на определенный товар который в собственности растёт не только на величину инфляции а галопирующе!
что так растёт, правильно золотой телец и антиквариат..
зачем мне второй загородный дом и ещё одна городская квартира, при такой стоимости владения!
про автохлам можно вообще забыть..
бум в недвижке разогнал цены с льготыми ипотеками,
бум земельных участков и снт процветает, найти бригады на стройку это еще тот экшен..
джумшуды уже умные за 3тр в день не работают, брать моя твоя не понимай с такими не связываюсь.
куда нам вкладываться ?
западный рынок закрыт, забугорная недвига это пузыри цен.
… санкции, мать их.
у нас здесь создалась удивительная ситуация, настолько стало все дорого и отсутствие конкуренции.

Правильно ли понимаю, что банки генерируют деньги из воздуха выдавая кредиты? И для их выдачи им нужно не такое уж и большое резервирование. Процентов 10? Вот кредитами и ипотеками разгоняют банки инфляцию. Так?

Способность ЦБ «создавать деньги» вовсе не уникальна.
То же самое делали фальшивомонетчики во все времена.

Вот и на кого было рассчитано это выступление? Есть инфляция, с ней «борется» цб. Банки в ней виноваты? Окей, ликвидности у них надо бы забрать, так чтоли? То есть дать ставку 16 и потом удивляться, что у банка ликвидность появилась… очень профессиональное прогнозирование со стороны цб.
Для кого был этот конгресс и какую цель он преследовал, что пытались и для кого донести?

Банкиры, вероятно, имели в виду избыток массы над базой. Формально этот избыток создается именно банками через банковский мультипликатор при неполном резервировании. 
С другой стороны один только рост норматива резервирования способен быстро сжать денежную массу. Так что с какой стороны не посмотри, ЦБ имеет много инструментов влияния на массу, прямых и косвенных. 

Это все очевидно.

не похоже на стабильность 

Могли второй раз опередить их в 2022, а заодно и доллар по 30р увидеть, но шанс был уПущен.

в чем смысл сравнения? и как ВООБЩЕ можно сравнивать ввп Китая и РФ, особенно теперь, в эти непростые для страны годы?

Андрей Новиков, «при прочих равных» — правильная оговорка.
Комментарий удаляю за грубость.