Фонд Росконгресс подготовил аналитический отчет «Блокчейн БРИКС: в чем экономический смысл трансграничных ЦФА?». Он посвящен обзору технологии, возможностям и потенциалу внедрения цифровых финансовых активов (ЦФА) в странах объединения. Эксперты Фонда отмечают возрастающий спрос на инструменты независимых расчетов на фоне санкций со стороны США и ЕС, а также необходимость снижения стоимости транзакций в существующих системах взаиморасчетов.

Россия предложила участникам БРИКС, а также партнерам объединения беспрецедентный механизм трансграничных платежей с использованием выпускаемых центробанками ЦФА, аналогичных по типу эмиссии и принципу обращения токенам. Предполагается, что работать этот механизм будет на базе наднациональной расчетной платформы BRICS Bridge. Потенциально эта инфраструктура может использоваться для проведения платежей в качестве альтернативы традиционным расчетам. При этом речь идет не о создании единого расчетного инструмента для членов БРИКС, а об использовании современных технологических решений для упрощения и совершенствования процедуры проведения расчетов.

Минфином России прорабатывается концепция для расчетов в ЦФА на основе национальных валют стран БРИКС с использованием Нового банка развития в качестве платформы для интеграции, конвертации и клиринга. Такой механизм позволит участникам объединения осуществлять расчеты друг с другом, минуя посредников из банковской системы. Это сократит санкционные риски в условиях, когда банки в ряде стран, в том числе в Китае, сталкиваются с угрозой вторичных санкций за содействие торговле с Россией. ЦФА могут использоваться для фьючерсных операций и обеспечения будущих внешнеторговых сделок. Их привязка к национальным валютам обеспечит совместимость как с традиционными платежными системами, так и с цифровыми валютами центральных банков.

GOLD, для этого нужны умные люди… а они из БРИКС уезжают

Александр, организационная — действительно небольшая проблема. Большая — это политическая. По сути, какая-то из стран или две-три страны должны стать гарантами и обеспечить конвертацию валюты в любом случае в те же баксы-евро. Но:

1) санкции все сильно усложняют

2) есть сильные тёрки среди некоторых членов, например — Индия и Китай.

Более того, рубли/рупии/юани — это все валюты крупных экономик, но не свободно конвертируемые. Вот рос. компании набрали рупий за нефть — а вывести из Индии не получается, что с ними делать?

Как корабль назовёте так он и поплывет

СПФС — Российский аналог
INSTEX — аналог SWIFT для торговли с Ираном;
CIPS — китайский аналог SWIFT;
SFMS — индийская версия SWIFT.

я так понимаю вопрос только в том чтобы договорится о той что будут использовать все вместе, короче вопрос не технический а скорее организационный. так что вряд ли это какая то большая проблема....

Ярослав Кочергин, в теории да.

На практике, угроза вторичных санкций весьма эффективный экономический фактор.