SPereiro2000, я стараюсь следить за уровнем где стоит стоп, вот цена к нему подходит — я смотрю, цена его достигает, позы закрывается — я смотрю, цена улетает за него как ракета — я со спокойной душой думаю «Ого как могло размазать, какой я умница»

Денежку не вернешь, зато порция самопохвал, позволяет затолкать факт потери в дальний кусочек сознания)

Крипта это не скам, крипта это будущее говорили они. Мы заработаем на ритейле много много денег, а ритейл смотрел ролики на ютубе и нёс свои кровные на биржу, заполняя ими до краев биржевые стаканы.

Осталось только понять, кто на ком заработал, я так понимаю большая часть сыгравших получили фигу

Павел «Polis6» Пашкин, 

Может приоткроете немного занавес форекса? и полезно, и интересно было бы, по крайней мере лично мне

Павел «Polis6» Пашкин, 

Почему у вас негативное отношение к форексу? вам комфортнее торговать в стакане, где заботливый скальпер всегда готов воткнуть пару дополнительных ножей в спину?

В стаканах явное преимущество у профессиональных участников рынка, для рядовых там менее безопасно, мое мнение, может у вас другое?

Павел Юрков, ну да, брокер у него больной))

Даже без разницы, правда это или нет, надеюсь прочтет потом и позлится))

Ийон Тихий, это что бы в комментах было больше галдежа, что бы на главной странице пост висел

в общем, все продумано, он еще и хитрый

SergeyJu, Немного забавный ответ, из разряда «Электронная голова умнее», но пожалуй достаточно хороший

Возможно количество пробующих было примерно одинаковым, просто алгоритмисты потеряли меньше, ведь алгоритмисты, которые не нашли свой алгоритм, просто не выходили на рынок

Мне хочется верить, что благородные, интеллектуальные трейдеры алгоритмисты нашли ответ

Они же не просто так такие умные и интеллектуальные

С одной стороны, у нас есть некоторое подтверждение успешного разгона счета 5т -> 35т, но мы совсем  не знаем сколько счетов было похоронено в неудачных попытках

Вот если бы был счет с разгоном 5т -> 35т, а потом 35 -> 65т, 65 -> 95т, 95т -> 120т, было бы куда спокойнее. А то вдруг такая впечатляющая эффективность работает только 1 раз из 10, тогда на один разгон 5т -> 35т, мы имеем затраты в 50т

Если рисковать на чужие и брать прибыль с удачных счетов, то для управляющего это все еще выгодно, не смотря, на то что математически идея не так уж хороша

22022022, 

ну смысл партнерства в том, что бы партнер взял часть риска, если партнер хочет делить только прибыль то и смысла в партнере нет, если весь риск на трейдере, то какой толк от такого партнера

хотя я конечно согласен с тем, что работа с людьми это лишние трудности, куча разных счетов, и на всех управлять надо, если своих денег достаточно, то проще сосредоточиться на одном счете, своем