АШ, вы зачем мне пишите? для чего? ну не согласны -покупайте, продавайте, с рынка уходите. Мне всё равно. Я излагаю своё видение и оно на порядки выше, чем та пурга. которую тут заливают. Не нравится- не читайте.

В этой схеме отсутствует обвал спайдера. Есть версия, что обвала не будет, потому что деньги будут печатать как угорелые. Но финал — тотальный обвал.

Сергей Олейник, вот вы опять попсу приклеили. Возьмите малоликвид и соберите там арбитраж из трёх калек. Объёмы в споте и фьюче могут отличаться в разы. На фьюче проскальзывание идёт плюсом. Я не говорю, что таких схем не может быть. Я говорю, что такая схема эта производная от общей ситуации. Если ушлые ребята нашли для себя там копеечку -их удача, но это, скорее, удача… а не общая закономерность.

Oleg Kalmanovich, просто возьмите и сами посчитайте 1) объём в протоговке 2) сколько объёма потратили, чтобы дотянуть до «уровня стопа» 3) сколько реально можно было вывести на этих стопах. Там математика не сходится. Т.е. тот, кто решит замутить такую схему не сможет выйти и останется с огромной позицией.

Сергей Олейник, вот вы и назвали причину уже очень скорого финансового обвала. Постоянно пишу, но сам побаиваюсь. По теме стопов… останусь при своём мнении. Слишком много и долго я это изучал и пришёл к выводу, что ни за какими стопами никто не охотится. Есть такие алгоритмы и мой брокер постоянно меня пытается поймать на этом, однако на проверку… эти уровни отработки стопов через некоторое время тестируются и перебиваются. Другими словами, всё равно бы вытащили из позы.

Oleg Kalmanovich, ну хорошо… посмотрите сколько людей сейчас застряли в валюте с бешеными убытками. Там действительно больше алгоритмов и системных игроков, поэтому соотношение может быть другое.

Сергей Олейник, есть активы, где арбитражёров нет, а закономерность эта работает. Вы пишите про лютую попсу, но даже по ней могут быть сложности, если рынок изолирован.

Сергей Олейник, 5% используют стопы системно. Порядка 10-15% по ситуации. Остальные просто смотрят, как счёт проседает. О каких каскадных срабатываниях идёт речь? Я могу поверить в выбивание какого-то крупного игрока с рынка, но это крайне редкая история.

Всё красиво объясняете, вроде всё правильно. Однако реальность другая. Это можно понять, открыв любой 5 минутный график с длинной проторговкой. Там, по мнению автора точно будут ясные и понятные уровни для установки стопа. Далее посмотрите, на каком объёме пробиваются эти уровни. Там математика не сойдётся. На этих стопах можно вывести только очень небольшую часть позиции, а тот кто будет двигать цену к этим стопам — будет в минусе. Гораздо чаще эти самые «стопы» -есть разведка боем со стороны крупняка. Типа есть там кто из крупняка, будет ли кто защищать.

Ольга Смирнова, какой компромисс? вы с аллигатором или волком в одной клетке компромисс хотите найти? А в чём суть СВО и какие цели и почему(по вашему мнению) эти цели неактуальны и неважны? Вопросов много. Кстати, кто вам в голову вложил, что рынок вырастет после окончания СВО? Окончание СВО снимает все проблемы(и это при русофобской Европе)? Вывод. Бойтесь своих желаний. Они ведь могут исполниться, а результат совсем не тот получите.

Самая печальная новость для вас заключается в том, что если Россия выигрывает СВО, то долларовая пирамида рушится. Где при этом будет российский рынок и какое дно штурмовать… вопрос! Если проигрывает, то тут и так всё понятно.

Вот так и рождаются фейки и «легенды». Опять одиночка… Что ж такое. Одиночка стрелок, одиночка -террорист, одиночка -трейдер. А как копнёшь поглубже, то вполне себе работа команды. 1. Каким образом мелкий трейдер мог выставить мега ордера? Когда у тебя есть даже миллион, тебе этого не дадут сделать. 2. Без взаимодействия и без знания алгоритма вполне конкретного трейдера, банка это провернуть нельзя. 3. Куда делись маркетосы? 4. В общем, обычная история для толпы. На деле отработка алгоритма какого-то крупняка.

Может для начала, товарищи комментаторы ответят на вопрос: какая модель развития у нашего государства? А она вообще есть? По некоторым комментаторам прямо видно с какой ненавистью и брезгливостью они рассуждают о деревне.

Артур Грос, тут в соседней теме я полностью изложил позицию по доллару. Очень содержательно. Много букв. Повторяться не буду.

«Ни того, ни другого, ни третьего в избытке сейчас нет. Поэтому 5% рост ВВП — фантазия, а реальность — 1–2% при терпимой инфляции.»   Если нужно оправдать ЦБ (тот самый, по которому госизмена плачет), то 0% много.  

Михаил Новокрещёнов, Поздравляю. Моя текущая стратегия даёт 50-100% поле уплаты налогов. Но прибыльность падает. упёрся в ликвидность. Поэтому и ставлю под сомнение «простые» советы.

Что же за время такое!!! Все патриоты и либералы в едином порыве хотят падения рубля! А значит уменьшения ЗП и своего материального состояния. При этом, все пишут, что не очень довольны текущим положением и сами предлагают его усугубить. Нет, чтобы думать о рублёвом ценообразовании, как Путин предложил в 22 году. Феноменально!

Rostislav Kudryashov, так я с вами о генерале Паке и не спорю. Просто если дают возможность, то такие генералы появляются, а если не дают… то одни Мерцы и Макроны. Неужели в Германии или Франции нет более достойных людей? Есть! Но задача у этих государств другие. Деградация и развал(в идеале). Вот и всё.

Dimacc, 1. Тяжело вам понять меня, видимо, экономическое образование....2. Эта промышленность должна перейти на рублёвое ценообразование. Уже оставил комментарий на эту тему здесь. Газ за рубли, дерево за рубли, самолёты за рубли и т.д. 3. Посыл??? А кто его составлял и под какие цели? Либералы недавно проговорились. Они же составляли. По их планам, они с молотка хотят пустить всё, сто дадут. РЖД, РОСАТОМ, СБЕР, ГАЗПРОМ… всё в эффективные частные руки и после этого Запад точно нанесёт России стратегическое поражение. 4. Давно тут пишу. У Сбера уровень 80 не тестщен с 24 февраля. Туда пойдём, когда всё начнётся.

Олег Дубинский, т.е. всё-таки не для всех это и прежде, чем осилишь… дров наломаешь прилично. Опять же вы все деньги на срочку не заводили и рекомендуете туда только часть кидать, поэтому ко всему капиталу доходность годовая значительно скромнее.