Ответы на комментарии пользователя Кирилл Гудков

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Кирилл Гудков, не поверю, что на рынке есть хоть один трейдер, который никогда не усреднял свою позицию.
avatar
  • 29 ноября 2024, 13:23
  • Еще
Кирилл Гудков, и как же там озолотиться? Там очень жесткая арбитражная связка, которая почти стационарна.
avatar
  • 20 ноября 2024, 11:26
  • Еще
Кирилл Гудков, но это и так понятно, я же с этим не спорю. В любом случае, спасибо за мнение.
avatar
  • 18 ноября 2024, 12:50
  • Еще
Кирилл Гудков, Это я уже делал. Там, конечно, ловить нечего.
Чисто теоретически, можно попробовать подобрать такой актив, у которого внутри  большинства баров может делать возврат к «средней» цене. Но скорее всего, это маловероятно.
avatar
  • 18 ноября 2024, 12:39
  • Еще
Кирилл Гудков, заглядывания вперед нет. Из кода можно подумать, что есть заглядывание из-за того, что после расчета побарной разницы цен (столбец diff1), я сдвинул на бар назад этот столбец. Более корректно было этот столбец не сдвигать, а сдвигать столбец «pos» вперед. Правда, пришлось бы сдвинуть вперед и столбец «mid» для расчета столбца «proc_chg». В конечном счете, на результат это не влияет.
Думаю, если бы было подглядывание, то и для цены закрытия Close эта система показала бы хорошее эквити, но для цены закрытия она ничего не зарабатывает.
avatar
  • 18 ноября 2024, 10:57
  • Еще
Кирилл Гудков, ага, добавил флаг BOC в таблицу архивных ордеров. Потом по доле реджектов можно будет оценить качество. Спасибо.
avatar
  • 09 октября 2024, 10:52
  • Еще
Кирилл Гудков, 
уж насколько в ВТБ сидят жадные парни, но до Финама им еще далеко :) боюсь пива после отстоя не останется.
avatar
  • 04 октября 2024, 23:57
  • Еще
Кирилл Гудков, этим пренебрегаю. Мне важно получить подтверждение статистической успешности модели, а будет там 50 процентов годовых или 75 — это уже следующий этап.
avatar
  • 29 сентября 2024, 13:56
  • Еще
Кирилл Гудков, спасибо, начинаю склоняться к тому, что простая  функция с терпимым качеством коллизий в моем случае буде лучше высокоинтеллектуальной, но медленной, которая может съесть весь прирост.
Тут до меня дошло, что на самом деле я ищу алгоритм сжатия с потерями, хочу повозиться с логикой наподобие интервального кодирования.
По поводу урезания 32-битного хеша до нужного — есть ли разница из какого участка брать? Я раньше половину брал из самых старших битов, половину — из самых младших, не знаю, было ли в этом преимущество перед вариантом как у Вас — брать все самые старшие
avatar
  • 22 августа 2024, 13:56
  • Еще
Кирилл Гудков, спасибо за советы, поизучаю.

Товарищ, как я понимаю, забыл учесть комиссии :))) Ну и плюс там специфика самого подхода в том, что такое страшно начинать торговать… (если я правильно понимаю, о ком вы).
avatar
  • 10 июля 2024, 00:37
  • Еще
Кирилл Гудков, >Непонятно, зачем фиксированный размер называть фиксированным лотом и постоянно уточнять, что это размер а не лот.

Это привычка с форекса)) На бирже это называют фикс. размер? Ок, буду знать))

>По самой теме: слишком мало жиру на еще один параметр. RC (aka ФВ) неустойчивый критерий оптимизации, слаб к подгонке

Я не использую шарп, потому что он в разы скачет в MT5, когда просто меняешь размер исходного депо. Это же не нормально. И вообще он очень странно работает при оптимизации...

И вообще я не использую оптимизацию (почти). По ФВ я оцениваю результат. Настраиваю систему я другим образом.

А какие параметры, более устойчивые к подгонке, вам известны?
avatar
  • 10 июля 2024, 00:07
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн