Владимир Никонов, как раз на днях провел эксперимент. Погуглил картинки по запросам «shoplifter stock photo», «shoplifter photo», «shoplifter». По первому запросу все до единого белые, по второму и третьему пара негров в кадр попали, но один из них — охранник.

А в Яндексе еще веселее. По первым двум запросам примерно похоже на гуглевскую выдачу, а по запросу «shoplifter» вся выдача забита девочками, в белье, которых «охранники» глубоко обыскивают. Похоже, с какого-то тематического порносайта :)

Leo burduja, я там добавил слово «азбука» в пост :). Есть привычка сначала публиковать, потом править :)

Вроде, диверсификация это азы и основа инвестирования. Выбрать лучший вариант — не получится. В любом случае, он сегодня лучший, завтра нет. Если деньги не позволяют, то недвижку выброси из головы. Больше намучаешься.

Я бы тогда раскидал так: 60% — в ценные бумаги. 40% — в золото, вклады, валюту (повторяю, золото и валюта — физические, не цифирьки на экране). В бумагах 60% — в акции (я беру дивидендные), 40% — в облигации. В облигациях 60% — в высокодоходные (т.е рискованные), 40% — в надежные. Внутри каждой группы тоже иметь побольше инструментов (не в десяток акций вкладываться, а в 20-50). Это не за один день делается, ну так и Москва не сразу строилась. 

Естественно, цифры — ОЧЕНЬ приблизительные, но принцип ясен. Все сугубое имхо, просто диванное мнение

Диверсифицировать же. Азбука.

Часть — в бумаги (из которых часть — в надежные, часть — в высокодоходные), часть на вклады, часть — в драгметаллы и валюту (физические!). Если денег много, то часть — в недвижку, желательно под сдачу. Размеры долей нащупывать самому для себя, тут рецептов нет. Начать с примерно равных

Лишь малая доля музыки, написанной лишь малой частью композиторов, когда-либо писавших музыку, составляет практически всю музыкальную классику, которую знают и любят в мире" — тут я задумался и даже, кажется, пустил слезу.

Mityan, ну тогда (повторяю, это моесугубое дилетантское имхо!) покупай золотые и/или серебряные монеты. Конкретно «Георгия Победоносца». Они имеют номинал, т.е. защищены законом о фальшивомонетничестве, гораздо более суровым, чем о мошенничестве. Не требуют особых условий хранения, никакие потертости, зарубки, отпечатки на «зеркале» стоимость не снижают. Не требуют никаких сертификатов, чеков, документов для оборота. Хочешь, можешь хоть в магазине ею расплатиться.

Эта тема меня интересует, и она не впервые тут всплывает. Ни одного аргумента в пользу слитков по сравнению с инвестиционными монетами не прочел. Ну разве что в сундуке слитки меньше места занимают :)

Если бы налогоплательщикам было разрешено тратить эти деньги, большая часть этих денег была бы потрачена на такие вещи, как образование, средства производства, сбережения и инвестиции. Вместо этого эти деньги облагаются налогом, а затем, после того, как бюрократы получают свою долю, они превращаются в артиллерийские снаряды и т.д., 

Ложь. Аж противно, насколько неприкрытая.

Во-первых, не бОльшая часть, а мизерная часть «была бы потрачена на образование, инвестиции» итд. А львиная доля — про*бана, выпущена в воздух. Так происходит в любом обществе потребления. Сколько процентов энергии нынче уходит, например, на майнинг крипты? На сервера всякие, чтоб мы могли котиков и сиськи лайкать? На всякие свистоперделки типа «умных холодильников» итд. «Сэкономленные» деньги уйдут туда же. Образование, my ass

Во-вторых, деньги не «превращаются в снаряды» а выплачиваются тем, кто производит снаряды. От изыскателей и шахтеров до фундаментальных ученых. И чем это хуже чем платить дизайнерам уголков айфонов?

В-третьих, снаряды делаются не просто так. Они летят в соседние страны, где устанавливаются «демократические власти», которые позволяют высасывать из своей страны ресурсы от бананов до нефти или тантала. Дипломатия канонерок. Снаряды приносят Америке бабла больше, чем все остальное вместе взятое. Убери снаряды, снизь военный бюджет, и Штаты через 20-50 лет станут набором из мексик и канад.

Короче, Чарльз Райт Миллс дурачка врубил. 

Поэтому у меня вопрос: а где вы покупаете золото?

Выше человек высказался про монеты. +100. Несколько раз уже даже на СЛ спрашивал, но так я и не понял, в чем смысл покупки именно слитков. Неужели спрэд настолько меньше по сравнению с «инвестиционкой», что стОит заморачиваться вот с этим вот всем (поверхность, капсулы, документы итд)? Тем более, в Москве, где соотв. контор, наверняка, немало. Купил «Георгия» да горя не знаешь.

Сугубое имхо.

Такие истории обычно, на зонах, часто бывают,  кирпичный завод или ещё хуже литейный цех ( если зона граничит с каким нибудь, большим заводом), там люди месяц — два, еле выдерживают ((((

LSV, нет, у меня там ничего похожего не было. Работали разные люди. В соседнем цехе — женщины гл. об, но приходили к нам на «садку» или «укладку» (в поддоны), когда возможность была. У нас в бригаде — и матерые были, типа того пьяницы, которого я упоминал, и совсем молодые пацаны. Двое на моих глазах в армию ушли, а работали уже прилично, опытные. Втягиваешься. 

Про «зоновщину» я тоже могу немножко рассказать. Отец у меня был геодезист, начальник изыскательской партии. В 12 лет (мои, разумеется) взял с собою под Магадан меня и моего приятеля. Просто чтоб дома не кисли. Пару месяцев пожили то в палатках, то в поселке (Модаун, до сих пор помню). Еду готовили, с рейками бегали итд. Приятель, по итогу 150 рублей получил (ему 14 уже было), а я — ни фига :))

Контингент — соответствующий, пьяницы, зэки расконвоированные, маргиналы итд. Там увидел, как пьют одеколон и стеклоочиститель. Отец им зарплату налом (а как еще?) выдавал, у него по должности пистолет, хотя ни к армии ни к другим «погонам» отношения не имел. «Для защиты секретных документов и денег». Причем мог сказать: «Коля, тебе зарплата пришла, но она будет у меня в сейфе лежать. Участок закончим — выдам» или «Возьми 300 рублей, ты ж забухаешь, домой не на что ехать будет. Протрезвеешь — приходи, выдам остальное». И люди понимали, сами про себя знали, что попадут деньги в руки — завинтится в усмерть, пропьет все до трусов. Короче, ничего ужасного не было. Медведь, кстати, один раз к нам в лагерь пришел палатки проверить :). Не каждый видел мужиков в трусах в 6 утра сидящих на будке ЗИЛа :)

Позже — да. Уже в 90-е, когда всё по *м пошло, отец пытался тут устроиться на работу. Типа межевания какого-то или что-то в этом роде. Его взяли просто на «ура», такой опыт, а он работать не смог. Со мной делился: «Кто кого может, тот того гложет. За одним столом сидят, друг друга матом кроют, и это — норма» К этому не смог приспособиться

Ладно, это тема отдельного воспоминания :)

Karkoon, «Продукт многовековой эволции» поставивший планету на грань выживания содержит системную ошибку

axdrv, в таком случае все в мире содержит системную ошибку. Все идет к смерти или энтропийному концу.

Про «планету на грани выживания» — это что еще за чушь? Планета — не живая, она не может «выживать». Даже если завтра человечество рванет водородную бомбу, запустит термоядерную реакцию в атмосфере и выжжет шарик дотла, планете — по фиг. Пройдет миллион лет разумные тараканы появятся. И что? Хотя бы замени слово «планета» на «человечество» или «наш вид» на грани выживания, чтоб предмет разговора появился :)

«Какой задачи» понятно из контекста статьи «Реальные доходы граждан». «Оптимизируем по критериям» туда же «с учётом официальной инфляции и ключевой ставки». Или, как стойкий математик-либерал «то, что невыгодно — незаметно»?

axdrv, понятны из контекста? Фэйспалм.jpg И ты, оперируя вот такими «понятностями», авторитетно рассуждаешь об «элегантных решениях», «костылях», «архитектуре программ», «финмоделях» итд? Ясно :)

Просто ради полемики: а что такое «реальные доходы»?

Если хочешь начать задвигать про инфляцию, то не надо. Да, в 2005-м я с 1000 рублей в рестораны дверь ногой открывал, а сейчас только подтереться. Это любители объяснять, что вода мокрая обожают. Но почему-то всегда забывают, что 20 лет назад у меня не было смартфона. Не было ноутбука, микроволновки, плоского телевизора, Госуслуг, МФЦ, оплаты коммуналки по курокоду итд. Да хоть той же торговли на бирже с телефончега, прости, Господи. А сейчас все это счастье — есть. Оно воспринимается как само собой разумеющееся, типа, времена пришли, оно из земли выросло, но оно стОит денег. Моих денег, денег конечного потребителя. Так что, 1000 рублей — это реальный доход или какой? Реальнее, чем в 2005-м?

Karkoon, стонут явно не те кто заказывает курьера.

Переключая каналы, сослаться не на что не могу, но внутренне уверен, что стонут именно те. У них есть время, деньги, возможность и привычка.

Кто самые несчастные люди в стране? Офисный планктон Москвы. Почитаешь интернеты, они прямо-таки в аду живут: «понаехи», «чурки», пробки, самокатчики, Собянин, ремонты, человейники, теснота, дороговизна, кредиты, бытовые проблемы итд итд итп. Если человек всю жизнь, условно, кушал с золотого блюдечка, то медное блюдечко он воспринимает как нищету и мучение. А если привык ныть, то ноет

Все имхо, конечно, абсолютно субъективно

Karkoon, наверное лучше ознакомиться, да и вряд ли он надо. Так языками почесать, например в программе есть системная ошибка, их разновидностей много, незачем перечислять.
И, элегантное решение часто в архитектуре самой программы.

axdrv, Прикольно :) У меня университетское образование по специальности «Прикладная математика». Причем полученное в 20-м веке, когда мы еще количество проходов цикла в программах считали, т.к. машины маломощными были и машинного времени на всех не хватало. Нас учили основную работу проводить на бумаге, сначала искать оптимальный алгоритм, а уж потОм садиться за клавиатуру. Я к тому, что ты своими длинными руладами меня не запугаешь и твое «ознакомиться» — вообще мимо кассы. Я немножко знаком с оптимизацией программ :).

Начать с того, что на мой вопрос «Элегантное решение какой задачи?» ты не ответил. А это ПЕРВЫЙ вопрос, основной, базовый, «по каким критериям оптимизируем» пока на него нет четкого недвусмысленного ответа, дальше говорить не о чем. Ты этого просто не понимаешь, а у меня это в костях. Ну а про

элегантным решением может выглядеть построение более свежей, возможно для начала, локализованной финмодели на обновлённых принципах.

и говорить смешно. «Элегантным решением» будет «придумать новую финмодель». Вот так все просто? Серьезно? Придумаем и будем по ней государство строить! Человек, это примерно как сказать «элегантным решением проблемы преодоления ПВО [для примера] будет использование новых физических принципов.» Поясняю. Человечество физические принципы находило со времен Аристотеля. Сейчас используются ньютоновские (17-й век) и эйнштейновские (20-й век). А давайте найдем новые! И с финансовыми моделями — то же самое. Они — продукт многовековой эволюции и КОЛОССАЛЬНОЙ практики человечества. Но мамкины айтишники лучше знают: «А давайте новую придумаем! А то ИИС — не элегантно как-то» Пц.

katasma, верю (это без сарказма). «Если бы мы все были одинаковыми, этот мир был бы очень странным местом» (Терри Пратчетт)

Все равно это оффтоп, к торговле и деньгам не имеет никакого отношения. Но это претензия не к тебе а к модераторам.

Alexide, согласен. Только, ИИС, выразившись языком айтишников, это, скорее, костыль, а не элегантное решение. Что, впрочем, не снижает его привлекательности.

axdrv, ИИС, как я понимаю, это был способ привлечь население на биржу. Что там «айтишники» понимают под «элегантным решением» (какой, собственно, задачи?) — хз, но свою задачу ИИС, вроде, неплохо выполнил. Я 4 года назад от слов «биржа» и «брокер» шарахался, как черт от ладана. А сейчас сижу тут, рассуждаю как будто умный. Думаю, таких много.

А сейчас ИИС, в принципе, да еще один инструмент, типа вклада

Инфляция — это замаскированный еще один налог.
Получается нет смысла вкладываться в облигации, пока нет вкладов в банках на сумму меньше 1 млн руб (безналоговый лимит).

Alexide, а налог это замаскированный рэкет, отъем денег под страхом наказания. Такой херовый глобус. Ну и что? Как из этого «получается», что «нет смысла вкладываться в облигации»? Вклад в банке — один инструмент, облигации — другой. У каждого свои плюсы и минусы. Ваш кэп.

Они ещё могут начать навязывать покупку высотных бараков с помощью превращения в непригодность инфраструктуры уже имеющегося у людей жилья. Для этого могут закрыть поликлиники, школы, прекратить ремонтировать дороги и т.д.
Могут создать экологические катастрофы. 

V.V., Ужас какой! Расскажи еще, пож-ста, что «они» «могут», дико интересно. Напомнило анекдот:

Уважаемые жильцы! Доводим до вашего сведения, что завтра в 11:00 в доме будет отключена горячая вода, холодная вода, электричество, отопление, выбиты окна, заколочены двери, а вас самих выведут босиком на расстрел

Не ты автор?

Интересный профиль у ТС. Зареган аж в 2011-м. Посты о том, о сем, предыдущий в 2021-м. Три года сидел человек, не выдержал, написАл об ужасах СССРа 30-х годов. Наболело за три года!

А почему не оффтоп? Потому что «ММК» в заголовке присутствует и в конце «голубые ссука фишки»?

Собственно, и по фиг. Сколько в этой надрывной страшилке правды — не знаю, вполне возможно, что и много. Тяжелый труд, голод, детская смертность были нормой тех лет. Причем во всем мире, хотя в России, конечно, пожестче, чем в Европе было. Коммунисты не «устроили» это, как в 90-е было модно верещать, а прекратили. Это позднее компартия выродилась во что-то вроде Церкви,  уютно, удобно, денежно, всем руководишь, ни за что не отвечаешь. Ну так тогда Союз и развалился. 

работаешь как загнанная лошадь 

NelEvg, да-да :) «Я как крестянка крепостная работаю! У меня еле-еле силы хватает телевизор смотреть» :) Каждая хомякуська, ни разу в жизни не уставшая, не вспотевшая, не испугавшаяся, не замерзшая, вообще не знавшая в жизни бед хуже пробки на дороге считает, что «работает как лошадь». Запрячь бы, да заставить поработать, действительно как лошадь. Так ведь упряжь обосрет в первый же день))