Байден снялся. Это плохо для нас.
- 21 июля 2024, 21:56
- |
- T-800
Байден был понятный и удобный для нас президент США, стабильно дискредитирующий США.
Трамп России уступок делать не будет, но может выкинуть неожиданный фортель, в т.ч. против нас.
949
Читайте на SMART-LAB:
$40 млрд «QE-лайт»: почему новая программа выкупа Феда давит на доллар
EUR/USD подбирается к 1.1750, максимальному уровня за два месяца. Рынок увидел в решении Федрезерва куда более асимметричный риск в сторону...
Корпоративные облигации: сегмент роста или источник риска
Российский рынок корпоративных облигаций в 2025 году остается динамичным и перспективным сегментом, но требующим от инвесторов особого внимания к...
Анонсируем Big Day
Друзья, привет!
⚡️ Анонсируем долгожданное и ставшее уже доброй традицией – ежегодное мероприятие для инвестиционного сообщества Big Day или...
Кажется, мы только этим и занимаемся.)))
Мне наверное пора ник сменить.
Давным-давно, когда Катя была еще маленькой, я придумал для форекса свой индикатор, и назвал его в честь моей первой внучки.
Первое упоминание в сети звучало так: «Коридоры Кати Савкиной из первого „Б“.
А сейчас ей уже 17 лет. Пора бы мне тоже измениться…
Во-первых, почему Трамп? Может, Харрис? Во-вторых, дискредитировать Америку это забавно. Т.е. вторжения, военные преступления, диверсии, перевороты, грабежи, которыми США занимаются после Второй Мировой, их не дискредитировали, а вот Байден — тот да! Ну и в-третьих, действия США зависят не от куклы на трибуне а от возможностей. Была бы возможность, любой их презик Россию бы с карты стер.
Но в целом, да. Мне тоже Трамп меньше нравится, чем Байден. Я всеми руками за то, чтоб у них была зеленая энергетика, гендерное разнообразие, открытые границы, БЛМ итд.