Байден снялся. Это плохо для нас.
Байден был понятный и удобный для нас президент США, стабильно дискредитирующий США.
Трамп России уступок делать не будет, но может выкинуть неожиданный фортель, в т.ч. против нас.
950
Читайте на SMART-LAB:
Скидка 15% на нашу аналитику — только 72 часа!
Увеличь доходность своего портфеля с профессиональной командой аналитиков. Наши идеи уже принесли клиентам прибыль с начала года. Ты мог...
GBP/JPY: прощай, север? «Дракон» готовит эпичное погружение
Кросс-курс GBP/JPY сформировал разворотную модель «двойная вершина» и пробил горизонтальный уровень 209.61, выступающий линией шеи. Сейчас...
Снова выше. Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю....
Кажется, мы только этим и занимаемся.)))
Мне наверное пора ник сменить.
Давным-давно, когда Катя была еще маленькой, я придумал для форекса свой индикатор, и назвал его в честь моей первой внучки.
Первое упоминание в сети звучало так: «Коридоры Кати Савкиной из первого „Б“.
А сейчас ей уже 17 лет. Пора бы мне тоже измениться…
Во-первых, почему Трамп? Может, Харрис? Во-вторых, дискредитировать Америку это забавно. Т.е. вторжения, военные преступления, диверсии, перевороты, грабежи, которыми США занимаются после Второй Мировой, их не дискредитировали, а вот Байден — тот да! Ну и в-третьих, действия США зависят не от куклы на трибуне а от возможностей. Была бы возможность, любой их презик Россию бы с карты стер.
Но в целом, да. Мне тоже Трамп меньше нравится, чем Байден. Я всеми руками за то, чтоб у них была зеленая энергетика, гендерное разнообразие, открытые границы, БЛМ итд.